Isabella Lövin

visade i en intervju i P1 att hon inte ger mycket för demokrati. Det är inte mandaten i riksdagen som ska avgöra om man är med i regeringen eller inte, utan den politik man för. Politik som är godkänd av Lövin och MP. Att väljarna inte gillar MP bryr sig inte Lövin speciellt mycket om.

Veckans Helldenare

I veckan lanserade Daniel Hellden el-sparkcykeln, som smart transportmedel från Stockholms tillfartsparkeringar till citykärnan! Detta gör han i slutet på oktober! Den enda som tycker att det här är en bra ide är ägaren till el-sparkcykelbolaget, han harangerar parkeringsbolaget för att de sponsrar honom. Naturligtvis är Daniel Hellden styrelseordförande i parkeringsbolaget, han vet att den här satsningen är dömd att misslyckas, men det är ju inte hans utan våra pengar som går ner i fickan på ägaren till  el-sparkcykelbolaget. Daniel Hellden är bara ute efter att visa att Stockholmsbilisterna är egoistiska svin, som inte vill hjälpa Hellden att rädda världen, inget annat, i sådana fall hade han väntat tills våren med lanseringen av el-sparkcykelinititativet, då skulle han ha en pytteliten chans att lyckas.

Hur har el-sparkcykeln slagit runt om i världen? Är det ett smart transportalternativ i Städer med Stockholmsklimat?

Pervers miljöpolitik

För ett tag sedan köpte jag en bil. Av skatteskäl ville jag köpa en elbil eller en elhybrid, men det gick inte att få tag på någon. Nu vet jag varför, många el(hybrid)bilar köps upp med en jättesubvention och säljs så fort som möjligt till Norge med mycket god vinst. Trots att varningar för just detta förelåg, så valde regeringen att inte villkora subventionerna. Det gjorde att bl.a. jag nu kör en fossilbil,"min" elbil körs i Norge. Det känns som en perverterad SD märkt politik, "satsa pengarna utomlands där de gör minst nytta". Nu spelar det ingen större roll, det är ju bara våra skattepengar, det drabbar ingen. Och luften i ett globalt perspektiv blir kanske en liten fjuttifjutt renare. Själv blir jag sittande med Svarte Petter. Går min fossilbil att sälja, den dag jag ska sluta köra bil?

MP leder de grönblå i trafiken

Av en ledande Miljöpartist i Stockholm:
- Alliansen  är mycket bättre än Socialdemokraterna. Trafikpolitiskt får vi igenom allt vi vill, Socialdemokraterna var emot det det mesta vi föreslog. I alliansen bryr de sig inte om vanliga medborgare som inte har privat garage, kan köra bil i stan eller inte. De är positiva till alla våra förslag.

Riktigt så uttryckte miljöpartisten inte, men det var det han menade. Daniel Hellden (MP) vill att cykel är det enda fortskaffningsmedel privata Stockholmare ska få använda, han är tydlig med det. Han är inte heller speciellt intresserad av kollektivtrafiken, det allt överskuggande målet är att få bort bilarna och tvinga alla att använda cykel. Det är så Daniel Hellden ska rädda världen.

I morse läste jag att Daniel Helden är ledsen över att han inte får höja felparkeringsboten till mer än 1300 sek. Han tycker att för speciellt farliga felparkeringar ska boten vara mycket högre. Det betyder med den helldenska retoriken alla felparkeringar. Han kalkylerar med 80 miljoner mer i inkomst!
Socialdemokraterna är emot Daniel Helldens förslag. Jag får en känsla av att den ledande miljöpartisten har helt rätt i sitt uttalade ovan och att vi kommer att få se många aggressiva miljöpartistiska nyheter under mandatperioden. Den mest intressanta frågan är nog 'Hur mycket av Stockholms vägnät kommer Daniel Hellden att förstöra den här mandatperioden?' Den verkliga kostnaden för vägförstörelsen kommer vi aldrig att få se var så säker.     

Min superregering

Nu när det spekuleras hej vilt om nya regeringar, tänker jag presentera min önskeregering, eller superregering på samtida svenska. Niklas Nordström socialdemokratisk kommunpolitiker i Luleå blir statsminister. Lars Calmfors blir sträng "far" med rätt att aga till finansministern, och Hanne Kjöller blir målsman för resten av fackministrarna med rätt att ta i örat vid behov. Sedan spelar det inte så stor roll vilka som får ministerposter. Niklas kommer att göra smarta val, Lars tillser att finanspolitiken blir god, och Hanne släpper inte igenom korkade förslag.

Nyhetsflödet i veckan

Veckan som gick i nyhetsflödet. Det var tragiskt att se C och L rösta emot Kristersson som statsminister, de kunde ju ha lagt ner rösterna, det hade räckt. Samtidigt blir känslan av att Annie Lööf inte är den skarpaste kniven i lådan allt starkare, trots detta är hon en statsminister kandidat. Bo Rothstein skrev en artikel om en tänkt C ledd regering som visar att han har något att tänka med, det är inte alltid så när Bo publicerar sig. Annars var nog Agendas inslag om att det går bättre att få ut nyanlända på arbetsmarknaden var fel, veckans nyhet. Inför valet basunerade regering ut att det nu "bara" tar fem år för 50% av de nyanlända att skaffa sig ett arbete mot tidigare åtta år. Jag har skrivit tidigare om att redan fem år är jättelång tid. Men nu visade det sig att det endast var 100% skattefinansierade hittepå-jobb och att berörda myndigheter haft på sig att förmedla en positiv bild av detta. Jag har faktiskt svårt att tro att detta har skett i Sverige, men public service SVT är pålitliga. Regeringen strösslar miljarder och använder myndigheter till att sprida propaganda för att vinna röster i ett val. Och ingen verkar bry sig, o tempora, o mores.

Full fart mot extraval

Vad håller L och C på med? Jag menar visserligen att vi väljare satt riksdagspartierna i en omöjlig situation och att det är vi svenska folket som gjort fel. Men det betyder ju inte att våra företrädare ska rösta mot sig själva och stärka de politiska motståndarna samt begå någon slags politisk harakiri. SD får inget inflytande förens man ger dem inflytande. Att lyda Vänstern och rösta mot sig själva är  korkat. Centern ville för några år sedan släppa jazzröka fritt, är det det Annie håller på med? Vad Janne ska skylla på vet jag inte, men min röst i extravalet har han i alla fall spelat bort.

En grundläggande felanalys tror jag delvis ligger bakom galenskaperna L och C håller på med. Myten att M förlorade en massa väljare p.g.a. att Anna Kinberg Batra öppnade för samarbete med SD. Det var Anna själv som var orsaken. Hon var helt enkelt fel person på fel plats, när Fredrik Reinfeldt hoppade av skutan. Samarbetsplanerna var bara en utlösande faktor inget annat. Nu tror L och C att de kommer att förlora röster på att rösta lika som SD. Det är fel L och C kommer att förlora röster på att de idag röstar mot sig själva.