SVT Opinion

Jag såg det sista Opinion i SVT, och det var lite intressant, av många debattörer fäste jag mig vid tre, Hanif Bali, Anders Lindberg och Erik Helmersson. på grund av att de var så olika. Hanif Bali var faktabaserad, han kunde sin statistik, vid ett tillfälle utropade han "Var får han sina siffror ifrån", när Anders Lindberg pratade. Anders Lindberg hämtade sina argument mer ur (socialdemokratisk) ideologi. Båda dessa herrar var tvärsäkra på att de hade rätt, till skillnad ifrån Erik Helmerson, som mer verkade hämta sina argument ur det dagliga livet, den verklighet han lever i. Erik var mer resonerande och inte lika tvärsäker på allt, dessutom var han inte bra som debattör, till skillnad ifrån de bägge andra. Erik framstod som mest sympatisk, Hanif som kunnigast och Anders som ja jag vet inte riktigt vad jag ska tycka, som den mest "ideologigaste" kanske.
Om jag var tvungen (Gud förbjude) att spendera en dag tillsammans med någon av dessa tre debattörer skulle jag välja Erik.

Ekonomisk idiot?

På DN debatt idag skriver Åsa Westlund en mysko artikel om hur man ska öka biogasproduktionen i Sverige. Jag har ingen åsikt om biogas annat än att det är bättre än fossilgas. Åsa skriver en artikel utan ett enda riktigt ekonomiskt fakta, ändå påstår hon att det är lönsamt att öka biogasproduktionen tio gånger. Det är skatteundantag och subventioner och konstlade priser. Jag undrar vad kostar det att producera användbar biogas och vad kan man ta betalt för den färdiga varan? Om det står det ingenting i artikeln.
Att Åsa Westlund är miljöpartist tar jag för givet hennes ekonomiska resonemang tyder på det. Men ingestans i artikel blir man upplyst om Åsas politiska hemvist, utan hon presenteras som "särskild utredare". Redaktören för DN Debatt hade nog en dålig dag, eller är hen bara lat?

Rättning:
Åsa Westlund är Socialdemokrat inte Miljöpartist.