Data Analys

I dagens Dagens Nyheter läser jag att polisen hade problem att sammanställa och analysera information ifrån ett antal telefonoperatörer efter terrorist-attacken på Drottninggatan tidigare i år. Av artikeln framgår att en programmeringskunnig polis höll på i fem veckor med att försöka bringa ordning på data som lämnades i disparata Excelark, som totalt innehöll 2,3 miljoner rader samtalsinformation. När raderna laddades in i en databas kraschade den p.g.a. den stora informationsmängden.

Om den beskrivningen stämmer, så är det svårt att hitta ett rätt i polisens "IT-arbete". Jag hoppas DNs utmärkte IT journalist Linus Larsson får tillfälle att kommentera polisens resurser och arbete. Tills dess kan du läsa min kommentar.

Det är svårt att hitta rätt i polisens arbete enligt artikeln. Det skulle vara att mobiloperatörerna levererar sitt samtalsdata i form av Excelark, men det var ju inte polisens arbete. Excel är de facto standard för att skicka tabellinformation, visuellt och enkelt att maskinellt konvertera till andra format.

Stackars sate till programmeringskunnig polis som sätts ensam att sammanställa mobiloperatörernas Excelark. På nitti-talet hade jag förmånen att sätta mig in i hur samtalsdata ser ut i verkligheten. Det var komplicerat med en hel del fel både i beskrivningen av data och i själva data. Ett sådant här arbete ska skötas av ett lag på 2 till 4 personer.

Polisen verkar ha försökt ladda upp informationen i MS Access, eftersom databasen kraschade med så få rader som 2,3 miljoner, det är knappt en fis i rymden. Jag vet ingen annan databas som kan krascha med så lite data. MS Access är bra på många sätt men helt fel i detta sammanhang. Det tyder på att polisen saknar grundläggande kompetens i IT baserad affärsanalys. Vilket leder till att de stora IT leverantörerna nu kommer att tävla om att sälja ett svindyrt s.k. "Business Intelligence" system till polisen. Ett system som antagligen inte ens är speciellt bra för uppgiften.

Det är ju lätt att kritisera, hur hade du själv gjort?

Jag hade gått till närmaste datorbutik köpt en lämplig dator för max 10000 spänn, installerat mitt affärsanalyssystem "Data Lagret" (som är gratis), ringt in några IT-proffs som jag litar på. Vi hade löst uppgiften på tre dagar. Jag är övertygad om att en av dem hade frågat "Vad ska vi göra de två sista dagarna?" Här kan du följa aktiviteten i mitt Data Lager dag för dag

Naturligtvis är det inte riktigt så enkelt, det är en stor apparat att samla in data ifrån teleoperatörerna, tyvärr ger inte artikeln något svar på hur lång tid det tog. De olika mobiloperatörerna har olika "mobilsystem" Ericson, Nokia mm. de har olika loggformat som inte är kompatibla, operatörerna samlar olika information. Trots detta hade vi klarat själva jobbet med att sammanställa och analysera samtalsinformationen på tre dagar.
Naturligtvis är det bättre om samtalsinformation är standardiserad,ännu bättre kontinuerligt uppsamlat av SÄPO, som då kan analysera samtalsinformation i realtid. Men så ser det inte ut idag.   

  

.

Sent ska syndaren vakna

Nu kommer Magdalena Andersson ut, i en intervju i DN säger hon att vi tagit in fler invandrare än Sverige klarar av. Att finansministern ger de svar hon ger i strid mot regerings officiella linje är hur anmärkningsvärt som helst. Nu är det inte så revolutionerande åsikter som hon torgför, alla utanför en snäv "invandrarvänlig" krets har haft samma åsikter sedan länge, jag själv bland andra. Den intressanta frågan är varför ger hon en sådan intervju. Jag tror inte hon var påverkad och tillfälligt omdömeslös, utan hon gör ett medvetet utspel. Hon visste innan att MP skulle gå i taket, ändå har hon inte förvarnat regeringskollegan Fridolin Varför pekar hon ut Moderatledarna som skyldiga till en alltför generös invandringspolitik och för fram åsikter som gör att Åkesson med glädje skulle kunna erbjuda henne en finansministerpost i en SD regering.
Varför Magdalena Andersson? Ingen av de anledningar jag kan tänka mig gör mig lugn. Jag har en obehaglig klump i magen efter att ha läst intervjun.     

Värtavägen

Nu jävlar förbättrar Daniel Helden Värtavägen. Det går fortfarande att köra ut mot Valhallavägen, men enkelt är det inte. För förtinutton miljoner kronor förbättrar Daniel Helden tillsammans med glada byggbolag Värtavägen. Förbättringen består av i att göra det svårt för privatbilister att använda Värtavägen för genomfart. Samma effekt hade uppnåtts genom att sätta upp förbudsskyltar 'genomfartstrafik förbjuden' men det hade inte berikat byggbolagen. Nu kan Daniel Helden föra över förtinutton miljoner till sina kompisar i byggbolagen och då pratar vi bara Värtavägen. Daniel Helden förbättrar många gator i Stockholm.
Jag vill veta vad Daniel Heldens förbättringsraseri kostar oss Stockholmsbor.
Kan man verkligen säga att demokratin fungerar, när Daniel Heldens krympande anhängare som aldrig varit stort nu närmar sig 0 procent. Jag misstänker att många inom MP vill distansera sig ifrån Daniel Helden för att minimera den kommande valkatastrofen.   

Med Ylva Johansson till floskeltoppen

Regeringen ser nu över innehållet i samhällsorienteringen för nyanlända för att främja etablering och integration. Det handlar om att ge bättre möjlighet att förstå hur samhällets stöd och förväntningar ser ut. Vi får inte göra oss ängsliga inför att skapa dialog om vilka värderingar vårt samhälle vilar på i dag, skriver Ylva Johansson (S).

I DN idag skriver Ylva Johansson att vi ska föra en dialog med nyanlända om värderingar som är lite svenska men kanske ändå inte. Det är så inlindat att det är svårt att riktigt förstå vad hon menar. Kanske tycker hon att hon är smart, att ingen ska förstå att hon närmar sig SD. Det är inte så länge sedan det var tabu att hävda att det fanns svenska värderingar överhuvudtaget. Om jag minns rätt föreslog Hanne Kjöller att nyanlända skulle tvingas  underteckna ett kontrakt gällande svenska värderingar, hon kallade dessa för principer därför att då år 2016 gick det inte att använda begreppet svenska värderingar, utan att bli stämplad som rasist. Att det fortfarande är kontroversiellt syns tydligt i Ylva Johanssons text, hon är uppenbarligen rädd att få rasiststämpeln på sig. Tyvärr uttrycker hon sig jönsigt och illa, vad jag tror hon vill ha sagt uttrycker jag betydligt bättre i en post om just svenska värderingar. 

Jag vill inte att religiösa stollar ska få inflytande i Sverige, att en man blir mördad för att han vägrat mörda sina döttrar, att flickor ska bli stympade för att upprätthålla släktens heder. Det är betydligt bättre att nyanlända tvingas skriva under på att lovar att respektera ett antal tydligt angivna 'principer' om de vill stanna kvar i Sverige, än att man ska inleda en diskussion om att i Sverige arbetar både män och kvinnor.

Så länge inte ens svenska ministrar vågar tala ur skägget, kommer nog inte mycket att hända på den här punkten.

Ajö Urban Ahlin

Riksdagens talesman ska enligt DN tillsätta en utredning för att utreda om hans ledarstil är OK eller inte. Va!?
Smaka på det - Riksdagens talesman ska enligt DN tillsätta en utredning för att utreda om hans ledarstil är OK eller inte.

Detta efter reportage i DN som pekar ut en mobbarnatur av värsta sort. Alla varningsklockor ringer när man läser DN, Herr Ahlin verkar ha en fullständig mobbarverktygslåda allt enligt reportagen. Herr Ahlin förnekar allt, är han sanningsenlig ser det ut som han är förföljd av nationella kvinnoligan. DN påstår att de har mängder av offer och vittnen, mest kvinnor som stöd för sina påståenden. Till följd av DNs kampanj emot honom ska nu Herr Ahlin tillsätta en utredning av sin ledarstil. Bara att Herr Ahlin hamnat i  den situationen är tillräckligt för att han ska avpolleteras. Ajö Urban Ahlin.

Om det visar sig att DN har rätt blir det intressant att få reda på hur ett mobbarsvin tagit sig ända upp till riksdagens talmansposition. Vilka har stött honom, vilka har han skrämt till lydnad vilka har han utpressat, hur är kulturen i partiet som tillåtit Herr Ahlin att klättra till toppen? Det måste finnas åtskilliga offer ända ifrån lågstadiet fram tills nu, som DN antagligen redan intervjuat och som först nu vågar berätta.

På tapeten

 Taggen #meetoo har varit på tapeten senaste tiden, vi har fått veta vad vi redan vet. Män kan inte hålla händerna i styr när de får chansen att kladda på en kvinna och betydligt värre än så. Ja inte alla män, de flesta av oss uppför sig med respekt när kvinnor är närvarande. Men det är många, väldigt många som inte gör det, det visste vi alla innan #meetoo, men nu låtsas alla att '"Det hade jag ingen aning om".

Kategori efter kategori kvinnor och flickor startar #meetoo taggar, de enda kvinnor som inte verkar vara med är de som antagligen är värst utsatt, de invandrade underklasskvinnorna som arbetar som städerskor och liknande. De är utsatta för verkliga manliga maktstrukturer, inte de hittepåstrukturer  exempelvis Gudrun Schyman vanligen pratar om. Hon lär inte heller tjäna några röster på att kämpa för de dessa värst utsatta. DN:s ledarsida låtsas inte heller om underklassens kvinnor, det skulle kunna väcka en oönskad "kultur debatt", där DN:s ledarsida skulle kunna hamna på fel sida.
Enklast är att inte låtsas om underklasskvinnorna, trots allt är de bara underklass som varken röstar eller läser ledarsidor.