Greta Thunberg

Jag har svårt att begripa hur man kan vara emot Greta Thunberg. Hon för fram ett vettigt budskap om den globala uppvärmningen och hon har lyckats skapa en medvetenhet om att vi håller på att elda upp Jorden som ingen annan. Till skillnad ifrån det jag kallar miljötalibaner, så har hon inga egna '"hittepålösningar" som alla måste följa för att inte bli brännmärkta med diverse otrevliga etiketter. Greta hänvisar till seriös forskning för lösningar. Greta har sett till att miljontals människor blivit medvetna om den globala uppvärmningen och att det är mycket ont om tid¨, vi måste agera nu. Jag har svårt att förstå hur man kan vara emot Greta Thunberg. 

Vi är för många

Global uppvärmning är på tapeten som aldrig förr mycket tack vare uppvärmningen i sig och Greta Thunberg I dag skriver Frank Götmark och Malte Andersson i DN en bra artikel om att vi är för många människor på Jorden.Antalet människor och användningen av fossil energi på Jorden har två saker gemensamt, de driver på Jordens uppvärmning och de ökar i antal och användning. Vi måste minska både antal människor och förbrukning av fossil energi drastiskt. I dag står det klart för de flesta att fossil energi måste minska, men få vet eller vill säga att antalet människor måste minska, idag är vi c:a 8 miljarder människor, 2030 beräknas vi var 11 miljarder, det är en katastrofal ökning när Jorden kan inhysa maximalt 3 till 5 miljarder människor. I stället för att öka med 30% borde vi minska antalet människor med 30%  på 10 år. Om vi inte gör det själva kommer uppvärmningen att sköta det åt oss, tyvärr på längre sikt än 10 år, vi kan nog bli 11 miljarder 2030, med riktigt katastrofala följder. Läs Franks och Maltes artikel. 

Klimatpåverkan

Med sorgset hjärta tvingas jag återigen konstatera att Lasses lag fortfarande gäller.
Varje ny seriös undersökning av den globala uppvärmningen kommer att visa en snabbare och högre uppvärmning än den förra seriösa undersökningen.
Min lag som jag formulerade runt år 2000 beror inte bara på ett accelererat förlopp en allt snabbare uppvärmning utan också att det är inihelvetes svårt att mäta och förutsäga klimatförändringar. Forskarna lär sig mer och väger in allt fler parametrar, som bättre visar jordens medeltemperatur och hur illa det är. Jag har hoppats att de förbättrade metoderna skulle visa att det inte är riktigt så illa som vi trott, men det är tyvärr tvärtom. Om min lag visar sig stämma även framåt i tiden så kommer med stor sannolikhet en stor del av mänskligheten att vara borta om 50 år. Antagligen kommer miljarder nu levande människor att dö i klimatrelaterade olyckor. Min fromma förhoppning är att det leder till en så stor nedgång av mänsklig aktivitet att Jorden kan självläka. Att vi själva kan ställa allt till rätta är svårt att se. Vi saknar vilja, teknologi och tid. På oerhört kort tid c:a 10 år måste vi får ner fossilenergianvändning till nivån runt förra sekelskiftet och helst börja suga ur växthusgaser ur atmosfären. Fortfarande ökar användningen av fossilenergi, det säger sig självt att vi inte kan få ner användningen en tillnärmelsevis så mycket som behövs på 10 års sikt. Även om viljan och teknologin fanns så saknas tid. Nu finns ingen av de tre parametrarna vilja, teknologi eller tid för att vi själva ska kunna ställa allt till rätta. Vi får hoppas på att tillräckligt många människor dör snabbt för att Jorden ska kunna självläka.
Min framtidsbild är inget skräckscenario utan snarare en skönmålning, Om exempelvis hela Grönlands iskaka lossnar och kommer dundrande ut i Atlanten, då jävlar får vi en tsunami som får Bibelns syndaflod att te sig rätt mjäkig.
Jag lyssnar på klimatforskare och applicerar Lasses Lag på vad de säger och extrapolerar fram 10 år till fossilstopp.

Tudelat land.

"Vi får inte låta det här bli normalitet", säger inrikesminister Michael Damberg efter senaste sprängningen med "oskyldigt" offer. Det är redan normalitet, liksom skjutningar, maffiastrukturer, klansamhällen, trasproletariat, importerad extrem antisionism o.s.v. Sverige är ett iskallt tudelat klassamhälle med en stor organiserad kriminell sektor. Det är bara en liten välsituerad svensk medelklass som inte förstår, vill se det eller inte vill erkänna att Sverige är i grunden förändrat jämfört mot bara tjugofem år sedan. Det är lite oklart varför de inte vill se verkligheten som den är. De kanske är skamsna över att de inte förstod vart det barkade hän, när andra gjorde det. Vi var många, inte bara SD, som skrikigt högt om faran med en okontrollerad invandring. De här problemförnekarna menar att de få problem som finns i Sverige inte har med invandringen att göra. Inrikesministern är så fast i den föreställningen att han inte vill ta med SD som starkast har påtalat detta klara och tydliga faktum i en parlamentarisk utredning om organiserad kriminalitet han "tvingats" till av Moderaterna. Redan innan 2015 fanns stora problem i Sverige, men de var trots allt hanterbara, nu har de gått över styr. Våra grannländer diskuterar hur de ska skydda sig mot svensk extremism och brottslighet. Svenska AB mord, har utvidgat sin verksamhet, numera offererar de mord i hela Västeuropa.
I Sverige råder maffians och klansamhällets tystnadskultur, ingen vågar berätta för polisen eller vittna i domstol. Polisen är i stort maktlös, de yrkeskriminella bryr sig helt enkelt inte om polisen Samhället kan inte skydda medborgare som bryter mot omertan eller protesterar mot gangsters eller religiösa extremister. Det politiska etablissemanget och den välsituerade medelklassen demonsterar gärna sitt mod och sociala engagemang genom att protestera mot SD eller delta i bevakade s.k. kippavandringar eller protestera mot extrema svenska högerrörelser, det är till största delen ofarligt, men de åker  till exempel inte utanför Stockholms innerstad och protesterar mot klansamhälle eller maffia för det är betydligt farligare. Jag själv skulle aldrig komma på iden att göra något liknande. För något år sedan åkte jag ensam tunnelbana ifrån Hagsätra på kvällen, jag blev då intensivt bevakad av ett ungdomsgäng, när de kom tillbaka en andra gång var jag övertygad om att det inte skulle sluta bra. Men de bedömde nog att det inte fanns något av värde att stjäla av mig, efter att ha skrattat åt mig gick de. Jag kommer inte åka kommunalt på kvällen till Hagsätra igen, förorten där jag växte upp.
       

Mord som business

Hittills har inte så mycket gjorts mer än s.k. manifestationer mot skjutningar av politiker. Likt hundar som skäller inte bits, så pratar våra ledande politiker om tuffa tag, värna demokratin etc, men inte mycket görs utom vissa verkningslösa straffhöjningar. Men nu när  människor utanför de kriminella kretsarna börjar skjutas, kan man hoppas på en förändring, eller måste en journalist på DN bli offer för den här typen av skjutning innan något händer.
Skjutning är idag en affärsverksamhet, där det råder överetablering vilket leder till pressade priser. Hittills har det varit mycket dyrt att får en vanlig medelklass skjuten, flera hundra tusen kronor, men idag kan man säker få en skjutning av i det närmaste vem som helst för tio tjugo tusen kronor.

Vad ska man göra. Börja med att fråga Danmark hur det har fått bukt med gängkriminaliteten, de har lyckats betydligt bättre än vi.

Stoppa Daniel Heldens poliskår

På DN Debatt idag försöker Daniel Helden återigen få rättighet att skapa en egen poliskår. Det är inte första gången han försöker. Nu som då döljer han det i ett åtgärdspaket. Denna gången vill han nästan som en "bilkramare" stävja de problem el-sparkcyklar medför. Som sista punkt under förespegling att hjälpa polisen vill han bemyndiga parkeringsvakter att lagföra alla typer av trafiklagöverträdelser.
I P1 i morse får han göra reklam för sitt paket, naturligtvis tas inte den sista punkten om utökat bemyndigande för parkeringsvakter upp.
Jag kan bara hoppas på att den socialdemokratiska oppositionen uppmärksammar Daniel Helden fräcka förslag. Genomför gärna de andra punkterna i åtgärdspaketet, men stoppa Daniel Heldens poliskår.

Inte en dag för tidigt Margot

Margot Wallström avgår av prívata skäl som utrikesminister, det var inte en dag för tidigt. Hon och hennes feministiska utrikespolitik var en lång räcka av fel. Bara det att hon lyckades göra sig ovän med både Israel och arabländerna är signifikativt för Margots tillkortakommanden som var legio. På rak arm kan jag bara påminna om en god sak, som utrikesminister har Margot fortsatt att konsekvent lyfta fram krigsbrott mot kvinnor. 

Skola för alla

Läste på DN debatt i veckan en artikel om att skolan eller rättare sagt pedagogiken i skolan inte är till för alla. Utbildningsforskaren Martin Lackeus exkluderar grupp efter grupp som dagen skola inte är bra för. Till slut återstod bara den lilla gruppen begåvade flickor ifrån socioekonomiskt goda förhållanden. Min första tanke var "varför skriver han inte det, utan exkluderar grupp efter grupp". Men så slog det mig det blir nog en del stoj om man pekar ut den grupp feministiska politiker värnar om, forskningsanslag kan säkert också bli indragna.
Det har väl stått klart länge att gruppen begåvade flickor ifrån socioekonomiskt goda förhållanden klarar sig bäst i skolan, Martin Lackeus vill ha en ändring på det genom att införa vad han kallar elevmotiverande arbetssätt, tyvärr skriver han inte vad det innebär, men han är tydligen emot krav och disciplin. Själv hade jag mått bra av mycket mer krav och disciplin i skolan. I stället tilläts jag driva runt, leka besserwisser och ställa till djävulskap i största allmänhet. Jag var helt klart uttråkad, förutom att lära mig att ljuda och lite engelska lärde jag mig inget i grundskolan. Men det var främst brist på disciplin som tillät mig att förstöra för mig själv och andra. För mig hade jättehöga krav och kadaverdisciplin med fokus på faktainlärning s.k. korvstoppning varit en mycket bra skolform. Jag misstänker att gruppen begåvade flickor ifrån socioekonomiskt goda förhållanden lätt skulle kunna anpassa sig till den skolformen, om min förmodan är rätt så ger hård disciplin och korvstoppning en skola som är bättre anpassas för fler elever än dagens skola allt enligt forskaren Martin Lackeus.

I veckan har också mycket skrivits om att elever kränks av lärare och ska ha skadestånd. Min erfarenhet av skolan är att kränkningar av lärare inte på något sätt påverkar elevers sociala liv eller status i elevgruppen. Och min erfarenhet är ifrån en tid när lärare hade ett visst utrymme för sådana excesser, och ja, jag själv har varit utsatt för sådant som idag antagligen ger fängelse för lärare. 

Slutligen har tydligen ett dagis för särbegåvade barn skapats. Va fan är särbegåvade barn? Alla barn ska var ute helst i naturen och leka så mycket som möjligt, under sådan översyn så att ingen mobbas och att allt får vara med efter egen vilja. Parkleken var en utmärkt institution för barn från fyra fem år till tio elva år. Finns den kvar?. Jag såg inte till den när mina barn var i den åldern.