Valfäsk

Vår statsminister ljög oss alla rakt i ögonen igår. "Det är inget valtaktiskt utspel" med anledning av det nya utspelet att de som har barn under sjutton år ska få en extra veckas ledighet per år. Ingen tror att socialdemokraterna under slutspurten i årets valkampanj prioriterar arbetet med att ta fram en reform för att göra livet tryggare för barnfamiljer. Ingen utom du själv Stefan Löven tror dig.

Jag är besviken jag trodde faktiskt att Stefan Löven var så hederlig man kan vara som toppolitiker. Jag trodde han och resten av regering var dumma i huvudet när de med Stefan Löven i spetsen menade att de inte förstod att det skulle komma hundratusentals flyktingar 2015, jag borde ha vetat bättre, Stefan Löven är inte dum i huvudet,och han är bra på att ljuga det syns inte på honom när han ljuger.

Ja jag vet hundratusentals är överdrivet. 2014 trodde vi att c:a 100000 skulle komma, officiellt kom drygt 160000, hur många som verkligen kom vet ingen. Antagligen runt 200000. Alla visste att många skulle söka sig till Sverige, även Stefan Löven och regeringen visste, men de väljer att ljuga.  Det är dumt.

En konstig debatt

har blossat upp mitt i valrörelsen. Den handlar om varför immigranter är överrepresenterade i brottsstatistiken. En del med Jerzy Sarnecki menar att det inte har kulturella orsaker, utan det är endast socioekonomiska orsaker som gör att immigranter är överrepresenterade i brottsstatistiken. Det här liknar mest frågan om påvens skägg, för dem som drabbas är det nog egalt vad brottslingens motiv var. Själv tycker jag att den som är dömd till fängelse ska utvisas om möjligt, går det inte att utvisa så ska de dömas till fängelse för illegal vistelse i landet tills de flyttar ut frivilligt.

Vi skapade en ny underklass och ett trasproletariat 2015, att det skulle ge konsekvenser borde alla förstått, att regeringen inte förstod är obegripligt. Det betyder inte att kultur är oviktigt för att förklara brottsstatistiken, många av dem som på senare tid invandrat till Sverige förstod inte vad en stat är när de kom hit, än mindre en rättsstat, vad de kände till var klansamhället, som har andra värderingar och rättsbegrepp. Men som sagt för mig är det oviktigt har man begått ett grovt brott ska man ut, inga undantag!

Vänsterpartiet

vill avskaffa kapitalismen och ersätta den med socialism. Jonas Sjöstedt är tydlig på den punkter. Precis som man gjort i Venezuela. Ifrån att ha varit Sydamerikas kanske stabilaste och mest välmående land, så flyr miljontals mänskor landet på grund av svält och förtryck. Hugo Chavez militärdiktatorn som ersatte kapitalism med socialism i Venezuela, "har gjort betydande insatser för utbildning och hälsovård" enligt Sjöstedt. Det är som att berömma Hitler för Autobahn. Ändå är Jonas Sjöstedt förhållandevis återhållsam med beröm, andra partimedlemmar går betydligt längre i sina hyllningar av Hugo Chavez.

Att Jonas Sjöstedt inte sätts åt hårdare i SVT är en gåta för mig, det finns trots allt duktiga journalister på SVT, Anders Holmberg till exempel. Tyvärr gullar SVT med Jonas Sjöstedt och hans vänsterparti. Så fort regeringen utlovat någon typ av reform en populist kan slå mynt av, så intervjuas Jonas Sjöstedt i SVT "i hårt kamp mot regering har vi lyckats driva igenom...". Det måste ibland klia i Stefan Lövens fingrar att styra upp SVT, men han är en hedervärd demokrat och skulle nog aldrig ens yppa något i den stilen till sina mest förtrogna.

Update:
Fan, jag har ju missat https://www.svt.se/nyheter/inrikes/20-00-utfragningen-jonas-sjostedt
Nu blir det till att köpa pop corn och titta. Anders och Camilla är journalister som borgar för kvalitet!   

Själva fan

Det är väl som själva fan, någon eller några kan inte låta bli att riva ner socialdemokratiska valaffischer utanför Fältan på Östermalm. Men jag sätter upp dem igen när jag ser dem. Jag hoppas ta slöddret på bar gärning, så man kan ge dem en rejäl uppsträckning.
Bästa vore om ingen satte upp valaffischer, men nu finns de här och då ska alla sitta uppe tills efter valet. Att dra ner bilder på statsministern i smutsen visar på brist på respekt för Sverige och demokrati. 

Låt mig först...

Politikerna har på senare tid börjat besvara jobbiga frågor med "Låt mig först säga att det här är ett problem jag tar på största allvar..." och sedan bluddra bort svaret. Stefan Löven har drillats till fulländning i den här konsten. Tänk om intervjuaren tvärt avbryter:
"Låt mig först få säga..."
"NEJ kan du vara vänlig att svara på frågan!"
"Jamen jag vill ju..."
" Vi vet redan att du tar frågan på största allvar, så kan du vara vänlig att svara på frågan!"
"Men jag måste..."
"Kära lyssnare/tittare/läsare  NN vill inte svara på frågan, så vi avbryter intervjun här"

Ris och ros

Gustav Fridolin nämnde inte en gång "Alliansen tillsammans med SD vill sänka skatterna för de rika och försämra välfärden" under en intervju angående genusteoretiker på dagis. Jag antar att han blivit uppkallad till ett chefssamtal med någon socialdemokratisk valstrateg.

Den missen gjorde inte Morgan Johansson i en minimal intervju angående utländska medborgare och våldtäktsdomar lyckades han inte bara klämma in "Alliansen tillsammans med SD vill sänka skatterna för de rika och försämra välfärden" utan också säga att regeringen är tuffare än oppositionen. Det får nog Morgan en guldstjärna för.

Tjänstefel?

Arbetet med att renovera tågspåren på den s.k. getingmidjan vid Söderleden gjordes på ett jättebra sätt för oss bilister! Rätt planerat vid semestertid gjorde att påverkan blev minimal. Nu undrar man om någon tjänsteman blivit uppkallad till stadshuset för en utskällning, eller om det är så enkelt att ambitionen att försämra för Stockholmsbilisterna fick stå tillbaka för Sveriges intresse att tågtrafiken ska flyta så smidigt som möjligt. 

Valaffischer

Vem älskar valaffischer? Igår utanför Fältan låg två nerrivna valaffischer, som pryddes av statsministern. Det ärr svårt att tro att det var av en slump eller olyckshändelse, utan det var säkert någon idiot på högerflajjen som rivit ner socialdemokratiska affischer. Jag satte upp affischerna igen, även om jag inte gillar valaffischer.

Fysik, klimat och politik

Om jag fick leva om mitt liv, skulle jag bli professor i kvantfysik. Ämnet är oerhört fascinerande, men för att kunna förstå eller tro sig förstå hur världen är uppbyggd kräver mer matematik än jag kan, mycket mer. Nu som halvpensionär har jag tid för matte, men jag tvivlar på att jag har tankeförmåga nog, man blir inte smartare med åren, den som tror det tror fel.
Hur som helst i veckan har två fysikprofessorer skrivit i DN utanför sin profession, med tveksamt resultat får man säga.Ulf Danielsson manar till större allvar i klimatfrågan  och Bodil Jönsson manar till att spika upp tio teser om fascismen på kylskåpsdörren. Jag hade nog väntat bättre artiklar. Ulf Danielsson har förvisso rätt i det hans skriver om klimatet, men varför barnsliga spekulationer om utdöda civilisationer, det finns inga sådana och har aldrig funnits, vi är ensamma. Desto större anledning att ta vår största ödesproblem hittills på största allvar. Bodil Jönssons artikel är mest att betrakta som politiskt allmängods, det är en gåta varför ska jag klistra upp den på kylskåpsdörren. Tänka kan jag göra själv. Lite intressant är att man med lite god vilja kan peka ut MP och V förutom  SD med teserna, undrar om det är avsett.

Inte min röst 2

Jag hörde Isabella Lövin  på radion i morse, det var en bedrövliga partiledarintervju. Tyvärr hörde jag inte början, men det jag hörde var tillräckligt. Det kom bara flum, luddigheter och felaktigheter från Isabella Lövin. MP är emot förbud! Känner hon till Daniel Hellden? Vet hon vad MP tycker om atomkraft? Isabella Lövin menade att MP är ett konceptparti, de har inriktningar för framtiden mer än konkreta ideer, MP underdriver klimatfaran av taktiska skäl, MP vet inte om elcyklar minskar CO2 utsläpp, etc, etc. Det enda som hon tydligen var klar på att hon ville återställa flyktingpolitiken till 2015, men det missade jag.
Isabella Lövin framstod som en knasboll, den som kan rösta på MP baserat på den här intervjun kan inte vara vid sunda vätskor.

Inte min röst

Jag hörde Jimmy Åkesson på radion i morse, det han säger är för det mesta förnuftigt, jag håller med om mycket. Nato och EU är två punkter som jag tycker tvärtom och när det gäller nationalitet och och arv framstår han som en underlig kuf, det sistnämnda är faktiskt väldigt osvenskt. Vi gillar inte för mycket religiositet oavsett om det är kristendom eller någon konstig etnisk lära. Jimmy Åkesson är inte rasbiolog eller rasist bara en etnisk knäppgök. Han har blivit skälld för att vara klimatförnekare, det stämmer inte han bara inte tror att Sverige kan rädda världen, vilket är helt riktigt. Det är som Jimmy Åkesson säger populism att använda den varma sommaren för att få röster i valet. Han är luddig när det gäller jämställdhet, men annars talar han befriande opolitiskt, han låter mer som en påläst person med egna åsikter än en toppolitiker. Jag tror att Jimmy Åkesson är sveriges just nu skickligaste partiledare. Det betyder inte att jag tänker rösta på SD, jag ser med bävan fram emot valresultatet, det finns en liten chans att SD blir största parti. Sverige är värd bättre.
 

Rödbrun allians

Det är olustigt att lyssna på  Jonas Sjöstedt och en ovanligt obehaglig representant för Vänstern ungdomsförbund. De tycker att de har rätt att helt störa ut gatumöten som torgför åsikter de inte gillar under parollen 'inga rasister på våra gator'. Jag får vibbar av nazister och kommunister, det är samma skit. De har aldrig riktigt förstått demokrati. Nazisterna är tydliga med att de inte tror på demokrati, kommunisterna säger att demokrati är att de bestämmer. Samma skit.

Galopperande uppvärmning

För några dagar sedan skrev jag en post där jag använde begreppet galopperande global temperaturhöjning, med det menar jag att den temperaturhöjning vi nu ser är självförstärkande.
Experter på området är oense när vi når den punkt då den globala uppvärmningen blir självförstärkande.De räknar då endast med med att temperaturen i sig höjer temperaturen ytterligare den s.k. växthuseffekten. I dag vet ingen vad den kritiska temperaturen är. Det spekuleras alltifrån att vi redan uppnått den till att det inte existerar en sådan kritisk temperatur. Det är intressant att veta vad den kritiska temperaturen, men man måste väga ihop alla komponenter som bidrar till jordens uppvärmning för att se om vi har en galopperande temperaturhöjning eller inte. Vad vi vet idag är värdens samlade produktion av koldioxid den enskilt största anledningen till den temperaturhöjning vi sett sedan slutet av 1900-talet. Att räkna bort koldioxidproduktionen när man försöker definiera den kritiska temperaturen är ju helt galet. Vår koldioxidproduktion ökar, att då ta bort den ur ekvationen är inte vettigt.
Det är väldigt svårt att se om klimatförändringar är del av en naturlig cykel eller inte, men den höjning av jordens temperatur vi nu ser saknar motstycke i historien, så det är vansinnigt att inte ta den på allvar och räkna med att vi förorsakat den med vår kolossala koldioxidproduktion. Om man antar att sambandet mellan koldioxid i atmosfären och temperaturhöjningen är korrekt så har vi redan nu en tydlig galopperande temperaturhöjning.
Kan vi stoppa den globala uppvärmningen? troligtvis inte, vi vet ju inte ens om uppvärmningen avstannar om vi redan nu skulle stoppa all koldioxidproduktion, vilket i sig är helt orealistiskt. Vi saknar teknik och resurser för att "tvätta" bort koldioxid ur atmosfären. Som det ser ut idag kan vi bara hoppas på enorma vulkanutbrott som spyr ut aska och svavel i stratosfären som skärmar av solstrålningen och på så sätt kyler av jorden. Andra värme-inducerade naturkatastrofer som halverar jorden befolkning kanske kan få hejd på uppvärmningen, sådana katastrofer kommer att komma, som det ser ut nu redan inom de närmaste tjugo åren. Vi ska inte räkna bort krig till följd av den globala uppvärmningen. Kriget i Syrien är det första värmekriget, fler lär följa.
Det är ingen rolig framtid vi går till mötes. Att vi i Sverige själva kan göra något annat än att mildra effekterna i Sverige så gott det går om det överhuvudtaget går att göra något är en illusion. Det parti i Sverige som mest försöker lura i oss detta är Miljöpartiet ett alarmistiskt  och populistiskt parti, som slår mynt uppvärmningen. Miljöpartiets diametrala motsats är ett annat alarmistiskt  och populistiskt parti Sverigedemokraterna, som kan misstänkas vara "värmeförnekare". Jag tror varken MP eller SD kan eller ens vill arbeta för att mildra värmeeffekterna för Sverige, MP har en megalomistiskt syn, de vill inbilla oss att de kan rädda världen vilket de inte kan, SD är nog inte intresserade att göra överdrivet mycket för att mildra effekterna för Sverige. Lite intressant är att de bägge partierna tillsammans har både "Miljö" och "Sverige" i namnet. Som vanligt går även Vänsterpartiet och KD bort de har alltid fel. Men resten av partierna borde kunna samarbeta för Sveriges skull. En viktig sak är ett starkare militärt försvar och stabila försvarsallianser, värmekrigen kommer hit också var så säker.Försvaret av demokratin kommer också att behöva stärkas, vi kommer att se fler angrepp på demokratin ju varmare det blir. Men att stoppa en galopperande global uppvärmning kan vi inte göra, vi kan endast försöka att temporärt skjuta upp och mildra effekterna av uppvärmningen i Sverige.     

Nytt politiskt klimat?

Jag såg i blaskan i morse att SD avstår ifrån att ha budskap och slagord på sina valaffischer. I går hörde jag i en intervju med Jimmy Åkesson i SVT P1, det bästa politikersvar jag hört av en toppolitiker. På en fråga ifrån en lyssnare "vad man kan göra för att landsbygden inte ska dö", gav Åkesson ett lågmält resonerande svar vad han tyckte man kan göra och hur man ska angripa problemet. I korthet menade Åkesson att man måste skapa bättre förutsättningar för företag och att det tar tid att vända utvecklingen hans tidshorisont var tjugo till trettio år. Han nämnde inte SD, inga slagord, inga angrepp på motståndare. Åkesson behandlade alla, frågeställare, lyssnare och programledare som tänkande individer.
Den ny moderatledaren har sagt att han önska ett nytt debattklimat, men han har inte gjort mycket själv. Kanske har SD tagit honom på orden, det är otippat värre.

Men om det här är början på ett bättre politiskt samtal så är det SD som ska ha äran för att startat en förändring. I det perspektivet ska bli intressant att följa SD i valrörelsen.

Isabella Lövin

har minne som en guldfisk. Igår hörde jag Isabella Lövin säga med anledning av den globala uppvärmningen att det hade varit bra om de andra (partierna) hade haft insikt i uppvärmningsproblematiken för 50 eller 30 år sedan. Ja det hade det, och det hade varit bra om Isabella själv hade haft den insikten då. Sanningen är nämligen att det hade ingen. Ingen visste 1968 eller 1978 att vi höll på att fossil-grilla jordklotet. Isabella och hennes meningsfränder visste antagligen ingenting om klimatpåverkan varken 1968 eller 1978.
Det är först på 2000-talet vi har förstått att vi håller på att oljeelda upp jordklotet. Det är olja och kol som är huvudorsaken till att vi förstört jordens klimat,vi har redan nu en galopperande global temperaturhöjning och det ser inte ut att sluta bra. Min gamla förutsägelse att vi kommer inte att på allvar göra något åt problemen innan det är för sent är tyvärr alldeles förbannat korrekt.

Daniel Hellden inviger

Jag ser fram emot att Daniel Hellden inviger den nya cykelbanan på Värtavägen när sommaren 2018 kommer. Det skulle passa bra om det blir i anslutning till valet, så Daniel kan inkassera jubel ifrån den beundrande lokalbefolkningen. Jag hoppas att Daniel Hellden kommer att agera vallokomotiv för Miljöpartiet här i Stockholm. Daniel Hellden är den i särklass mest kände lokalpolitikern i Stadshuset.

p.s. det kan verka konstigt att i Augusti 2018 skriva futurum "i början av sommaren 2018", men det står fortfarande på Inet sidan "Stockholm växer" att arbetet på Värtavägen ska vara klart till sommaren 2018.   

Stilikon

Jag har alltid varit klädintresserad och nu har jag infört en ny klädkod på 11Dim. Jag funderar också på att starta upp en modeblogg, där tyngdpunkten kommer att ligga på just international business fashion, som min nya klädkod är ett uttryck för.