Public Service

Jag har ändrat åsikt om Public Service. Förut ville jag ha ett smalt PS som ägnade sig åt nyheter, samhällsanalys och  dokumentärer av olika slag samt utbildning, man jag har tänkt om. Det är bra om PS även konkurrerar med kommersiell media när det gäller underhållning och sport. Konkurrens är alltid bra, jag frågar mig om vi hade fått se Grotesco eller  Extras om vi inte hade underhållning i PS. Jag tvivlar. Det som är ett problem med SVT som public service är den ibland tunga vänsterslagsida som finns, ta utbildningsradion med dess normkritiska inriktning. Normkritik är bara ett alias för knäppskallevänstern, något som helt saknar vetenskaplig grund att stå på.

Till sist, Access den bästa TV kanalen som drivs av Ax:son Johnsonstiftelsen borde få statsbidrag. Skitbra intressant TV blandad med kvalitetsunderhållning, tyvärr bara äldre serier som i och för sig förtjänstfullt repriseras, det skulle vara intressant att se vad Access TV skulle kunna göra med en större budget. Enda plumpen jag kan påminna mig är Onedin Linjen, en genomusel TV serie som aldrig borde ha sänts i Access TV. 

Spinndoktorer

I veckan ryckte Inrikesministern och Partisekreteraren ut för att skyla över Statsministerns katastrofala TV intervju. Inrikesministern menade att gängkriminaliteten inte har något med invandringen att göra annat än att några invandrarungdomar dragits in i gängkriminaliteten. Då undrar man ju vilka som står bakom gängkriminaliteten. Är det Andersson, Petterson, Lundström och jag? Tala ur skägget inrikesministern!
Partisekreteraren ville förtydliga statsministerns uttalanden, hon menade i en ologisk krumbukt att gängkriminaliteten inte har något med invandringen att göra, hon sa ungefär samma sak som som statsministern. Menar hon att det Andersson, Petterson, Lundström och jag, som står bakom gängkriminaliteten? Tala ur skägget partisekreteraren!

Jag tror alla vet att socialdemokraterna sitter i en jävligt pissig sits, det kan inte säga något angående gängkriminalitet eller invandring utan att både tappa röster och få massiv kritik från både samarbetetspartners och opposition i riksdagen. Allra minst sanningen. Därför blir det väldigt konstiga uttalanden när de är tvungna att säga något.

Ta åt dig äran, skyll på andra och dela ansvar för det som går fel

Jag såg och hörde en intervju i Agenda. med statsministern om gängkriminaliteten. Statsministern tog åt sig äran för en massa åtgärder som hela tiden gjorts under hans tid som statsminister för att bekämpa gängkriminaliteten. Den självklara frågan hur det då kan komma sig att gängkriminaliteten under tiden bara ökat, ställdes aldrig. Statsministern delade generöst ansvaret med alla för man kanske inte i tid insett allvaret med den tilltagande kriminaliteten. Till sist anklagades oppositionen för att motarbeta alla fina förslag ifrån regeringen för att få bukt med gängkriminaliteten.
Det var en bedrövlig intervju av de annars gode utfrågaren Anders Holmlund.

Veckan som gick

Jaha, så har det hänt en kriminolog (glömt namnet) i DN säger nu att man måste gå till länder med inbördeskrig eller svårt anfrätta av terrorism för att hitta länder med liknande mönster av sprängningar och skjutningar, som vi har i Sverige.. Han påstår att forskningen inte vet varför det sprängs i Sverige.

Det känns inte tryggt att se inrikesministern i TV säga att man ska fullfölja handlingsprogram som man kört sedan makttillträdet och att man ska rekrytera 10000 poliser till 2024. De följdfrågor jag ville höra ställdes inte. Är du nöjd med resultatet av ert handlingsprogram så långt. Hur går det med nyrekryteringen av poliser? Hur många fler poliser är det ute på gatorna nu jämfört med 2016, 2017, 2018? Varför är gängkriminaliteten så mycket större och grövre i Sverige än jämförbara länder.

Dagens ledande politiker har misslyckats och ställt till med dagen situation, varför ska de få förnyat förtroende? Det enda positiva man kan säga om inrikesministern efter gårdagens TV-framträdande är att han utstrålade något slags energi till skillnad ifrån statsministern som numera uppträder som "shell chocked". Det finns anledning att befara att Stefan Löven går till historien som en av de sämsta statsministrar haft, i modern tid är han enligt mig den sämsta. Jobbet är svårt det är ingen skam att misslyckas. Stefan borde lämna över till en ny kraft.   

Kass plakatpolitik

Såg på TV att regering vill ta en kraftig klimatskatt på plastkassar. VA!? Hur tänker dom? Plastkassarna återanvänds som alla vet till sopkassar och bränns upp. Det är absolut inte optimalt, men om man ser till fördelarna som en naturlig och funktionsduglig sopförpackning ger är plastkassen en bra vara och ett gott miljöval. Att lägga en straffskatt på plastkassar är urbota dumt.