Ät mindre, skit mer kärring

påstods Atlas Copcos legendariska verksläkare Bergstrand ha svarat en kvinnlig medarbetare när hon frågade hur hon skulle gå ner i vikt. Fast jag tror inte han sa kärring, Bergstrand hade burdus humor men han var en vänlig själ. Dock skrämde han skiten ur mig en gång. Jag hade fått en grad av något slag som satt fast i ögat, Bergstrand plockade fram några obehagliga verktyg bl.a. ett som liknade en långsmal sked, med ett glatt leende sa han att han var tvungen att ta ut ögat för att komma åt graden. 'Det är inte så farligt, det är lätt att sätta tillbaka ögat'. Sen tog han fram en liten pincett och sa 'jag bara skojade, titta rakt fram så plockar jag bort graden med pincetten'. Hur som helst, doktor Bergstrands kostråd var rätt, nyligen har en forskargrupp kommit fram till att man måste göra av med mer energi än man stoppar i sig för att gå ner i vikt, oavsett vilken viktminskningsmetod man ägnar sig åt gäller denna regel.  Följer man denna regel är alla metoder för viktminskning verksamma.
Förbrukar du fler joule/kalorier än du får i dig går du ner i vikt. Stoppar du i dig mer än du förbrukar går du upp i vikt. Själv äter jag mer chips och tittar mer på TV mer för att gå upp i vikt. Jag antar att mindre frekvent tarm-tömmande skulle förstärka viktuppgången något.
 

Enade vi stå, söndrade vi falla.

Natan Shachar publicerade  en artikel 'Sverige vid ett vägskäl' i DN idag. Artikeln är mycket tankeväckande och kunde lika gärna ha hetat  'Sverige kan falla isär'. Natan beskriver hur det gamla hårda klassamhället som vi avskaffade i början på 50-talet kan återkomma på grund av de påfrestningar Sverige utsätts för. Natan beskriver ett tudelat samhälle som ett möjligt framtidsscenario.
Själv tror jag söndringen redan börjat, tyvärr har det varit vi och dom andra ganska länge nu i Sverige. Det homogena samhälle jag växte upp i finns inte mer. Det finns puckon som tycker det är bra, de gillar antagligen tanken på det gamla klassamhället, det gör inte jag. Det är ett samhälle jag inte vill leva i.

Syrien och flyktingar

För några dagar sedan skrev Richard Haass en intressant och initierad artikel om vad som händer i Syrien nu och vad Putin kan tänkas ha i kikaren. Jag tror att mr Haass undervärderar Irans roll, utan en rejäl Iransk militär närvaro skulle antagligen Bashars regim redan ha fallit. Mr Haass är tyvärr väldigt tyst om västvärldens katastrofala insats hittills i Syrien, vi ska inte glömma att IS är sprunget ur Iraks sönderfall. När det gäller Putins framfart i Syrien är det nog ingen som vet vad han har i kikaren, men det är nog inte vårt väl och ve i alla fall.  I bästa fall kan en ohelig allians mot IS skapas, men det känns inte speciellt troligt just nu. Oavsett vad Putin tar sig för fruktar jag att det leder till att ytterligare miljontals syrier är tvungna att fly för sina liv.

I Sverige har vi skruvat upp flykting prognosen till 190000 i år, jag tror fortfarande att min prognos ifrån förra året +200000 är bättre. Hur i helvete ska vi försörja alla dessa stackars satar? Jag är rädd att för att barn kommer att frysa ihjäl i Sverige nästa år. Jag blir mer och mer förundrad varför vi allra längst bort i Europa ska ta emot flest flyktingar. Om det bara kommer 190000 tusen i år och nästan lika många nästa år, så är redan det en kolossal påfrestning på landet.
Är det bara jag som tycker att Magdalena ser sliten ut?

Bränna bostäder

Jag hade egentligen tänkt att skriva om veckan som gått, men det känns lite fel en sån här dag. Idioter bränner ner tilltänkta flyktingförläggningar. Jävligt osvensk att bete sig på det sättet. Flyktingarna är här nu och behöver tak över huvudet, det blir knappast bättre av att man förstör möjliga nödbostäder för dem. I krislägen brukar vi gå ihop och tillsammans rida ut stormen i det här landet. Bränna ner bostäder. Det är osvenskt och ser organiserat ut. Att i det här läget peka ut blivande förläggningar är oansvarigt och borde likställas med stämpling till brott, uppvigling eller liknande. Jimmy Åkesson har ett speciellt ansvar, det är hans partikamrater som offentliggör blivande flyktingförläggningar, han borde naturligtvis gå ut och i starkast möjliga ordalag fördöma brännandet och se till att partikamraterna håller käft om var förläggningarna förväntas ligga.    

Sjukt

I morse hörde jag på P1 att de afghanska tolkar svenska försvaret haft i sin tjänst fortfarande inte får inresetillstånd till Sverige. Som det är nu så får varje afghan som har tillräckligt med pengar att ta sig till Sverige permanent uppehållstillstånd här, utom tolkarna som faktiskt riskerar sitt liv därför att de har varit anställda av vårt försvar. Hur sjukt är inte det. Den som har pengar att ta sig hit är välkommen att stanna, utom de som som gjort en insats för Sverige med eller utan pengar, trots att de har skyddsbehov.

Det är produktionen, dumskalle

Nu ska det slutas ett nytt klimatavtal igen. Senast idag läste jag en förhoppningsfull artikel i DN hur vi ska vända uppvärmningen av jordklotet. Under artikel fanns en konstig tidlinje över klimatavtal och konferenser sedan början av 90talet. Dessa avtal och möten betyder inte ett fiddevipp så länge som produktionen av växthusgaser framför allt fossila energimedel ökar. Det hade varit intressant att se en graf över ö-k-n-i-n-g-e-n av produktionen av fossila energimedel parallellt med klimat-avtal och möten kurvan. Man måste vara bra blåögd om man tror att möten och avtal betyder något i sig. Det är först när den totala produktionen av växthusgaserna minskar vi eventuellt kan skönja en förbättring. Det riktigt obehagliga är att ingen vet om uppvärmningen redan nu skenar iväg oavsett vad vi gör. Det enda vi med säkerhet kan säga är att de klimatmodeller vi har inte är korrekta. Varje ny seriös prognos av den globala uppvärmningen visar ett hastigare och värre förlopp än föregående prognos.

Som det ser ut nu tror jag inte att vi kommer att se en minskning av växthusgas-utsläpp förrän den globala populationen minskat tillräckligt mycket p.g.a. värmeinducerade naturkatastrofer så att vi inte behöver eller kan öka utsläppen längre. Då är det med den kunskap vi har idag, definitivt för sent att hejda en skenande uppvärmning.
  

Ge Valter Mutt en inkamössa

Jag börjar ändra åsikt om SVT programmet debatt, det är ju skrattfest titt som tätt. Nu sänds det så sent så jag sover för det mesta när debatt sänds, men i veckan såg jag en riktig lallare, Valter Mutt riksdagsman för Miljöpartiet, han är ju heltossig, han befäste de värsta fördomarna om Miljöpartiet. Det är synd om Peter Eriksson, som jobbat på att få bort tokstollarna ur partiet, det kan inte vara kul för honom att se Valter, det är bara inkamössan som saknas. Valter en riksdagsman för ett regeringsparti, som är för korkad för att lära av historien, som antagligen inte inte fattar ett dyft av robotisering och digitalisering, det lilla han kan om ekonomi är lite ur grundkurs ett ur 'hej planekonomi'. Han verkar tro att värde skapas av vi inte behöver göra ett sjukhusbesök, han vill att alla boende i Sverige ska få ett bidrag ifrån staten som motsvarar existensminimum, han har inte förstått att varje produktionsökning skapar än mer behov av varor och tjänster. All den ickekunskap han visade prov på hade han läst ur någon amerikansk ekonomisk tidskrift, men jag tror Valter läst fel för han är inte klok.
Jag tycker Valter ska agera draglok åt miljöpartiet i nästa valrörelse, tillsammans med de som vill ge sexualutbildning och kondomer åt kvinnliga EUmigranter, plus ett bidrag för inkomstbortfall under utbildningstiden. Under valrörelsen ska Valter och de andra förstås vara iförda inkamössor och näbbkängor, det kommer att generera stor media exponering. De'ru Peter Eriksson!  

Samma populister här som där

Senaste partiledardebatten i SVT visade att det skett en dramatisk förändring i svensk politik sedan den förra debatten. Ingen vågade längre markera starkt längre mot SD. Fram t.o.m. förra debatten har man tydligen kunnat vinna röster på att starkt markera mot SD, så är det nog inte längre. Till och med Jonas var dämpad, han försökte klaga på att SD fått råd av storkapitalet men även det var lamt. De andra försökte undvika att nämna SD och apropå ingenting påtala att de alltid velat hjälpa flyktingar i närområdet.
Tips, efter nästa val kommer SD få någon typ av inflytande. När det gäller röster i val är alla populister.

Bruna el-priser?

I morse på väg till jobbet hörde jag Ibrahim Baylan på radio förespråka en utbyggnad av elnätet eller rättare sagt en sammankoppling av elnätet med kontinenten. Han vill antagligen att vi ska få tyska energiewende priser på elkraft.

DÖ har dött

Jag har varit ute och rest i veckan så jag har inte följt vad som hänt i Sverige så bra, jag har först nu fattat att DÖ spruckit. Tråkigt men väntat, en överenskommelse som DÖ måste vårdas om den ska hålla, ingen part har lagt två strån i kors för att befästa DÖ, den byggde på drömstoft för att hålla SD maktlöst i framför allt integrations och flyktingfrågor. Ett stort problem är att SD faktiskt haft den mest realistiska och humana politiken när det gäller den nuvarande flyktingströmmen mot Europa, d.v.s. förlägg hjälpen så nära hemlandet som möjligt. Det är hart när obegripligt hur alla andra riksdagspartier har velat förlägga den största hjälpen i Sverige, ett land så långt bort från hemländerna man kan komma i Europa. Det är både grymt och oerhört mycket dyrare att tvinga människor att ta sig till Sverige innan de får vår hjälp. Nu verkar det som alla utom VPK vill förlägga hjälpen nära hemländerna, men det är så dags nu, tåget har gått, båten har lämnat hamnen bokstavligen. Löven borde utlysa nyval  om inte den nya budgeten går igenom, men situationen i Sverige är så pass prekär att det är svårt i dagsläget att förutspå vad som kommer att hända. DÖ var inte bra och inte baserad på realpolitik, men när den nu fanns hoppades jag att den skulle ha fått leva över de två mandatperioderna som det var menat.

Procenten spelar roll

Efter Reinfeldts närmast desperata öppna ditt hjärta tal, beräknades det antal syriska flyktingar som skulle komma hit till hundratusen, vilket jag översatte till minst tvåhundratusen. Men det som då nämndes var etthundratusen. Reinfeldt räknade hursomhelst med stora uppoffringar, inget reformutrymme alls de närmaste åren. Cyniker döpte om talet till 'Öppna-lädret-talet'. Nu ser det ut som det kommer inte en procent av sveriges befolkning utan två eller mer, det är så många att ingen inte ens rikspolitikerna försöker lura sig själva med att flyktingströmmen är lönsam för Sverige. För er som inte vet det, Sverige är känt i Syrien som ett paradis 'där bara de som vill arbeta arbetar, resten försörjs av staten'. Den villfarelsen kommer nog inte minska kostnaden för flyktingmottagandet. Öppna lädret har blivit mycket påtagligt. Tvåhundratusen människor extra som ska försörjas kommer att gräva stora hål i statens och kommunernas kassor.
Politikerna försöker numera lura sig själva med s.k. snabbspår till arbete. Det finns nog en och annan raketforskare och hjärnkirurg ibland flyktingarna, men den alldeles övervägande delen av dem har utbildning, kunskaper och arbetslivserfarenheter som är inadekvata på den svenska arbetsmarknaden. Det finns inget snabbspår för dem, dessutom står redan en massa flyktingar på kö före de nyanlända till arbetsmarknaden. Ett jobb som troligen är ett snabbspårsjobb är taxichaufför i Stockholm, av egen erfarenhet vet jag att det finns många taxichaufförer som varken förstår eller pratar svenska annat än ett litet basförråd av svenska ord, de hittar inte så bra heller och har problem med trafikregler. Hur som helst de som upplevt trafiken i Syrien är nog inte så positiva till nya syriska taxichaufförer här.
Öppna plånboken kommer vi att få göra, mitt förslag är att alla förvärvsarbetande får ett solidaritetskattepåslag på 250 kronor i månaden, och att alla bidrag skärs ner med motsvarande. 'Alla redan boende i Sverige får möjlighet att vara med och visa sin solidaritet', heter det nog på magdalenianska. Om inte 250 kronor räcker, höjer man solidaritsgraden, ökad pålaga och minskat bidrag, alla ska vara med och visa solidaritet.

Ryssarna hade rätt om Syrien

Strax efter att den arabiska våren nått Syrien kunde jag läsa i DN ett uttalande av en rysk regeringstalesman 'Ni i väst har en naiv syn på Syrien, det är inte svart eller vitt, det är inte en kamp mellan goda och onda'. Alla som hade någon liten insikt i hur det var i Syrien innan helvetet bröt ut visste att att Syrien var en krutdurk med stora spänningar mellan olika grupperingar, som hölls i schack av en grym diktatur. Som ett överladdat kraftfällt innan 'Big Bang'. I ett sådant läge är det inte rätt att heja på en mycket tveksam frihetskamp, där alla slåss mot alla. Trots allt kanske den grymme diktatorn var bäst för stunden. När sedan IS blandade sig i leken blev det etter värre. IS har dessutom uppfunnit en ny typ av krig 'turistkrig', de bjuder in folk att delta i kriget, en motbjudande verksamhet som blivit mycket populär. Nu är det inte längre bara Syriens befolkning som lider, IS hotar hela Europa, miljontals syrier är på flykt, även Sverige ett land så långt bort från Syrien man kan komma i Europa är under både press och hot från IS.
Syrien bombar alla utanför sitt krympande territorium, USA bombar IS, Israel bombar alla som kommer för nära Israel, Turkiet bombar också oklart vilka och i vilken omfattning. Nu har även Ryssland lagt sig i och verkar bomba alla utom den syriska regimen med tonvikt på USA stödd milis. Dessutom är den iranska armen på väg in.

När USA under Georg Bush d.ä. utkämpade gulfkriget så störtade man inte diktatorn Saddam Hussein, därför att man fruktade kaos och inbördeskrig i det maktvakum som skulle uppstå. Sådana betänkligheter hade inte sonen utan han störtade Saddam, och farhågorna visade sig vara befogade. Fullständigt kaos uppstod i Irak, och ur den besegrade Irakiska armen bildas IS, som nu spridit sig till Syrien. Man behövde inte vara raketforskare för att på förhand inse att dagen helvete var ett troligt scenario, även om IS inte hade gått att förutse. Västvärldens aktioner i området har sedan det andra gulfkriget varit katastrofala. Nu står hoppet till Ryssland ett gangsterland lett av Putin, och Iran en militärdiktatur ledd av religiösa fanatiker.

Cana you helpa me, how to get to Arlanda?

Till Arlanda, vi är på Gärdet, Jonas Sjöstedts proletärförort, och bilisten som stannat till bredvid mig ska till Arlanda. Jag saknar lokalsinne totalt och har svurit på att inte ge väganvisningar efter att jag lurade en amerikansk turistfamilj bort mot norra Djurgården när de ville till Skansen. Hur som helst Antonio italienaren i bilen pratar på, han gillar mig han gillar alla här och han gillar Sverige. Till slut har jag gett en omständlig vägbeskrivning som jag aldrig kunnat följa själv. Antonio har dock inga problem att förstå mig han tackar mig hjärtligt. Sen säger han 'I ama manager for a clothing company and...'. Då först förstår jag, han är en skojare, vägtricket är bara till för att fånga in mig och inge förtroende. Nu ska han lura på mig 'märkeskläder' till överpris. Tyvärr avbryter jag Antonio mitt i meningen med ett artigt finger och säger 'Fucka off' och går iväg. Jag skulle naturligtvis ha stannat kvar och se hur långt jag kunnat pressa priset innan fingret och fuck off. Men nu blev det inte så, jag glömde dessutom att notera regnumret  på bilen. Det var klantigt jag skulle naturligtvis ringt polisen och anmält den jäveln.