Värtaverken bolmar

på för fullt.  Katarina "Kolstina" Luhr eldar med stenkol eller är det brunkol? Det görs inte mycket åt Stockholm värsta fulutsläppare, istället koncentrerar MP (och borgarna) sina krafter på att förstöra vägnätet. Kollektivtrafiken får också stå tillbaka, nu blev det för dyrt att göra tunnelbanan förarlös det finns inga pengar kvar för det.

Dolly på besök över nyår

Nu ska jag passa på och ta några riktigt bra fotos för publisering så jag äntligen får några besökare på Bloggen.

Tills dess får ni hålla tillgodo med det här fotot, (stulet från CH)

Förväntansfull Dolly på Julafton, snart ska klapparna öppnas.

Återblick

Nu så här i slutet på året kan det vara på sin plats med en liten återblick.

Förstörelsen av Värtavägen blev äntligen klar i Oktober, för hundratals miljoner (den riktiga kostnaden kommer aldrig att redovisas). Projektet kantat av misslyckanden och lögner (ex. arbetet utförs endast vardagar mellan 07.00 -17.00), framställdes som en succé av Daniel Hellden et al.
MP i Stockholm gjorde ett katastrofval efter Daniel Helldens framfart, men p.g.a. den vågmästarroll MP fick lyckades Daniel Hellden hålla sig kvar och kan nu antagligen accelerera förstörelsen av gatunätet i stan.

Förra året uppmärksammade jag Ylva Johansson för en artikel som förde henne upp till floskeltoppen:

Regeringen ser nu över innehållet i samhällsorienteringen för nyanlända för att främja etablering och integration. Det handlar om att ge bättre möjlighet att förstå hur samhällets stöd och förväntningar ser ut. Vi får inte göra oss ängsliga inför att skapa dialog om vilka värderingar vårt samhälle vilar på i dag, skriver Ylva Johansson (S).

Här hände naturligtvis ingenting, väldigt sällan utkrävs något ansvar för politiska floskler.

Jag skrev också om ingen bryr sig om de verkliga offren för mäns sextrakasserier i yrkeslivet, de invandrade kvinnorna i underklassen, där hände heller ingenting. I stället koncentrerade sig massmedia på svenska akademien, där en slem kulturprofil åkte in i finkan på tvivelaktig grund. En kvinna blir våldtagen en andra gång när hon frivilligt följt honom hem för att sova med honom och senare besökt honom i Paris med sin dotter. Tilläggas kan att det räcker med att se en bild av kulturprofilen för att förstå att som kvinna ska man undvika att vistas ensam med honom.

Vi hade ett val som slutade med patt, vilket resulterade i ett bisarrt efterspel som fortfarande pågår där C och L röstar mot sig själva. När dimmorna nu börjar skingras så skönjs en möjlig vinnare S, det var oväntat när valresultatet först redovisades. Det beror inte på något skickligt manövrerande av S, utan på alliansens konstifika efterspel. Nu är den uppkomna situationen är inte enkel och jag tror att ett extraval är bästa lösningen. Skicka tillbaka bollen till oss svenska folk med en uppmaning att vi ska skärpa oss. Nästa val kommer att legitimera SD, men det kommer i alla fall att ske senast 2022.

Blockpolitiken som tjänat Sverige väl, har ersatts av en polsk riksdag. Det är inte Sveriges intressen man har för ögonen när man mördar blockpolitiken.

Sverige köpte Patriot missiler av USA. Eller gjorde vi det? Underfinansieringen av försvaret fortsätter. Regeringen säger att man stärker försvaret, men nedrustningen fortsätter. Vi behöver satsa minimum 2,5% av bnp, Regeringen siktar mot 1,5%. Här händer inte mycket.

Det här är bara en liten återblick på lite av vad jag skrev under året läs gärna alla poster från 2018 i min blogg.

   

Klimat skepticism?

Jag såg en mycket intressant snutt i ett program om Svalbard (tror jag) med Anders Lundin. Man pratade om ett varmare klimat och visade snutten ifrån tidigt 1970-tal med en dansk skäggig klimatforskare, som visade upp ett diagram som visade att jordens värme följer ett cyklist mönster. Jag uppfattade längden av en cykel till c:a 80 år. Han påstod att vi då befann oss i botten på en cykel och att det skulle bli varmare fram till c:a 2015 varefter det skulle bli kallare igen. Vad jag kunde se följde temperaturcykeln mitt minne väl. I dansken diagram kunde man också se att det sedan mycket lång tid tillbaka sakta blivit varmare. 
Här hade vi en klimatforskare som visade att den nuvarande uppvärmningen till en del beror på en naturlig klimatcykel. Ingen reaktion, jag antar att klimatforskare är medvetna om den här cykeln, men inte säger något, därför att vi skulle invaggas i en falsk säkerhet. Jag tror det är ovetenskapligt och farligt att förtiga fakta. Så upp med fakta på bordet, har den skäggige dansken rätt eller är han ute i ogjort väder?

P.s. notera att jag skriver "till en del beror på" ovan, det är min tolkning.

Veckans Helldenare

Artikeln i dagens DN, visar att Daniel Hellden med Moderaternas välsignelse tar korståget mot Stockholms bilister till en ny nivå. Daniel verkar ha frikort att göra vad han vill numera. Nu visar det sig att Socialdemokraterna hade en viss modererande verkan på Daniel, men Moderaterna har släppt Daniel Hellden lös, minsta protest mot Hellden och du åker ut. Nu åker trafikdirektör Jonas Eliasson ut, Jonas är nog ingen bilkramare, men han kanske vill att något slags sans och förnuft ska råda. Om jag minns rätt var det några tjänstemän som protesterade i höstas när Daniel Hellden ville stänga av Sergels Torg helt för biltrafik, var det det som gjorde att Jonas Eliasson nu får sparken?

Katarina Luhr

säger sig nu vilja ta bort stenkol från Värtaverket (för två år sedan skulle hon ta bort Värtaverket helt och hållet år2022). Hur ska hon göra det? Antagligen genom att köpa upp bristvaran förnyelsebar bio-energi för dyra pengar, som då måste ersättas av stenkol hos andra som inte har råd att konkurrera med jätten Stockholm.
Det går inte att ersätta Värtaverket (med förnybar biobränsle till rimlig kostnad) 2022. Man kan hoppas att Katarina Luhr luras, men jag misstänker att hon tror att hon kan ta bort Värtaverket 2022 vilket är än värre. Tyvärr kommer varken hon eller någon annan ställas till svars 2022 när Värtaverket står kvar.
Nu säger som sagt Katarina Luhr att hon ska ta bort stenkolen från Värtaverket. När då? och hur mycket kommer det att kosta? Och hur ska biodrivmedlen som annars skulle använts på annan plats ersättas?
Hur kommer det sig att en aggressiv miljökämpe som Katarina Luhr inte förrän DN slagit larm om Värtaverkets utsläppsfusk känt till det? Hon påstår att det slarvats med utsläppsrapporter och att det inte är tillåtet. Men hennes eget slarv med att följa upp utsläppen är tydligen ok.

Skidbacke med utsläpp

På TV igår visades en ny konstgjord skidbacke i Köpenhamn. Vad man också såg i inslaget var ett antal jättelika skorstenar som bolmade rök för fullt. Utsläppet ifrån skorstenarna blåste bort mot Sverige. Detta kommenterades inte.

Värtaverket

Jaha nu har vi svart på vitt, det fuskas hej vilt med koldioxid utsläpp. I DN idag redogörs för hur Värtaverket utanför mitt sovrumsfönster släpper ut ungefär dubbelt så mycket koldioxid som de påstår. Artikeln är lite svårförstådd så jag kan ha missförstått hur mycket som de fuskar. Att de fuskar har jag skrivit om tidigare, och att man inte kan mäta utsläppsmängder på vad "utsläpparna" själva säger.
Nu blir det väldigt intressant att se vad Sveriges verkliga produktion av koldioxid är. Med världen mest aggressiva miljöpolitik under de senaste fyra åren, hur stor är Sveriges verkliga koldioxidproduktion?
Värtaverken spyr ut vanvettiga mängder koldioxid, med Miljöpartiets välsignelse. I stället för att göra något åt detta, så ägnar sig Miljöpartiet åt att förstöra Stockholms vägnät och terrorisera bilister, och på nationell nivå stänga koldioxidfria kärnkraftverk.

Värtaverken använder sig av ett  danskt företag för att verifiera koldioxidutsläppen, och för tillfället ett norsk företag! Danmark och Norge för att kontrollera koldioxidutsläpp, de har all anledning att göra gemensam sak med Värtaverken för att fuska med koldioxid utsläpp. Ska man få korrekta siffror ska man naturligtvis engagera någon som har intresse av att visa upp ett stort utsläpp. Vilken producent av kärnkraftverk som helst kommer att göra ett bättre jobb än nuvarande kontrollinstans.     

Miljödårarna

Jag förbannar mig själv för att jag låtit mig luras av miljödårarna. I går läste jag en intressant och vad som verkar en välunderbyggd artikel i DN om hur miljövänligt s.k. förnyelsebart biobränsle är. Artikelförfattarna konstaterar att rent fossilbränsle för det mesta totalt släpper ut mindre koldioxid i atmosfären. Jag har gått på den felaktiga informationen att inblandning av biobränsle är bra för naturen, det är långt ifrån säkert enligt artikel är det fel. Är artikeln korrekt måste vi leta efter fossilersättning annorstädes. Vi får skapa bränsle artificiellt, till detta krävs enorma mängder fossilfri energi. Att i detta perspektiv elda biobränsle för värme ter sig småkriminellt, det ska användas för drivmedelsframställning, för värma oss ska vi använda, värmepumpar, bergvärme och miljövänlig fossilfri atomvärme.
Det blev lite kort och hastigt om detta allvarliga ämne, men jag måste förbereda en Champagne-bjudning. Till sist läst artikel, jag kommer säkert att återkomma till ämnet och miljödårarna, som med dårens envishet satsar fel gång på gång. Kommer ni ihåg etanolfiaskot?

Det räcker inte 2

I förrgår skrev jag en jag en post om den globala uppvärmningen, det gick lite hastigt och blev lite fel. jag skrev:
Men det räcker inte med detta, vi flyger för mycket, vi måste beskatta rekreationsflyg hårt, affärsresor är nödvändiga för vår välfärd och bör inte beskattas alls, det blir svårt att hitta ett regelverk för detta men på något sätt måste det gå.
Det här kommer aldrig att fungera, dessutom är Sverige ett land där inrikesflyget är en förutsättning för att hela landet ska fungera på ett bra sätt. Vi måste få fram förnyelsebara bränslen till flyget. Och sedan måste man snabbt som attan ta fram vätgasdrivna flygplan, som bara släpper ut vattenånga i atmosfären. Jag inser att det här är jättesvårt och har själv ingen kunskap hur det här ska gå till, annat än att det måste gå. 

Det räcker inte

Nu jävlar får vi ta den globala uppvärmningen på allvar i Sverige.

Vi måste hålla alla kvarvarande kärnkraftverk igång så länge som möjligt, de står och pumpar ut koldioxidfri elkraft, precis det vi (och hela värden) behöver. Sedan måste vi i Sverige sätta till alla klutar för att ta fram fjärde generationens kärnkraftverk och små atomeldade värmekraftverk. Sverige borde satsa på att bli inte bara CO2 neutrala, utan CO2 negativa d.v.s. vi förbrukar mer CO2 än vi producerar. Massor av emissionsfri atomel är en grundbult i detta.

Men det räcker inte bara med naturvänlig atomel, vi måste sätta till massor av resurser för att ta fram direktverkande solkraft, och även mer väldigt olönsam vindelkraft.

Men det räcker inte bara med detta, vi måste se till att ersätta fossil energi med förnyelsebar energi. Målet för 2019 alla drivmedelsbolag (i.e. bensinbolag) måste sälja minst 25% förnyelsebar svensk energi, annars vankas straffskatt (som självklart drabbar oss bilister). Det här är kanske helt fel, enligt en artikel i DN är det direkt  kontraproduktivt.

Men det räcker inte detta. Vi måste göra mycket mer och mycket fortare än vad jag skrivit ovan, om vi ska en chans att vända uppvärmningen vid TRE grader. Det är bara trams att vi kan begränsa uppvärmningen till två grader. Tåget har redan gått. Vi får jobba för tre grader och hoppas att jorden fortfarande är beboelig och att växthuseffekten inte galopperar. Vid fyra graders uppvärmning har Jorden befolkning minska så mycket att emissionen av växthusgaser minskat till en mer balanserad nivå av naturliga orsaker, låt oss slippa fyra grader.

Tyvärr kommer nog inget av detta att hända förutom storskalig satsning på den väldigt dyrbara vindelkraften. De som säger att vindelkraft är lönsam trixar med ord, subventioner och straffskatter på andra energislag. Det gör det inte av illvilja, utan p.g.a. att de inte vet och förstår bättre.


På global nivå finns massor av andra saker som måste göras, några exempel:

• Bygga massor av kärnkraftverk (300 till 600 rejäla kraftverk)
• Bygga kolossala solkraftverk där det är lämpligt.
• Ta fram vätgasdrivna flygplan 
• Ta fram praktiskt användbara bränsleceller
• Skapa ett paraply för jordklotet som avskärmar solstrålning, exempelvis spruta ut stora mängder svavel i stratosfären. 

De här globala exemplen kommer säkert att påbörjas man antagligen försent. Och det räcker inte med detta

Nationalism

Nation som politisk konstruktion kritiseras titt som tätt framförallt ifrån vänsterhåll, men vad är alternativet? Klan-samhälle, feodalvälde, imperialism, kommunistisk internationalism? Hur jag än anstränger mig hittar jag inget alternativ som är bättre, utom rena hittepåutopier, som Nanginala eller urkommunistisk genusfeminism. Det är inte så att jag brinner för nationalismen, precis som med demokrati kan man räkna upp en massa nackdelar med nationalism, men slutligen konstatera att nationalismen trots allt är bättre än alternativen.

Lasse-effekten

yttrar sig på så vis att om jag byter något, hoppar på en ny trend eller liknande, så går något galet. Lasse-effekten är en elak och specialiserad form av Murphy's Law, som bara drabbar mig. Förra månaden köpte jag en ny bil, en miljövänlig dieselbil och vad händer, jo dieselpriset i Sverige skjuter i höjden samtidigt med mitt bilköp. Någon form av kraftfält känner av att jag går ifrån törstig bensinare till bränslesnål dieselbil, och pressar upp priset på diesel.
Kort efter att jag flyttade till Nockeby, visade en undersökning att min nya kvartersbutik var dyrast i Sverige, när jag sedan flyttade in till stan visade en ny undersökning att min nya stadsbutik nu blivit dyrast i Sverige - Lasse-effekten igen. Innan flytten till Nockeby bodde jag i Nacka, nästgårds till Hells Angels, när jag flyttade, flyttade Hells Angels också, de flyttade förstås till Bromma. Nu vet jag inte så mycket om Hells Angels, men ryktet gör att jag är lite tveksam till att bo i närheten.

Isabella Lövin

visade i en intervju i P1 att hon inte ger mycket för demokrati. Det är inte mandaten i riksdagen som ska avgöra om man är med i regeringen eller inte, utan den politik man för. Politik som är godkänd av Lövin och MP. Att väljarna inte gillar MP bryr sig inte Lövin speciellt mycket om.

Veckans Helldenare

I veckan lanserade Daniel Hellden el-sparkcykeln, som smart transportmedel från Stockholms tillfartsparkeringar till citykärnan! Detta gör han i slutet på oktober! Den enda som tycker att det här är en bra ide är ägaren till el-sparkcykelbolaget, han harangerar parkeringsbolaget för att de sponsrar honom. Naturligtvis är Daniel Hellden styrelseordförande i parkeringsbolaget, han vet att den här satsningen är dömd att misslyckas, men det är ju inte hans utan våra pengar som går ner i fickan på ägaren till  el-sparkcykelbolaget. Daniel Hellden är bara ute efter att visa att Stockholmsbilisterna är egoistiska svin, som inte vill hjälpa Hellden att rädda världen, inget annat, i sådana fall hade han väntat tills våren med lanseringen av el-sparkcykelinititativet, då skulle han ha en pytteliten chans att lyckas.

Hur har el-sparkcykeln slagit runt om i världen? Är det ett smart transportalternativ i Städer med Stockholmsklimat?