2017-11-25

Lars Ohly

Oj vad förvånad jag blev, det hade jag aldrig kunnat tro, otillbörliga sexuella inviter. Som partiledare omgav han sig visserligen med ett gäng påsättningsbara kvinnor i partiledningen. Kommunist och jämställd fin kille, nej att han skulle vara ett manssvin det hade nog ingen kunnat tro.

Snille och smak

Jag blev rånad när jag var på fest senast. En stor obehaglig gubbe knuffade till mig redan när jag anlände och sa 'Höhö är plånboken tjock jag behöver stålar och gillar att råna folk'. När festen närmade sig sitt slut sa han till mig 'Stanna kvar så tar vi oss en öl när de andra har gått'. Döm om min förvåning när han slog ner mig stal min plånbok och sedan kastade ut mig. Jag sa naturligtvis ingenting, man vill ju vara kvar i gänget, där finns några som kan ge mig bra jobb och gubben kan ju anlita mig som servitör i framtiden.

Festen har aldrig ägt rum och jag har inte blivit rånad, en sådan brist på omdöme och självbevarelsedrift är i det närmaste otänkbar. Men i kretsen runt Svenska akademin verkar det vara norm Den så kallade kulturprofilen har ju varit väldigt tydlig med vad han vill, för övrigt räcker det med att se ett foto av honom för att förstå att den killen ska man nog se upp med om man är kvinna.

Nu har jag inga egna erfarenheter av kulturprofilen eller kretsen runt Svenska Akademin utan går på massmedia och andras uppgifter. 'Hej köttet hur är det med fittan idag, får man känna?' Efter en sådan eller liknande hälsningsfras tycker jag att det är konstigt att stanna kvar på ett glas vin efter att alla andra gått. Speciellt konstigt blir det eftersom alla i kretsen runt Svenska Akademin kände till vad kulturprofilen höll på med, De själva, deras fruar och döttrar har tydligen varit utsatta inte någon enstaka utan alla. Men ingen säger något, inte offren, inte männen makar och fäder. Det minsta man kan förvänta sig sig är att männen gett kulturprofilen en rejäl omgång och kastat ut honom ur kretsen runt Svenska Akademin.

Snille och smak, jo morsning. En samling ryggradslösa kräk som med skattebetalarnas pengar tillåter ett praktsvin obehagliga excesser. Avskaffa Svenska Akademin. Fredrika Bremer förbundet kan utse Litteraturpristagaren i fortsättning.

 

2017-11-24

Roger Mogert

Jag är i Antwerpen och får bud om att Roger Mogert har avgått. Det är inte länge sedan jag skrev en post i den här bloggen att vi är värda bättre politker än Roger Mogert. Nu har Roger Mogert avgått p.g.a. andra skäl än inkompetens, vilket är tråkigt. Man förväntar sig ett minimum av anständighet hos våra offentliga företrädare, men som vi alla vet ser inte verkligheten ut så.
Hur som helst det är bra att Roger Mogert avgått, nu får vi hoppas Socialdemokraterna kan tillsätta en kompetent person som ersättare, en kvinna eller en livmoderbärare kanske, de är i alla fall mindre frekvent förekommande i #metoo kampanjerna.

2017-11-04

En fascinerande historia

Igår fick jag höra en fascinerande historia om en man som setat i fransk, tysk, engelsk och slutligen rysk fångenskap under andra världskriget och med dansk hjälp flytt till Sverige, där han skaffade sig en framgångsrik karriär. Förhållandena i de franska lägren var tydligen så vidriga att han under resten av livet vägrade att ha med Frankrike att göra. Av de fyra olika blev de engelska lägren bäst i test.

Den enastående historien berättades bara sådär i förbifarten under en promenad. Det måste finnas många fascinerande och stora människoöden som ingen någonsin får höra talas om. Den här historien fick mig att tänka det lilla och triviala jag själv uträttat under mitt liv. Inte så mycket att yvas över i jämförelse.

Syrien

I veckan såg jag socialdemokraternas ledsna hundvalp Ygeman i SVT förfasa sig över att några sverigedemokrater är på studieresa i Syrien. Ygeman som troligtvis inte var något ljus i skolan var rädd för att SD killarna skulle låta sig utnyttjas av en hemsk diktator.

I dag har vi facit till vad den arabiska våren och västs "mellanösternpolitik" betytt för Syrien och Europa inte minst Sverige. Strax innan helvetet brakade lös läste jag i en liten DNnotis där påstod en rysk regeringstalesman "'Väst har en naiv syn på Mellanöstern, de tror att det är en kamp mellan det goda och onda." Och så har det varit, väst har hela tiden arbetat för att störta regimen i Syrien, till förmån för obskyra gangstergäng som kallat sig demokratiska och med jämna mellanrum företrädda av korrumperade politiker i vår massmedia, som hejjat på dessa välklädda svin. Den som till äventyrs betvivlar mig kan ju botanisera i våra ledarsidor genom åren.
Regimen i Syrien är ingen god regim, tvärtom att exempelvis hamna i deras fängelser är inte en sinekur precis. Men regimen var den enda stabiliserande kraften i Syrien och om man ser det onda den gjort jämfört med vad den arabiska våren släppte lös så var det en mild västanfläkt.
Vi har facit, det är odiskutabelt man kan i dag med säkerhet säga att om väst stött den syriska regimen hade Syrien, Europa och Världen varit en bättre plats. Det totala lidandet hade varit oerhört mycket mindre.
Nu håller Ryssland med hjälp av militärdiktaturen Iran och Hizbollah på att utrota Daesh och allehanda s.k. demokratiska gangstergäng och ta tillbaka makten åt den Syriska regimen. Av maktpolitiska skäl försöker Väst förhindra detta återtagande, det förlänger kriget och ökar lidandet. Om man är det minsta intresserad av att minska det syriska folkets lidande så måste man stödja den syriska regimen, de är den bästa och minst onda kraft som kan bringa någon slags ordning och trygghet i ett helt förött land.

I Sverige låter man Sverigedemokraterna ta initiativet till en vettig och human "Syrienpolitik", de är tydligen i Syrien för att själva se hur situationen är. Alla riksdagspartier borde vara där och med öppna ögon utan ideologiska filter lära känna Syrien av idag. På grund av de senaste årens invandring som i allra högsta grad fortfarande pågår är Syrien viktigt för Sverige. Att Sverige skaffar sig fungerande relationer med de som har makten i Syrien oavsett vilka de är, är av stor vikt.

Nu släpper SVT fram Ygeman som får stå och och svamla och förolämpa några riksdagsmän som vilka de än är har tagit ett lovvärt initiativ att lära känna Syrien som det är idag. Varför?

Håller de andra riksdagspartierna avhända sig ytterligare en realistisk ståndpunkt till Sverigedemokraterna?  Vi har i dag facit till den världsfrånvända inställningen till immigration de andra partierna hade. De har alla närmat sig Sverigedemokraterna och alla utom kommunisterna och miljöpartiet har i praktiken övertagit Sverigedemokraternas immigrationspolitik de hade för c:a fem år sedan.