Syrien

I veckan såg jag socialdemokraternas ledsna hundvalp Ygeman i SVT förfasa sig över att några sverigedemokrater är på studieresa i Syrien. Ygeman som troligtvis inte var något ljus i skolan var rädd för att SD killarna skulle låta sig utnyttjas av en hemsk diktator.

I dag har vi facit till vad den arabiska våren och västs "mellanösternpolitik" betytt för Syrien och Europa inte minst Sverige. Strax innan helvetet brakade lös läste jag i en liten DNnotis där påstod en rysk regeringstalesman "'Väst har en naiv syn på Mellanöstern, de tror att det är en kamp mellan det goda och onda." Och så har det varit, väst har hela tiden arbetat för att störta regimen i Syrien, till förmån för obskyra gangstergäng som kallat sig demokratiska och med jämna mellanrum företrädda av korrumperade politiker i vår massmedia, som hejjat på dessa välklädda svin. Den som till äventyrs betvivlar mig kan ju botanisera i våra ledarsidor genom åren.
Regimen i Syrien är ingen god regim, tvärtom att exempelvis hamna i deras fängelser är inte en sinekur precis. Men regimen var den enda stabiliserande kraften i Syrien och om man ser det onda den gjort jämfört med vad den arabiska våren släppte lös så var det en mild västanfläkt.
Vi har facit, det är odiskutabelt man kan i dag med säkerhet säga att om väst stött den syriska regimen hade Syrien, Europa och Världen varit en bättre plats. Det totala lidandet hade varit oerhört mycket mindre.
Nu håller Ryssland med hjälp av militärdiktaturen Iran och Hizbollah på att utrota Daesh och allehanda s.k. demokratiska gangstergäng och ta tillbaka makten åt den Syriska regimen. Av maktpolitiska skäl försöker Väst förhindra detta återtagande, det förlänger kriget och ökar lidandet. Om man är det minsta intresserad av att minska det syriska folkets lidande så måste man stödja den syriska regimen, de är den bästa och minst onda kraft som kan bringa någon slags ordning och trygghet i ett helt förött land.

I Sverige låter man Sverigedemokraterna ta initiativet till en vettig och human "Syrienpolitik", de är tydligen i Syrien för att själva se hur situationen är. Alla riksdagspartier borde vara där och med öppna ögon utan ideologiska filter lära känna Syrien av idag. På grund av de senaste årens invandring som i allra högsta grad fortfarande pågår är Syrien viktigt för Sverige. Att Sverige skaffar sig fungerande relationer med de som har makten i Syrien oavsett vilka de är, är av stor vikt.

Nu släpper SVT fram Ygeman som får stå och och svamla och förolämpa några riksdagsmän som vilka de än är har tagit ett lovvärt initiativ att lära känna Syrien som det är idag. Varför?

Håller de andra riksdagspartierna avhända sig ytterligare en realistisk ståndpunkt till Sverigedemokraterna?  Vi har i dag facit till den världsfrånvända inställningen till immigration de andra partierna hade. De har alla närmat sig Sverigedemokraterna och alla utom kommunisterna och miljöpartiet har i praktiken övertagit Sverigedemokraternas immigrationspolitik de hade för c:a fem år sedan.