Ny statsminister

Nu har SVTs kampanj för att: 1 en kvinna, 2 Magdalena Andersson ska bli socialdemokratisk partiledare och statsminister burit frukt. När Stefan Löven berättade att han skulle avgå, startade SVT (och andra) en kampanj för att: 1 en kvinna, 2 Magdalena Andersson skulle  bli partiledare och statsminister. De som tilläventyrs sa något annat fick stå till svars av mer eller mindre aggresiva utfrågare. Jag har inget emot vare sig Magdalen eller SVT, jag bara tycker att det är märkligt att SVT hade så starka åsikter om vem som ska bli socialdemokratisk partledare.

Jag undrar vad Magdalena har för dialekt, den påminner om stockholmsk arbetarklassdialekt (södra förorterna) men jag kan inte placera dialekten på kartan.   

Att erkänna fel

 I TV4 ställdes frågan varför politiker har så svårt att erkänna fel, då det inger förtroende och visar på hederlighet att just erkänna fel. Svaret var lite luddigt att de är kanske rädda för att bli angripna av andra politiker. Jag tror mer på att de som blir toppolitiker har en personlighet som gör det svårt att erkänna fel även om de kan vinna på det. På vanlig svenska kallas sådana personer för "besserwisser". Vill ni se en besserwisser i aktion titta på Anders Holmkvists intervju med Morgan Johansson i SVTs 30 minuter.

Magdalena Andersson

Det är intressant hur kort det mänskliga minnet är. De flesta tyckare i massmedia lovprisar Magdalenas raka och rättframma sätt. Man verkar helt glömt bort Magdalenas  fäbless för "politikersvar" när frågorna blir jobbiga, typ "jag tror nog att de flesta vill betala lite för skola, vård och omsorg", detta upprepades in absurdum på frågan om inte S svikit sina vallöften. På vilket sätt är det rakt och rättframt?   

Som jag tidigare skrivit, när Magdalena uttalar sig som ekonom är hon rak och rättfram, som politiker är hon allt annat än rak och rättfram.  

Politiska SVT kampanjer

 I morse läster jag en intressant artikel i Blaskan av Janne Josefsson angående rättegången mot AnnSofie Hermansson. Hon är tydligen stämd för förtal för att hon kallat några religiösa extremister för just extremister. Janne tycker att att det är en politisk rättegång där opartiska SVT tagit ställning mot AnnSofie.

Samtidigt ser vi att SVTs kampanj för att Magdalena Andersson ska bli socialdemokratisk partiledare burit frukt. SVT kampanjen som fortsatte tills socialdemokraterna i praktiken valt Magdalena, gick ut på: ett det ska vara en kvinna, två det ska vara Magdalena Andersson, kördes enträget till det var klart att Magdalena skulle få posten. Jag finner det märkligt att opolitiska SVT kampanjar för en individ till posten som ledare för Sveriges största parti.  

Inte kul längre

 Jag skriver inte så många poster här längre, tanken med bloggen var typ en gammal mans gnällande, men samtiden är så depressiv så jag tappar lusten. Det finns för mycket dumhet att gnälla över, både stora och små saker. I det lilla, häromdagen såg jag en intervju av Morgan Johansson gjord av Anders Holmlund. Anders gjorde det självklara och drog ner brallorna på Morgan, vi fick se det ömkliga praktsvin han är. Ja nu gjorde inte Anders något super jobb, han bara tog upp sådant som de flesta med minne redan visste och krävde svar på frågor och följde upp frågorna med följdfrågor. Det fick en ledarskribent i DN att falla i trans över Anders Holmlunds fantastiska journalistiska gärning. Det säger mer om ledarskribenten och journalistiken i Sverige i övrigt, än om Anders Holmlund. Jag ska inte förringa Anders han är bra, men superjournalist, då får han nog steppa upp några steg.   

Homoerotik i Morgonstudion?

Nu mitt i Prideveckan tävlar den manlige programledaren och en vaccinexpert om vem som kan visa mest naken bringa i SVTs morgonprogram Morgonstudion. Jag anser att det slutar oavgjort. Det är lite svårt att se hur mycket vaccinexperten har uppknäppt, programledarens skjorta är tydligt uppfläkt men han har fegt nog på sig en undertröja. Båda har guldkedja runt halsen, vaccinexperten har lagt till ett guldsmycke. Programledaren har en manligt behårat bringa, vilken vaccinexperten saknar. Jag är dock osäker på om bröstbehåring är ett plus i en sådan här tävling, vaccinexperten kan dessutom ha rakat bröstet. Många sugande blickar utväxlas under intervjun.

Tyvärr har den sköna kvinnliga programledaren blusen sedesamt knäppt även i kragen. Det hade varit mycket bättre om hon hade knäppt upp rejält, då hade de båda männen inte behövt vara med, faktiskt hade programmet blivit bättre om de inte varit med oavsett om den kvinnliga programledaren är uppknäppt eller inte. 

Ny klimatrapport

 "Varje ny seriös klimatrapport kommer att visa på en snabbare och allvarligare global uppvärmning än den föregående seriösa klimatrapporten."

Det är något jag sagt och skrivit sedan början av milleniumskiftet.

Jag har också sagt och skrivit "Först efter att två miljarder människor dött av klimat inducerade naturkatstrofer kommer mänskligheten att försöka göra något substansiellt för att minska den globala uppvärmningen". Troligvis gör naturkatastoferna mer åt uppvärmningen genom att decimera mänsligheten än vi själva förmår att göra.

Det enda dåliga jag ser med den senaste FN rapporten är det ger Bo Bylund uttrymme i massmedia att propagera för MP katastrofala miljöpolitik.

Det var länge sedan jag skrev en post i Bloggen, men det är svårt att låta bli när man läser den nya klimatrapporten. Bara för några dagar sedan skrev en djuping i DN att överbefolkningen är en myt! Han lever på en annan planet än jag gör. Det är ju överbefolkningen som driver den globala uppvärmningen. Fanns det bara tre till fyra miljarder människor på jorden skulle vi inte ha en global uppvärmning, det är bara att hoppas att det inte gått för långt, när vi är decimerade till ett balanserat antal människor.

Vad kan vi göra i Sverige? 

Satsa så mycket resurser som möjligt på att generera så mycket energi som möjligt, som inte generar växthusgaser. Vi kommer att behöva varenda Joule vi kan få fram. Sol, vind och vatten, samt behålla våra kärnkraftverk, bygga nya fjärde generationens kärnkraftverk, samt nya minikraftverk. Vi måste maximera koldioxid upptag och fotosyntes, samt slå sönder växthusgaser så gått det går för det åtgår det säkert enorma mängder energi. Och framförallt upprusta, rusta Sverige till tänderna för att försvara våra gränser! Det blir ingen lek när sydeuropas klimatflyktingar kommer hit, släpp ingen över sundet.

Fusionskraft? Om det någonsin blir möjligt att skapa fusionskraftverk ligger det mycket långt bort i framtiden. Kör vi på som vi gjort och väntar vi på att fusionskraft ska lösa våra problem, då blir vi alla grillade.