Data Analys

I dagens Dagens Nyheter läser jag att polisen hade problem att sammanställa och analysera information ifrån ett antal telefonoperatörer efter terrorist-attacken på Drottninggatan tidigare i år. Av artikeln framgår att en programmeringskunnig polis höll på i fem veckor med att försöka bringa ordning på data som lämnades i disparata Excelark, som totalt innehöll 2,3 miljoner rader samtalsinformation. När raderna laddades in i en databas kraschade den p.g.a. den stora informationsmängden.

Om den beskrivningen stämmer, så är det svårt att hitta ett rätt i polisens "IT-arbete". Jag hoppas DNs utmärkte IT journalist Linus Larsson får tillfälle att kommentera polisens resurser och arbete. Tills dess kan du läsa min kommentar.

Det är svårt att hitta rätt i polisens arbete enligt artikeln. Det skulle vara att mobiloperatörerna levererar sitt samtalsdata i form av Excelark, men det var ju inte polisens arbete. Excel är de facto standard för att skicka tabellinformation, visuellt och enkelt att maskinellt konvertera till andra format.

Stackars sate till programmeringskunnig polis som sätts ensam att sammanställa mobiloperatörernas Excelark. På nitti-talet hade jag förmånen att sätta mig in i hur samtalsdata ser ut i verkligheten. Det var komplicerat med en hel del fel både i beskrivningen av data och i själva data. Ett sådant här arbete ska skötas av ett lag på 2 till 4 personer.

Polisen verkar ha försökt ladda upp informationen i MS Access, eftersom databasen kraschade med så få rader som 2,3 miljoner, det är knappt en fis i rymden. Jag vet ingen annan databas som kan krascha med så lite data. MS Access är bra på många sätt men helt fel i detta sammanhang. Det tyder på att polisen saknar grundläggande kompetens i IT baserad affärsanalys. Vilket leder till att de stora IT leverantörerna nu kommer att tävla om att sälja ett svindyrt s.k. "Business Intelligence" system till polisen. Ett system som antagligen inte ens är speciellt bra för uppgiften.

Det är ju lätt att kritisera, hur hade du själv gjort?

Jag hade gått till närmaste datorbutik köpt en lämplig dator för max 10000 spänn, installerat mitt affärsanalyssystem "Data Lagret" (som är gratis), ringt in några IT-proffs som jag litar på. Vi hade löst uppgiften på tre dagar. Jag är övertygad om att en av dem hade frågat "Vad ska vi göra de två sista dagarna?" Här kan du följa aktiviteten i mitt Data Lager dag för dag

Naturligtvis är det inte riktigt så enkelt, det är en stor apparat att samla in data ifrån teleoperatörerna, tyvärr ger inte artikeln något svar på hur lång tid det tog. De olika mobiloperatörerna har olika "mobilsystem" Ericson, Nokia mm. de har olika loggformat som inte är kompatibla, operatörerna samlar olika information. Trots detta hade vi klarat själva jobbet med att sammanställa och analysera samtalsinformationen på tre dagar.
Naturligtvis är det bättre om samtalsinformation är standardiserad,ännu bättre kontinuerligt uppsamlat av SÄPO, som då kan analysera samtalsinformation i realtid. Men så ser det inte ut idag.   

  

.

Sent ska syndaren vakna

Nu kommer Magdalena Andersson ut, i en intervju i DN säger hon att vi tagit in fler invandrare än Sverige klarar av. Att finansministern ger de svar hon ger i strid mot regerings officiella linje är hur anmärkningsvärt som helst. Nu är det inte så revolutionerande åsikter som hon torgför, alla utanför en snäv "invandrarvänlig" krets har haft samma åsikter sedan länge, jag själv bland andra. Den intressanta frågan är varför ger hon en sådan intervju. Jag tror inte hon var påverkad och tillfälligt omdömeslös, utan hon gör ett medvetet utspel. Hon visste innan att MP skulle gå i taket, ändå har hon inte förvarnat regeringskollegan Fridolin Varför pekar hon ut Moderatledarna som skyldiga till en alltför generös invandringspolitik och för fram åsikter som gör att Åkesson med glädje skulle kunna erbjuda henne en finansministerpost i en SD regering.
Varför Magdalena Andersson? Ingen av de anledningar jag kan tänka mig gör mig lugn. Jag har en obehaglig klump i magen efter att ha läst intervjun.     

Värtavägen

Nu jävlar förbättrar Daniel Helden Värtavägen. Det går fortfarande att köra ut mot Valhallavägen, men enkelt är det inte. För förtinutton miljoner kronor förbättrar Daniel Helden tillsammans med glada byggbolag Värtavägen. Förbättringen består av i att göra det svårt för privatbilister att använda Värtavägen för genomfart. Samma effekt hade uppnåtts genom att sätta upp förbudsskyltar 'genomfartstrafik förbjuden' men det hade inte berikat byggbolagen. Nu kan Daniel Helden föra över förtinutton miljoner till sina kompisar i byggbolagen och då pratar vi bara Värtavägen. Daniel Helden förbättrar många gator i Stockholm.
Jag vill veta vad Daniel Heldens förbättringsraseri kostar oss Stockholmsbor.
Kan man verkligen säga att demokratin fungerar, när Daniel Heldens krympande anhängare som aldrig varit stort nu närmar sig 0 procent. Jag misstänker att många inom MP vill distansera sig ifrån Daniel Helden för att minimera den kommande valkatastrofen.   

Med Ylva Johansson till floskeltoppen

Regeringen ser nu över innehållet i samhällsorienteringen för nyanlända för att främja etablering och integration. Det handlar om att ge bättre möjlighet att förstå hur samhällets stöd och förväntningar ser ut. Vi får inte göra oss ängsliga inför att skapa dialog om vilka värderingar vårt samhälle vilar på i dag, skriver Ylva Johansson (S).

I DN idag skriver Ylva Johansson att vi ska föra en dialog med nyanlända om värderingar som är lite svenska men kanske ändå inte. Det är så inlindat att det är svårt att riktigt förstå vad hon menar. Kanske tycker hon att hon är smart, att ingen ska förstå att hon närmar sig SD. Det är inte så länge sedan det var tabu att hävda att det fanns svenska värderingar överhuvudtaget. Om jag minns rätt föreslog Hanne Kjöller att nyanlända skulle tvingas  underteckna ett kontrakt gällande svenska värderingar, hon kallade dessa för principer därför att då år 2016 gick det inte att använda begreppet svenska värderingar, utan att bli stämplad som rasist. Att det fortfarande är kontroversiellt syns tydligt i Ylva Johanssons text, hon är uppenbarligen rädd att få rasiststämpeln på sig. Tyvärr uttrycker hon sig jönsigt och illa, vad jag tror hon vill ha sagt uttrycker jag betydligt bättre i en post om just svenska värderingar. 

Jag vill inte att religiösa stollar ska få inflytande i Sverige, att en man blir mördad för att han vägrat mörda sina döttrar, att flickor ska bli stympade för att upprätthålla släktens heder. Det är betydligt bättre att nyanlända tvingas skriva under på att lovar att respektera ett antal tydligt angivna 'principer' om de vill stanna kvar i Sverige, än att man ska inleda en diskussion om att i Sverige arbetar både män och kvinnor.

Så länge inte ens svenska ministrar vågar tala ur skägget, kommer nog inte mycket att hända på den här punkten.

Ajö Urban Ahlin

Riksdagens talesman ska enligt DN tillsätta en utredning för att utreda om hans ledarstil är OK eller inte. Va!?
Smaka på det - Riksdagens talesman ska enligt DN tillsätta en utredning för att utreda om hans ledarstil är OK eller inte.

Detta efter reportage i DN som pekar ut en mobbarnatur av värsta sort. Alla varningsklockor ringer när man läser DN, Herr Ahlin verkar ha en fullständig mobbarverktygslåda allt enligt reportagen. Herr Ahlin förnekar allt, är han sanningsenlig ser det ut som han är förföljd av nationella kvinnoligan. DN påstår att de har mängder av offer och vittnen, mest kvinnor som stöd för sina påståenden. Till följd av DNs kampanj emot honom ska nu Herr Ahlin tillsätta en utredning av sin ledarstil. Bara att Herr Ahlin hamnat i  den situationen är tillräckligt för att han ska avpolleteras. Ajö Urban Ahlin.

Om det visar sig att DN har rätt blir det intressant att få reda på hur ett mobbarsvin tagit sig ända upp till riksdagens talmansposition. Vilka har stött honom, vilka har han skrämt till lydnad vilka har han utpressat, hur är kulturen i partiet som tillåtit Herr Ahlin att klättra till toppen? Det måste finnas åtskilliga offer ända ifrån lågstadiet fram tills nu, som DN antagligen redan intervjuat och som först nu vågar berätta.

På tapeten

 Taggen #meetoo har varit på tapeten senaste tiden, vi har fått veta vad vi redan vet. Män kan inte hålla händerna i styr när de får chansen att kladda på en kvinna och betydligt värre än så. Ja inte alla män, de flesta av oss uppför sig med respekt när kvinnor är närvarande. Men det är många, väldigt många som inte gör det, det visste vi alla innan #meetoo, men nu låtsas alla att '"Det hade jag ingen aning om".

Kategori efter kategori kvinnor och flickor startar #meetoo taggar, de enda kvinnor som inte verkar vara med är de som antagligen är värst utsatt, de invandrade underklasskvinnorna som arbetar som städerskor och liknande. De är utsatta för verkliga manliga maktstrukturer, inte de hittepåstrukturer  exempelvis Gudrun Schyman vanligen pratar om. Hon lär inte heller tjäna några röster på att kämpa för de dessa värst utsatta. DN:s ledarsida låtsas inte heller om underklassens kvinnor, det skulle kunna väcka en oönskad "kultur debatt", där DN:s ledarsida skulle kunna hamna på fel sida.
Enklast är att inte låtsas om underklasskvinnorna, trots allt är de bara underklass som varken röstar eller läser ledarsidor.

Lars Ohly

Oj vad förvånad jag blev, det hade jag aldrig kunnat tro, otillbörliga sexuella inviter. Som partiledare omgav han sig visserligen med ett gäng påsättningsbara kvinnor i partiledningen. Kommunist och jämställd fin kille, nej att han skulle vara ett manssvin det hade nog ingen kunnat tro.

Snille och smak

Jag blev rånad när jag var på fest senast. En stor obehaglig gubbe knuffade till mig redan när jag anlände och sa 'Höhö är plånboken tjock jag behöver stålar och gillar att råna folk'. När festen närmade sig sitt slut sa han till mig 'Stanna kvar så tar vi oss en öl när de andra har gått'. Döm om min förvåning när han slog ner mig stal min plånbok och sedan kastade ut mig. Jag sa naturligtvis ingenting, man vill ju vara kvar i gänget, där finns några som kan ge mig bra jobb och gubben kan ju anlita mig som servitör i framtiden.

Festen har aldrig ägt rum och jag har inte blivit rånad, en sådan brist på omdöme och självbevarelsedrift är i det närmaste otänkbar. Men i kretsen runt Svenska akademin verkar det vara norm Den så kallade kulturprofilen har ju varit väldigt tydlig med vad han vill, för övrigt räcker det med att se ett foto av honom för att förstå att den killen ska man nog se upp med om man är kvinna.

Nu har jag inga egna erfarenheter av kulturprofilen eller kretsen runt Svenska Akademin utan går på massmedia och andras uppgifter. 'Hej köttet hur är det med fittan idag, får man känna?' Efter en sådan eller liknande hälsningsfras tycker jag att det är konstigt att stanna kvar på ett glas vin efter att alla andra gått. Speciellt konstigt blir det eftersom alla i kretsen runt Svenska Akademin kände till vad kulturprofilen höll på med, De själva, deras fruar och döttrar har tydligen varit utsatta inte någon enstaka utan alla. Men ingen säger något, inte offren, inte männen makar och fäder. Det minsta man kan förvänta sig sig är att männen gett kulturprofilen en rejäl omgång och kastat ut honom ur kretsen runt Svenska Akademin.

Snille och smak, jo morsning. En samling ryggradslösa kräk som med skattebetalarnas pengar tillåter ett praktsvin obehagliga excesser. Avskaffa Svenska Akademin. Fredrika Bremer förbundet kan utse Litteraturpristagaren i fortsättning.

 

Roger Mogert

Jag är i Antwerpen och får bud om att Roger Mogert har avgått. Det är inte länge sedan jag skrev en post i den här bloggen att vi är värda bättre politker än Roger Mogert. Nu har Roger Mogert avgått p.g.a. andra skäl än inkompetens, vilket är tråkigt. Man förväntar sig ett minimum av anständighet hos våra offentliga företrädare, men som vi alla vet ser inte verkligheten ut så.
Hur som helst det är bra att Roger Mogert avgått, nu får vi hoppas Socialdemokraterna kan tillsätta en kompetent person som ersättare, en kvinna eller en livmoderbärare kanske, de är i alla fall mindre frekvent förekommande i #metoo kampanjerna.

En fascinerande historia

Igår fick jag höra en fascinerande historia om en man som setat i fransk, tysk, engelsk och slutligen rysk fångenskap under andra världskriget och med dansk hjälp flytt till Sverige, där han skaffade sig en framgångsrik karriär. Förhållandena i de franska lägren var tydligen så vidriga att han under resten av livet vägrade att ha med Frankrike att göra. Av de fyra olika blev de engelska lägren bäst i test.

Den enastående historien berättades bara sådär i förbifarten under en promenad. Det måste finnas många fascinerande och stora människoöden som ingen någonsin får höra talas om. Den här historien fick mig att tänka det lilla och triviala jag själv uträttat under mitt liv. Inte så mycket att yvas över i jämförelse.

Syrien

I veckan såg jag socialdemokraternas ledsna hundvalp Ygeman i SVT förfasa sig över att några sverigedemokrater är på studieresa i Syrien. Ygeman som troligtvis inte var något ljus i skolan var rädd för att SD killarna skulle låta sig utnyttjas av en hemsk diktator.

I dag har vi facit till vad den arabiska våren och västs "mellanösternpolitik" betytt för Syrien och Europa inte minst Sverige. Strax innan helvetet brakade lös läste jag i en liten DNnotis där påstod en rysk regeringstalesman "'Väst har en naiv syn på Mellanöstern, de tror att det är en kamp mellan det goda och onda." Och så har det varit, väst har hela tiden arbetat för att störta regimen i Syrien, till förmån för obskyra gangstergäng som kallat sig demokratiska och med jämna mellanrum företrädda av korrumperade politiker i vår massmedia, som hejjat på dessa välklädda svin. Den som till äventyrs betvivlar mig kan ju botanisera i våra ledarsidor genom åren.
Regimen i Syrien är ingen god regim, tvärtom att exempelvis hamna i deras fängelser är inte en sinekur precis. Men regimen var den enda stabiliserande kraften i Syrien och om man ser det onda den gjort jämfört med vad den arabiska våren släppte lös så var det en mild västanfläkt.
Vi har facit, det är odiskutabelt man kan i dag med säkerhet säga att om väst stött den syriska regimen hade Syrien, Europa och Världen varit en bättre plats. Det totala lidandet hade varit oerhört mycket mindre.
Nu håller Ryssland med hjälp av militärdiktaturen Iran och Hizbollah på att utrota Daesh och allehanda s.k. demokratiska gangstergäng och ta tillbaka makten åt den Syriska regimen. Av maktpolitiska skäl försöker Väst förhindra detta återtagande, det förlänger kriget och ökar lidandet. Om man är det minsta intresserad av att minska det syriska folkets lidande så måste man stödja den syriska regimen, de är den bästa och minst onda kraft som kan bringa någon slags ordning och trygghet i ett helt förött land.

I Sverige låter man Sverigedemokraterna ta initiativet till en vettig och human "Syrienpolitik", de är tydligen i Syrien för att själva se hur situationen är. Alla riksdagspartier borde vara där och med öppna ögon utan ideologiska filter lära känna Syrien av idag. På grund av de senaste årens invandring som i allra högsta grad fortfarande pågår är Syrien viktigt för Sverige. Att Sverige skaffar sig fungerande relationer med de som har makten i Syrien oavsett vilka de är, är av stor vikt.

Nu släpper SVT fram Ygeman som får stå och och svamla och förolämpa några riksdagsmän som vilka de än är har tagit ett lovvärt initiativ att lära känna Syrien som det är idag. Varför?

Håller de andra riksdagspartierna avhända sig ytterligare en realistisk ståndpunkt till Sverigedemokraterna?  Vi har i dag facit till den världsfrånvända inställningen till immigration de andra partierna hade. De har alla närmat sig Sverigedemokraterna och alla utom kommunisterna och miljöpartiet har i praktiken övertagit Sverigedemokraternas immigrationspolitik de hade för c:a fem år sedan.

Omvänd via oönskad e-post

I går hörde jag en stolle på radion, en alternativ höger kille som menade att homosexualitet är en judisk komplott för att förstöra den svenska dna poolen. Det i sig självt är ju stolligt värre, men hur menar han att det skulle ske? Att judar skickar homoporr till etniska svenskar som då blir homos?
Stollen är antagligen latent homosexuell och rädd för sina egna känslor, rädd att någon illasinnad jude skickar homoporr till honom och att han då blir "omvänd" och slutar att föröka sig.   

Jag också?

När mina barn var små skulle jag aldrig ha lämnat dem ensamma med en man. Det är män som begår sexuella övergrepp och ibland av bisarra slag som överstiger min fantasi. Med det i baktanke är det inte speciellt förvånade att många män som kan också lever ut sina lustar. Det förvåning som nu sprids efter #meetoo hänger ut svinen är bara låtsad, ingen är egentligen förvånad.
Det som förvånar mig är motiveringen hos offren att vara tysta, väldigt många har de senaste dagarna sagt att 'de haft sin karriär att tänka på', de har bjudit till lite för att få en skjuts i karriären. Under mina drygt 40 år i yrkeslivet har jag några få gånger stött på personer som jag misstänkt gått sängvägen i karriären. Jag har också av några få kollegor hört att de fått erbjudanden om extrajobb och annat med underförstådd sexuell motprestation. Nu är jag väldigt naiv i många avseenden, så jag tror att om jag observerat "misstänkta fall" så är det nog fler som jag missat.
Jag själv? Nej jag är inte det typen.
 

Vi Stockholmare är värda bättre politiker

Igår såg jag ett praktfullt politiskt självmord i SVTs agenda, Roger Mogert kan väl inte överleva sitt framträdande. Hissen går inte helt upp, inte skarpaste kniven i lådan, tänka är inte Rogers styrka. Helt opåläst i ämnet stod han och svamlade om rasism och klasshat i biblioteken. Det var pinsamt för tittarna, än mer pinsamt för den rediga och i ämnet pålästa motståndaren som blev beskylld för både det och det andra.
Tidigare på dagen hade jag promenerat på Värtavägen och sett hur Daniel Helden förstör ytterligare en gata för dyra pengar, mina pengar. Värtavägen är omgjord för att försvåra genomfartstrafik för i runda slängar 75 miljoner kronor. Varför inte bara sätta upp "genomfartstrafik förbjuden" i början och slutet på Värtavägen? Mycket snabbare,billigare och bättre, antagligen för att Daniel drivs av hat och förstörelselusta.

Jag hoppas innerligt att bägge dessa Stockholmspolitikers karriärer är slut efter nästa val. Vi stockholmare är värda bättre än dessa två.

Daniel Helden

påstår i dag i DN att vi inte kan bygga ut Stockholms vägnät hur mycket som helst. Det är väl knappast det som är problemet, utan att herr Helden river så mycket han kan av vägar och parkeringsplatser. Men i herr Helden förskönande och obehagliga retorik blir det till att man inte kan bygga ut vägnätet hur mycket som helst. I verkligheten är herr Helden motståndare till all privatbilism i stan och han motsäger sig all nybyggnation som på något sätt kan gynna bilismen. Herr Helden vill skapa kaos i trafiken för att få ytterligare argument att strypa bilismen. Allt detta beskriver herr Helden som att vi inte kan bygga ut vägnätet hur mycket som helst. Herr Helden saknar anständighet, skamkänslor och empati, allt är tillåtet för att nå målet bilfri stad.

En vätebomb

en vätebomb det är en bomb med väte i. En atombomb verkar ju vara en bra sak att ha med sig till förhandlingsbordet. Titta på lilla Nordkorea, de håller ondskans stormakt USA i schack. USA som är grundbulten i det aggressiva Nato vågar inte röra Nordkorea.
Tänk om vi hade en stor fet atombomb, då skulle inte Nato hota vår säkerhet, det skulle räcka med att vår statsminister börjar gnola "En vätebomb, en vätebomb..." så skulle Nato backa. Kim Jong-Un har lärt mig att älska bomben.
Nu ska jag ut och visa civilkurage, under banderollen "För en svensk atombomb", ska jag demonstrera mot Nato-övningen Aurora. Slut upp med mig jag står utanför Tygförvaltningen i slutet av Banergatan och sjunger "En vätebomb". Kamrater med er hjälp och bomben kan jag stoppa Nato!

Vettvilling

På väg till jobbet i högerfilen stannar jag vid en korsning för att släppa fram en bil ifrån höger. Då kommer CTK 522 i en farlig fart i vänsterfilen, Endast tack vare snabb uppfattningsförmåga hos föraren av bilen ifrån höger undveks en rejäl krasch. CTK 522 fortsatte som en vettvilling tills hon försvann bort mot Skanstullsbron.

Vänstervridning?

Vad pysslar man med på SVT egentligen?
Man verkar ha skaffat sig en egen jultomte, varje gång valfläsk serveras så får den f.d. fabriksarbetaren Jonas Sjöstedt berätta att han efter tuff fight med regering lyckats utverka någon reform som kommer att leda till att tiotusentals arma människor kommer att få en människovärdig tillvara, nu senast i morse så har han efter regeringsmotstånd lyckats utverka mer pengar för tandvård.
Lite senare får V:s försvarspolitiska talesman säga att det är hemskt att utländsk trupp finns i Sverige redan i fredstid. Då vet en tänkt fiende, land A, vid ett överraskningsanfall, att det finns utländsk trupp i Sverige. Vad hanmenar oemotsagd är antagligen att Sverige ska vara försvarslöst om Ryssland företar sig ett överraskningsanfall mot Gotland.
Om någon sa emot V:s försvarspolitiske talesman efter intervjun vet jag inte, då hade jag stängt av radion.

Spader, Madame!

Livet är farligt, man dör av det. Det vet vi alla. Massmedia har vetat att Hasse Alfredsson skulle dö. Välförtjänt publiceras nu många uppskattande artiklar om Hasse Alfredssons och hans  produktion. Tyvärr ser jag inget om "Spader, Madame!", Ett överklassnöje med en giftig spets.Inte heller ser jag något om Hasses inhopp i Grotesco på sin ålders höst, ingen hade väl tänkt sig att Hasse då skulle prestera något roligt om metahumor, men det gjorde den gamle mannen, en lysande improvisation.
Av efterföljande generationer av humorister är det endast Henrik Dorsin som når upp till Hasse och Tage (Hasses partner in crime).
Själv är jag uppväxt i Språngsätra strax norr om Huddinge Hill.

Janne Carlsson

När jag var typ femton år hörde jag Hansson och Karlsson hemma hos Göran. Jazztrummor och en orgel som tutade på för allt vad tyget höll. Det var ingen musik jag gillade, den var lite för knepig för mig. Men låten 'Taxfree' var bra, många år senare hörde jag den med Jimi Hendrix och trodde han snott låten av ett obskyrt band ingen längre kom ihåg. Så var det inte utan Jimi Hendrix var tydligen en beundrare av Hanson och Karlsson och gav dem full "cred" för Taxfree.
Nu kommer jag mest ihåg Janne Carlsson som en djävligt rolig underhållare och reklammakare på sjutti och åttitalet. Jag vill minnas att han gjorde en vansinnigt rolig imitation av en då gammal och känd skådespelare.
En film som jag minns och faktiskt ofta tänker på är Genombrottet med Janne Carlsson i huvudrollen. En ganska lökig och förutsägbar historia om en populists uppgång. Författaren Jan Guillou (inte Janne), en överklasstyp som bor i grannskapet, lyckas beskriva på ett trovärdigt sätt hur en populist kan få ett enormt genomslag via en TV soffa. Filmen är mer aktuell idag än när den gjordes 1981, populisten är mycket väl spelad av just Janne Carlsson.

Avsätt Daniel Helden

Läser nu på morgonen om Daniel Heldens nya plan i hans korståg mot bilismen. Det är en krigsförklaring mot alla oss som åker bil i Stockholm. Jag försöker normalt att hålla en civiliserad ton i mina blogginlägg, men vad gör man när det sitter en man vid makten som inte skyr några medel för att genomföra en galen ide om att förbjuda bilar i Stockholm? Hur länge ska han få förstöra Stockholm vägnät för vansinnigt mycket av våra pengar? Hur länge ska han oemotsagd få predika sitt 'reclaim the street' inspirerade budskap där ingenting kallas för vad det är. Förbättring, levande stad, folkfest, modernt rationellt. I positiva termer sprider Daniel Helden ett hånfullt budskap som i verkligheten inte betyder annat än att för en kolossal summa pengar riva upp gator och sätta upp hinder för bilar.

I sin senaste plan vill han stänga en biltunnel med motiveringen att den på planeringsstadiet hade en annan sträckning. En plan som när den nu blivit offentlig inte är tänk att genomföras i alla fall inte i sin helhet enligt Daniel Helden. Vad har utredningen som inte ska användas kostat? Det bekymrar mig, men inte Daniel Helden, han tar så mycket han kan av mina pengar för att genomföra sina stolliga idéer. Förut har jag tänkt att han blir bortröstad till nästa mandatperiod och att han är ett kors vi stockholmare får bära fram till dess, men i och med hans senaste plan hoppas jag han stoppas innan valet, Daniel Helden är bortom sans och förnuft och han bör kallas för den galenpanna han är. Avsätt galenpannan.

Rösta bort Daniel Helden

För en vecka sedan föreslog Daniel Helden på DN Debatt att Sveriges städer ska få sätta upp egna trafikpoliskårer. Vem i sådana fall vill Daniel ska basa över Stocholms nya poliskår? Förslaget luktar riktigt illa. Herr Helden är en ideolog och visionär med förstörelselusta, och om han citeras rätt beskaffad med en högst ordinär intellektuell kapacitet. Den som kan sin historia förskräcks av exempel av vad som kan hända om en sådan person får en egen polismyndighet.
I veckan läste jag om ett gäng rörelsehindrade pensionärer som inte kan ta sig till en busstation för att herr Helden stängt av Värtavägen för att riva upp gatan för ta bort onödiga parkeringsplatser. Den föga empatiske Helden kommenterar ungefär 'det är ju tråkigt, men det blir ju så när vi förbättrar stan'.
I DN debattartikeln för herr Helden fram fyra förslag (nummer 1 är en egen trafikpolis). Förslag 3 Lägg bötesansvaret på bilägaren i stället för på föraren  och 4 Tillåt trafikövervakning med kamera från buss är okontroversiella och rationella, varför fokuserar inte herr Helden på dessa förslag, de borde varit genomförda för länge sedan. Förslag nummer 2 Ge kommunerna rätt till fartkameror i städerna är helt ok om det inte är ytterligare ett förstörelseinstrument i herr Heldens verktygslåda, han kommer använda kameror för att skapa kaos, och med det som argument ytterligare förhindra bilismen.
Den enkelspårige herr Helden är ute på ett uppdrag ifrån högre makter. Det är viktigare att förstöra Stockholms vägnät än att förbättra den kommunala trafiken.

Sluta att förstöra vägnätet herr Helden, kraftsamla på viktigare uppgifter som att bygga tunnelbana till Nacka och förlänga Hagsätra-linjen till Älvsjö, den korta tid du har kvar, efter valet är du bortröstad.

Doktor Mengele

I Sverige har vi bestämt att modern bestämmer om hon vill ta bort upp till 22 veckor gamla foster. I går lärde jag mig att då är fostret så långt gånget att hjärtat slår och fostret kan röra sina lemmar. Därför ska  läkaren stoppa hjärtat på fostret medans det är kvar i livmodern, så att fostret är dött vid aborten. Det är ju bisarrt, en läkare tar livet av ett foster i livmodern. Det enda rimliga är att abortera först och sedan avgöra vad man ska göra av fostret. Det jag för allt smör i Småland inte vill är att en läkare ska avliva fostret, läkare ska skydda liv. Behövs avlivning så får man skapa ett nytt yrke 'avlivare', det behövs ingen läkare till att avliva ej fullgångna foster, jag säger nej till doktor Mengele typer.

Neonatalforskning som syftar till att allt yngre foster överlever, borde förbjudas. Neonatalvård borde fokusera på  foster/barn som är så gamla att de kan eller har rimlig chans att klara sig själva. Aborterade foster eller alltför tidigt födda ska inte erbjudas karriärsugna forskare att experimentera på i syfte att få allt tidigare ofullgånga att överleva. Någon djävla etik borde finnas även i neonatalforskningen, jag säger nej till doktor Mengele typer.

Man måste dra klara gränslinjer. Läkare ska inte avliva varken foster eller barn. Foster ska inte avlivas i livmodern. Om (spontan-) aborterade foster ska avlivas, ska det skötas av därför avsedd personal. På samma sätt kan man argumentera om själva aborten, men där väger kvinnans hälsa tyngst, kvinnor ska inte vara hänvisade till änglamakerskor.

Murken demokratisyn

Martin Liby Alonso skriver en utmärkt artikel om Venezuela och Vänsterpartiets murkna ideal i dagens DN. Tyvärr glömmer Martin att berätta att Hugo Chavez helt på egen hand raserade Venezuelas ekonomi, men det är en lapsusanmärkning.

Det intressanta i artikeln är att V inte bara tillåter diktaturvurmare som Ali Esbati, utan partiet omhuldar både Esbati och de ideer han torgför. I det andra ytterlighetspartiet i riksdagen med murken demokratisyn SD rensar man ut de värsta ideerna och individerna. Det gör inte V, utan partiet premierar obehagliga åsiktsyttringar. När ska V och Jonas Sjöstedt hållas ansvariga för sin diktaturvurm?

Politisk kris

Beror den politiska krisen vi sedan valet har i Sverige på att de två klart skickligaste partiledarna spelar på var sin ytterkant?
Utan tvekan är Jonas Sjöstedt och Jimmy Åkesson Sveriges nu skickligaste partiledare. Båda är duktiga taktiker, debattörer och talare, Jimmy är kanske inte världens bästa talare men klart bästa debattören av partiledarna. Båda är TV-mässiga med en vettig framtoning i massmedia, samtidigt som de får fram ett populistiskt budskap till sina respektive kärnväljare, som förlovt sagt inte tillhör den politiska intelligentsian.
Tyvärr balanserar de inte ut varandra, utan jag tror att de mer sliter sönder mittfältet i svensk politik. Mittfältet skevar och skaver betänkligt. Mittpartierna har ingen strategi för hur de ska hantera den uppkomna situationen, det blir inte bättre av att Kristdemokraterna spelar bort sig själva och Miljöpartiet är i sig självt ett ytterlighetsparti som snabbt förlorar i betydelse.
Mittenpartierna ter sig mer och mer som en skock vilsegångna bytesdjur för vargarna på ytterkanterna som har blodvittring.
Jag bävar för fortsättningen.

Rymdlejon

Nu är den tid på året då sexuella minoriteter klär sig i offerkofta och tycker synd om sig själva. Allvarligt talat hur svårt är det att tillhöra en sexuell minoritet i Sverige idag. "No one gives a fuck" som det heter på samtida svenska, "ingen bryr sig" på gårdagens svenska. Stockholm stad tillochmed regnbågsflaggar under Pridefestivalen, och det är bra. En festival där människor festar loss och har roligt har väl ingen emot, men måste de festande kräva att alla tycker synd om dem. Det är väl inte mer synd om dem än andra. Under året har jag lärt mig att bland HBTQ-are finns mycket lättkränkta människor som uppfunnit ordet "könad" d.v.s. att någon blir könsklassificerad utan att bli tillfrågad först. Att exempelvis jag skulle kalla en man för en man, utan att först fråga honom om han upplever sig som en man. Det är ju störtlöjligt. Att dessutom bli upprörd och uppfinna ett ord för denna upplevda diskriminering, det är vad jag kallar lättkränkt. Nu krävs också att vi inför ett tredje kön juridiskt. Det är ju patetiskt, fast det är klart själv vill jag vara ett rymdlejon.

Försvaret regnbågsflaggar hela veckan. Lite svårt att se men det är mittflaggan.

Damfotboll

är inte min favoritsport. Fotboll har aldrig varit min favoritsport, jag har inget bollsinne i fötterna. Som bäst spelade jag i B-laget längst ner i seriesystemet, jag tror vi förlorade varje match och jag tillhörde de sämsta i laget. Jag var hyfsat snabb, hade en ruggigt bra kondition och kämparvilja. Jag sprang upp och ner på min vänsterytterplats matcherna igenom utan att åstadkomma något. Ett och annat dåligt skott på mål framåt och en del sparkar på motståndarna i försvaret.
Igår såg jag delar av första halvlek mellan Sverige och Nederländerna, det var bedrövligt. Sveriges taktik, långa bollar på Blackstenius, hanterade den nederländska backen van der Gragt galant. Nederländerna var inte lika dåligt som Sverige, och det stod tidigt klart för mig att om någon vinner så är det inte Sverige. Det besynnerliga var att kommentatorerna tyckte att långa bollar på Blackstenius var en bra strategi. De verkade inte se att van der Gragt i stort tog bort Blackstenius.
Eftersom jag bott i Nederländerna var det inte svårt att börja hålla på dem, (det är mitt andra land här i världen). I synnerhet som Lieke Martens var snyggast på plan, gjorde mål och hade en svensk flagga på tröjan. Den mest intressanta frågan "varför hade Martens en svensk flagga på tröjan?" berördes inte vad jag kunde höra av kommentatorerna.

Nu skriker du säkert,"vad fan har utseende med fotboll att göra?". Mycket, många är de kvinnor jag hört säga "Jag håller på lag X därför att spelare Y är så läcker", överhuvud taget är kvinnors kommentarer om herrfotboll fokuserade på spelarnas fysiska företräden. Så jag tänkte att då kan väl jag hålla på Nederländerna för att Martens är snyggast på plan. Kvinnlig fägring är sällsynt i fotboll. Fotboll är en mycket hård och fysisk sport, med bara bollsinne och teknik kommer man inte långt. Det krävs hård träning och mycket testosteron och det syns.

p.s.
Är det någon som betvivlar att David Beckhams utseende betytt mycket för kvinnor intresse för fotboll?

Ja, ja det klart att jag är avundsjuk på fotbollshjältarnas kvinnotycke. Det är alla män😩

Peter Hultqvist

beskrivs nu närmast som nationens räddare och krigshjälte älskad av hela befolkningen i massmedia, det är att ta i. Han har ju utmålat sig själv som en strukturfascistisk militant besserwisser i intervju efter intervju. Men de misstag och fel han gjort är inte stora nog för han ska förlora riksdagens förtroende. Han är den bästa försvarsminister vi haft sedan Michael Odenberg det är visserligen inte så svårt, (de som varit mellan den har ju varit hårt hållna av en nedrustningsivirg statsminister och finansminister). Och viktigast Hultqvist har stort förtroende inom försvaret. Men jag vill som jag skrev igår att han ska få en offentlig uppsträckning och ett rejält löneavdrag för att på så sätt kanske tränga igenom hans besserwisserpansar "jag har inte gjort något fel".

Under min karriär har det hänt att olika IT-system inte passar ihop som de borde, det har oftast lett till problemeskalering så högt upp som behövs i organisationen, och samarbete mellan ansvariga för IT-systemen, samt en hård bevakning att de felande delarna rättas till. Det är dock inte ovanligt att ledningen för de "missanpassade" IT-system hävdar att deras IT-system är utan fel, därför behövs en eskalation upp i ledningshierarkin. Oviljan att erkänna fel kan bli parodisk, på 90-talet hjälpte jag ett större företag i telekomsektorn att jämföra sju olika register av företagskunder. Ungefär 80% av posterna innehöll fel jämt fördelade på alla de sju registren. Ingen erkände att deras register innehöll fel, "mitt register är rätt, de andra får gärna använda mina uppgifter för att rätta upp deras register". Jag avslutade mitt engagemang i företaget, så jag vet inte hur det slutade, annat än att min uppdragsgivare sa upp sig kort efter att jag slutat.

Nåväl Peter Hultqvist har felat. Dessutom har han (och Ygeman) uppträtt synnerligen okollegialt gentemot Anna Johansson. Att de inte hört sig för hos henne om hur det går med att rätta till outsorceingen är både osnyggt och oprofessionellt. Peter Hultqvist förtjänar klander av vad som framkommit i massmedia, men inte att bli sparkad som försvarsminister.

Stefan Löven förtjänar också klander som jag skrivit förut. Han tycker ingen gjort fel och hänvisar till något slags arbetsreglemente utan att förstå att det är han som ska se till att arbetsreglementet är adekvat. Han har dessutom försämrat organisationen för krishantering, som det nu ser ut just för att slippa ta ansvar om något går snett vid en kris. Men att avsätta honom och regeringen för det som skett är löjligt, det är inte i proportion till vad som faktiskt hänt. Som tur är verkar IT-skandalen mer vara en politisk härdsmälta i riksdagen än en verklig fara för Sverige.

Maskulin adjektivböjning

är nästan helt borta ur svenska språket, den maskulina adjektivböjningen, "e suffix" böjningen har sammansmält med den feminina "a suffix" böjningen. Endast när det är klart uttalat en manlig individ adjektivet syftar på används "e" typ lillebror jämför lillasyster.

Det här är något som Ernst Kirchsteiger vill ändra på, i alla matinslag i säsongens "Sommar med Ernst" maskulinböjer Ernst konsekvent alla adjektiv utom "goda" som han gör om till "goa" inte "goe". - Jo ta mej fan, i årets näst sista program heter det "goe goe köttet" om flankstek.
Nå varför talar Ernst så här i matinslagen, det låter väldigt tillgjort jag skulle vilja använda etiketten "bajsnödigt" om Ernst sätt att böja adjektiven i matinslagen. Jag tror Ernst vill få maten att låta godare genom vara rustik och gammalmodig med en påhittad gammalsvenska. I resten av programmet och när han talar med andra, så använder Ernst en mer korrekt och samtida svenska. Han skulle låta direkt löjlig och smått galen om han konverserade så tillgjort med andra, samtidigt som samtalspartnerna ofta skulle brista ut i skratt. Lyssna på Ernst matinslag i årets "Sommar med Ernst" så hör du hur löjlig han låter.

Jag är avundsjuk på den lille tvåmetersmannen, jag är övertygad om att Ernst har massor av feminina beundrarinnor p.g.a. av sin ståtlige fysiske apparition och sitt trevlige sätt att prata. Jag är bara en och åttio lång och pratar samtida stockholmska, det ger inga beundrarinnor. Jag har blivit rekommenderad att gå på matlagnings- och språkkurser för att komma i kontakt med kvinnor. Och det kanske är rätt, enkel matlagning utomhus och påhittad svenska, det fungerar ju för Ernst, så det kanske fungerar för mig också.  

Mellan ministertaburetterna

den mest intressanta frågan i IT-skandalen är väl 'varför samarbetade inte Johansson, Ygeman och Hultqvist?'. Ja samarbete och samarbete, de verkar ju inte ens ha talat med varandra.Dessutom påstår Ygeman och Hultquist att de inte ska samarbeta, var och en är endast ansvarig för sitt eget fögderi. Ärenden som kräver samarbete eller 'faller mellan ministertaburetterna' ska inte fångas upp utan de ska just falla igenom. Implicit berättar de om en stuprörsorganisation som drivits in absurdum. Där varje minister är ensam och tävlar om statsministerns gunst. Eller är det bara Ygeman och Hultqvist som försöker mörka Johanssons inkompetens?  Är Johansson så korkade eller nonchalant att hennes eget departement blandar in henne så lite som möjligt, för att få arbetet att flyta smidigt. Johansson skulle i så fall inte vara den första minister där så skett 'Yes, minister' är en fantastisk rolig komedi som skildrar en sådan minister.Nu kan man förledas att tro att 'Yes minister' bara är på skoj, men så är det inte, vi i Sverige har haft finansministrar där departement-tjänstemän, tvingats grovt förenkla ekonomiska resonemang för att ansvarig minister överhuvudtaget ska förstå det ministern är satt till att styra, detta gäller inte de två senaste finansministrarna, som är både kunniga och pålästa, det betyder inte nödvändigtvis att de är bra, bara att de är kompetenta.

Hur som helst här har vi en minister, som blivit sparkad därför att ingen under drygt ett år tid informerat henne om en allvarlig säkerhetsbrist i ett IT-system hon varit ansvarig för. Eftersom det är ett stort projekt att outsourca driften av Transportstyrelsens IT-system till IBM är det för en utomstående svårt att förstå att den ytterst ansvariga inte sett till att informera sig om projektet. Men ännu svårare är att förstå att de runt omkring inte larmat om Johanssons okunskap om outsorcingaffären, eftersom det riskerar Sveriges säkerhet, är det inte OK att säga 'jag har skyddat min information, jag bryr mig inte om att Transportsyrelsens outsourcingprojekt riskerar Sveriges säkerhet'. För detta är det rätt att utkräva ansvar.
Nu har Ygeman och Johansson avgått, det skulle vara bra om statsminister offentligt säger att de misskött sitt uppdrag och ser till att ändra regeringsarbetet, så att samarbete premieras. Hultqvist borde få stanna, men med en ordentlig offentlig uppsträckning av statsministern och ett rejält löneavdrag minst fyra månader för att han ska förstå att han agerat fel. Hultqvist har tidigare gjort ett gott jobb och har ett stort förtroende i försvaret, för detta förtjänar han riksdagens förtroende.

Slutligen borde statsminister få en rejäl uppsträckning av riksdagen för att han avhänt sig ansvaret för krisorganisationen. Som regeringsarbetet är organiserat måste det ansvaret ligga på statsministern. Alternativet är att lyfta ut krisorganisationen helt ur det politiska systemet, men det känns lite främmande i Sverige.

Outsource transportstyrelsens IT

Det är uppenbart att våra partiledare inte är speciellt insatta i vad IT outsourcing är. I det aktuella fallet verkar det som att man lagt ut driften av Transportstyrelsens infrastruktur och applikationer på IBM. Anledningen ska vara att det blir billigare så, och det stämmer nog om IBM kan använda personal i låglöneländer. Att inte titta på IT outsourcing alternativ i dag är vansinnigt ofta blir det billigare och bättre. I Transportstyrelsens fall där det finns krav på säkerhetsklassad personal troligtvis svensk tror jag att kostnadsbesparingen blir marginell.
Vidare så kräver IBM väldigt detaljerade kontrakt, det ställer mycket stora krav på den som upphandlar outsorcingtjänsten, något som verkar tveksamt med tanke på hur nuvarande upplägg ser ut.
Men det krävs två för att dansa tango. IBM borde ha varnat transportstyrelsen för upplägget med ospecificerad utländsk personal i stället för att föreslå en sådan lösning. IBM är mycket väl medveten om säkerhetsklassificering av data och vad det innebär. Med det jag vet så har IBM inte tagit sitt ansvar som professionell tjänsteleverantör av IT.

Jag har erfarenhet av att förhandla om och outsourca IT till IBM och andra leverantörer. Det är svårt att outsourca. Har man inte stor erfarenhet och kompetens av upphandling av IT tjänster, ska man absolut ta hjälp av experter. Det vi ser i Transportstyrelsen nu, kommer allt annat åsido också kosta mycket pengar p.g.a. oerfarenhet och avsaknad av kompetens av upphandling av IT tjänster.

Slutligen , skulle jag ha outsourcat Transportstyrelsens IT drift? Troligtvis inte, de har väldigt känslig information, känslig för Sveriges säkerhet som ska hanteras. Jag är väldigt tveksam ett outsourca känsliga system för företaget jag arbetar på, och vår säkerhetsavdelning är ännu kitsligare. Sveriges säkerhet är i en annan division jämfört med ett företags säkerhet. Men Jonas Sjöstedts argumentet att det är fel att outsource till ett privat bolag är bara trams, det vet Jonas Sjöstedt men inte hans kärnväljare, därför för han fram det som argument för att inte outsourca. Jonas är en skicklig partiledare och en manipulativ rävgubbe, tro honom inte.

Att blåsa i visselpipan

Stefan Löven säger att visselblåsare ska uppmuntras på presskonferensen igår angående den s.k. IT-skandalen på Transportstyrelsen.Det kommer aldrig att ske. En visselblåsare är per definition illojal mot en inkompetent eller kriminell chef. Att den inkompetente eller  kriminelle chefen skulle bejaka visselblåsaren är inte särskilt troligt, tvärtom chefen kommer med alla medel bekämpa visselblåsaren oavsett regelverk och lagar. Hur rätt visselblåsaren än har och får så kommer han eller hon straffas i slutändan, troligtvis med motiveringen samarbetssvårigheter. Det är naivt av statsministern att tro att visselblåseri kan bejakas. Den dagen en visselblåsare avslöjar något oegentligt i Lövens eget fögderi så är det slut på gullandet med visselblåsarna. Visa på en röjd visselblåsare och jag kan peka på en stoppad karriär. I Sverige har vi en del lagar som gör att man kan relativt säkert läcka visselblåsarinformation anonymt och det ska vi vara både glada och stolta över.  Men att blåsa i pipan och stå för det är inget att rekommendera för den som vill jobba kvar och inte bli svartlistad på arbetsmarknaden. Om nu någon är dum nog att tro att det skulle vara bättre på den privata sidan, så kan jag upplysa om att det är värre för visselblåsare där eftersom det lagliga skyddet är mindre i den privata sektorn.
Det finns säker ett fåtal undantag, där visselblåsaren har tjänat på att blåsa i visselpipan Sara Wägnert kanske är ett sådant undantag, men jag är ganska säker på att hon inte kunde jobba kvar på sin dåvarande arbetsplats.

Jonas Sjöstedt

av alla människor verkar vara den enda som ställer den självklara frågan 'Hur kommer det sig att det ansvariga statsrådet inte var informerad, när andra inom regeringen var det?' Är Anna Johansson helt värdelös? Betyder hon inget? Jobbar hennes departement oberoende av henne?
För övrigt så skötte sig statsministern med bisittare bra på dagens presskonferens, särskilt SÄPO bossen var klar och tydlig.

Fantastisk sommar

I en påse skit har jag skrivit hur sommaren började, det var ju inte så bra. När jag skulle skriva den här posten om hur sommaren har fortsatt, hade jag anledning att kolla med Google translate hur  aestas horribilis stavas, och ser till min förvåning att Google översätter frasen till fantastisk sommar på svenska. Horribilis översätts till häftig.
På vägen hem från Belgien så lyckas jag med att skaffa mig ett ryggskott, det liksom knäppte till lite i ryggen när jag letade efter min gate på flygplatsen,  jag tänkte inte mer på det utan hade en trevlig resa hem till Sverige. Dagen efter kom jag knappt ur sängen, ett lindrigt ryggskott visserligen, men ett ryggskott är ett ryggskott så veckan som kom var hemsk, men efter en vecka var jag frisk hoppar ur sängen, går fram till dörren och ska böja mig ner efter DN. Då jävlar nyper det till ordentligt och sedan dess kan jag varken gå, stå eller ligga utan att det gör ont.. Jag fick frågan 'men vad gör du då?'. En jävligt dum fråga om du frågar mig. Med ett rejält ryggskott som strålar ut i ischiasnerven lider man.
Jag har tur, jag har semester så jag missar inget på jobbet, inte nog med att sommaren är fantastisk det är semestern också. Häftigt alltså☺

Naiv sa Bill, naivt sa Bull

I en osignerad ledare gör DN modigt och rättsrådigt upp med naiviteten i Transportstyrelsen. Det är bra, hemliga uppgifter har hanterats med straffbar lättsinnighet. Ingen har velat skada Sverige, utan det är naivt handlande av de styrande som fått oönskade konsekvenser.
Jag själv skulle kunnat tagit precis samma olagliga beslut, eftersom jag är en godtrogen själ, men jag skulle aldrig sätta mig i en sits där jag utan säkerhetsexperter tar beslut som kan påverka rikets säkerhet. Det är faktisk oerhört korkat att göra sätta sig i en sådan sits.

Nu hoppas jag DN tar upp andra naiva beslut och handlingar. Ta exempelvis den politiska och media elitens naiva syn på flyktingsituationen i värden inför 2015. DN kan gräva hemma i DN-huset eftersom DN var en ledande naiv kraft, hittills har DN mest bortförklarat sin egen naivitet, med egendomliga argument att en stillastående klocka visar rätt två gånger om dygnet och alla de som inte var naiva var s.k. nättroll. DN har som de flesta andra naiva anpassat sina åsikter till verkligheten. Men hittills har ingen riktig uppgörelse med den egna naiviteten gjorts. Jag tror att det är viktigt att så görs, DN behöver inte peka ut de naiva med namn och foto, utan en artikel som visar hur naiviteten kunnat få fotfäste så till den milda grad att hela den politiska och media eliten bortsåg ifrån hur verkligheten såg ut. Och hur man i smyg nu ändrat åsikt.

I TV reklamens värld

Oral-Bs reklam för tandkräm är väl ungefär så falsk reklam kan bli, där talas om Sveriges tandhygienister. Är tämligen säker på att att den s.k. tandhygienisten i reklamen inte kan ett ord svenska, Hela reklaminslaget skriker Tyskland. Jag blir djupt bedrövad om någon svensk köper deras tandkräm p.g.a. detta dassiga alster. Den här reklamen får mig att köpa Pepsodent tandkräm. För övrigt var Oral-Bs förra reklam för tandborste bättre än den nya.

Venus har ett reklaminslag jag kan se hur många gånger som helst. Vad de försöker sälja på mig? Ingen aning😉

Nu gör även Sarah Sjöström reklam för en spelsajt, fy fan. Med glädje saknar jag fortfarande Zlatan som någon slags "ambassadör" för spelsajter. Jag hoppas det beror på en inneboende moralisk kompass. Hittills har jag bara sett honom i justa reklaminslag.

En reklamsnutt som är bra Pampers senaste TV reklam, är närmast genialisk.

Iskaffe

Att göra iskaffe är enkelt men tar lite tid. Blanda Classic bryggkaffe med kallt vatten i en väl rengjord glasburk, ta gärna lite extra kaffe. Ställ glasburken i kylskåp minst sex timmar, gärna över natten. Sedan är det bara att filtrera i en Melittatratt som vanligt. Häll upp i mugg med isbitar i. Kaffet blir påtagligt godare än att brygga med hett vatten.
Du kanske inte gillar kallt kaffe, då kan du hetta upp det kalla kaffet, även uppvärmt är det kall-bryggt kaffe godare än varm-bryggt.

Johan Croneman

TV-krönikör i DN likställer avlönat arbete med skattefinansierad kurs i att lära sig söka jobb. I veckan eller förra veckan blottade Croneman denna häpnadsväckande brist på ekonomisk klarsyn, jag misstänker att krönikörens ekonomikunskap är inhämtad ifrån kursen "Hej Planekonomi".

Magdalena Andersson

skojjar med oss. Hon bedriver den mest expansiva penning- och finans-politik vi haft i Sverige, och hon gör båda delarna samtidigt. Hon kallar det ansvarsfullt, stramt och försiktigt. Om det är bra eller dåligt det kan vi bara veta säkert när vi har facit i handen. Men att kalla det "ansvarsfullt och försiktigt", det är ett märkligt ordval. Det måste finnas massor av nationalekonomer som har invändningar, men ingen hörs säga något. Det tycker jag är lite märkligt, eller har jag missförstått något?

Överfallen

attackerad uppifrån och bakifrån av en stor jävla fiskmås. Riktigt obehagligt. Jag går och äter på en hamburgare, när måsen drar ner i huvudet bakifrån och slår hamburgaren ur händerna på mig. Måsen slår sig ner två meter ifrån mig, och väntar på att jag ska gå därifrån, så han kan kalasa på burgaren. Överfallet tog bara en bråkdel av en sekund, det var över innan jag fattat vad som hänt, först trodde jag det var en trädgren som slog ner i huvudet.  Det var inte första gången måsen attackerade på det viset, det var en precisionsattack, fört slå hamburgaren ur händerna på mig och sedan vänta på att jag skulle avlägsna mig. Men jag plockade upp burgaren och slängde den, så måsen fick inget. Det gav mig en liten känsla av revansch i alla fall. Inte så lite fräck den där måsen. Jag har lärt mig två saker en mås är häpnadsväckande både tung och snabb när den anfaller uppifrån. Du har ingen chans att avvärja den inledande attacken, det går för fort, attacken är över innan du reagerat.

En påse skit

Nu är man på 'business trip' igen, och som vanligt mår jag som en påse bajs. Redan innan resan började var jag skadad efter ett rejält fall när jag var ute och sprang. På flyget till Bryssel började jag känna en irritation i halsen, något som nu utvecklats till en rejäl infektion i nedre luftvägarna. Det är bara med Ipren och massor av kaffe jag står på benen och nu väntar en ny dag med maratonmöten. Javisst ja när jag jag var ute och sprang och föll bakom Kaknästornet, så plockade jag upp 6 fästingar, två av betten kliar som fan, säkert borrelia och TBE. Just nu vill jag bara lägga mig ner och dö. Jag är i princip aldrig sjuk utom på dessa jävla affärsresor, det händer alltid något skit. Idag ska jag ta mig igenom en mardrömssession, hur vi ska splitta bolagets IT-integrationsmiljö i två delar p.g.a. av en bolagssplitt, det är ungefär lika roligt som det låter, dessutom får jag säkert på skallen för jag har gjort 'icke standard' integrationer mellan IT system, men jag mår redan så tjyvtjockt att jag inte lär märka något eller bry mig och det är ju positivt.
För övrigt får jag nästan dagligdags på skallen för 'icke standard' lösningar, och det är ju inte så kul. Men man vänjer sig😀

Hawaiiskjorta

Jag är glad att grannarna inte ser mig. Midsommardagen 06:10 i tvättstugan. Jag laddar två maskiner med tvätt, själv är jag iklädd storblommig Hawaiiskjorta och urtvättade lila shorts med hummerapplikationer. Men grannarna är ute på landet, är de i stan ligger de och sover, jag har aldrig träffat på någon i tvättstugan fem sex på morgonen, definitivt inte en midsommardag. Risken för upptäckt är minimal.
Dagen innan på Midsommarafton på väg till Arlanda för att införskaffa ett temporärt pass, så hörde jag delar av programmet "Stil", som råkade handla om just Hawaiiskjortor. Efter ett tag insåg jag att jag hade en Hawaiiskjorta i garderoben. I programmet förklarade de att om man verkligen ville göra bort sig så bär man en Hawaiiskjorta nerstoppad i byxorna, det gör bara Tom Sellineck, det var lite oklart varför just han fick stoppa ner Hawaiiskjortan i byxorna, men ingen annan inte ens USA's president stoppar någonsin ner en Hawaiiskjorta i byxorna.
Är det någon dag på året jag ska ha en Hawaiiskjorta så är det idag tänkte jag, så när jag kom hem satte jag på mig min storblommiga Hawaiiskjorta. Lite konstigt kändes det, det är inte riktigt min stil, jag har ingen klädstil, men om jag hade någon så skulle inte storblommiga Hawaiiskjortor ingå, det är jag ganska säker på. Hur som helst efter frukosten slänger jag på mig gårdagens kläder och ger mig ner till tvättstugan. Det är där och då jag drabbas av insikten att det är nog inte riktigt normalt att ta hand om byken arla midsommardagens morgon, iklädd storblommig Hawaiiskjorta och urtvättade lila shorts med hummerapplikationer.
Nu ska jag ner och hänga tvätten, träffar jag på någon granne kan jag alltid säga 'den är i alla fall inte instoppad i byxorna'.

Maatjesharing

Fråga: När smakar matjessillen som torftigast?
Svar: Ensam i en stadslägenhet utan brännvin på midsommarafton.

Årets midsommar blev inte riktigt vad jag tänkt mig.
Sönderskapade händer som gör ont. Pass som precis blev för gammalt. Vara tvungen att åka till Belgien på söndag.

Jag har precis återvänt ifrån Arlandapolisen med ett temporärt pass, (det var ett litet helvete att hitta polisstationen). Och som sagt ätit midsommarsill ensam utan snaps. Det var ingen höjdare precis. Men jag har en pava bättre Champagne i kylen, jag funderar starkt på att dricka upp den själv i kväll. Ja just ja, jag kan inte öppna flaskhelvetet med mina händer. Jag ska se om det finns någon kvalitetsfilm av Lasse Åberg att se på i kväll i TV.

Fanfanfan

I går morse var jag ute på Gärdet och sprang. För första gången på länge gick det bra. På slutet kunde jag tillochmed dra på lite. I en liten nerförsbacke fastnade högerfoten bakom en sten och jag föll rakt fram och tog emot mig med främst händerna, uppskrapade och lossnad hud, det gör ju så jävla ont. där låg jag på grusvägen och letade efter glasögonen, när jag väl hittat dem så försökte jag resa mig, det gick så där, jag var alldeles vimmelkantig och höll på att spy. jag la mig ner och stönade 'fanfanfan', då kom ett par tjejjer fram och försökte hjälpa mig. Jag försäkrade dem att jag bara behövde vila lite så skulle jag vara ok. Strax efter kom ett par killar och försökte hjälpa mig. Jag försäkrade dem att jag bara behövde vila lite så skulle jag vara ok. Jag hörde tjejjerna säga till killarna "Han mår illa", varpå killarna sprang tillbaka till mig "Slog du i huvudet?" "Nej jag behöver bara vila lite" "Vart bor du?" "På Gärdet" "Vilken väg tar du tillbaka?" "Den rakt över Gärdet" svarade jag. "Ok då springer vi den vägen tillbaka också" sa killarna. Ytterligare en kvinna sprang förbi medans jag låg och erbjöd hjälp. jag hade ett sjå att avböja hjälp. Det tog en 10 minuter innan jag kunde kliva upp igen. Men  jag var oerhört tacksam för all hjälp och vänlighet som de passerande erbjöd. Med blodet droppande gick jag sakta hem. Nu sitter jag här och skriver mödosamt med pekfingrarna. Jobbar hemma i dag igen och ska strax ner till husläkarmottagningen för att få händerna omsedda.

På Söndag ska jag till Belgien och har just upptäckt att passet precis gått ut. Jädrans sjuttsibultsingen också. nu måste jag mitt midsommarhelgen försöka anskaffa ett temporärt pass till ett hutlöst pris. Förut gick det bra med körkort att resa inom Schengenländerna, nu krävs pass 'fanfanfan'.

Dumskallarnas sammansvärjning

DN debatt publicerar idag en artikel av Peter Esiasson, professor i Statsvetenskap Göteborgs universitet. I artikeln instämmer Peter i det som många bl.a. jag sagt i  många år 'den generösa flyktingpolitiken har varit ett elitdrivet projekt som aldrig haft majoritetsstöd i befolkningen'. Artikel är kanske inte så viktig men intressant. Artikeln skulle knappast ha publicerats i DN för bara ett halvår sedan, DN har varit ledande och drivande i den 'elit' som drivit den s.k. generösa flyktingpolitiken, senaste halvåret eller året har DN buntat ihop all kritik av den generösa flyktingpolitiken och föraktfullt kallat det för trollverksamhet. Men sedan maj i år har något hänt, DN har låtit antyda att propaganda för den generösa flyktingpolitiken inte varit helt korrekt, ja inte i DN förstås utan i andra media i 'elitkonstellationen'.
Den här sammansvärjningen  har gött  Sverige Demokraterna, som ifrån att ha varit en knäppskalleparti på högerkanten, som knappast skulle kunnat attrahera mer än 5-6% av valmanskåren om 'eliten' haft en mer verklighetsförankrad och trovärdig invandringspolitik, ja partiet skulle kanske inte ens finnas till! Men tack vare sammansvärjningen så blev SD de som låg närmast sanning, sans och verkligheten när flyktinginvandringen blev brännhett i svensk politik. I dag har SD stöd av c:a 20%, vilket innebär att majoriteten av SD väljarna är vanligt folk, som drivits in i SD-fållan av 'eliten'. Nu verkar 'eliten' tro att om vi bara är lite självkritiska och lägger oss nära SD i flyktingpolitiken så kommer alla SD-väljare att gå tillbaka till sina gamla politiska partier. Jag tror att 'eliten' kommer att finna att så lätt är det inte.
Med dumhet och ohederlighet har 'eliten' skapat  dagens SD. Jag hoppas att det finns några i 'eliten', som har ödmjukhet nog att erkänna sitt misslyckande och analysera vad de gjorde för fel.

Jag jobbar hemma i dag

P.g.a. ett bolagsjippo har vi uppmanats att jobba hemma om möjligt. Kontoret är fullt med influgna chefer.  Klockan 08:00 hoppar jag till av en ful trudelutt, Rut vaknar till liv. Jag hade glömt bort henne, Jag är normalt inte hemma när hon kör igång. Men det är faktiskt riktigt trevligt att höra henne dammsuga, trots att hon för ganska mycket liv när hon ska trassla sig över golvlampan och Jetson-fåtöljen.

Flera kollegor har köpt eller funderar på att köpa en dammsugare-robot. Jag tror att det kan bli årets julklapp 2017.  Själv ser jag framåt mot Rut 2. 3D skanning av rummet, Rut ser bara i 2D vilket gör att hon har problem med låga hinder på golvet. Och en borste som dammar av golvlister skulle jag uppskatta. Och viktigast av allt enklare att tömma ur damm, det är krångligt att rengöra dammfiltret. En kamera som sänder i realtid så jag kan se var Rut är i telefon-appen. Rut borde också kunna rita upp en karta över lägenheten och visa var hon är och var hon dammsugit. Allt detta och mer därtill som inte jag kan komma på räknar jag med att nästa version av Rut klarar..

Tillbaka till €jobbet, jag dokumenterar hur jag använder Bloombergs web servicear för att hämta hem valutakurser och aktuella räntor. Senare idag ska jag på ett telefonmöte (jobbar hemma) förklara hur vi ska hämta kund- och produkt-information till en Jira-applikation.

Efter det blir det nog en iskall Pastis på balkongen om vädret tillåter.

Vasagatan

ska byggas om till ett gång- och cykel-stråk, med mycket begränsad framkomlighet för bilar. Det viktigaste verkar vara att manliga medelålder innerstadsbor kommer fram snabbt på cykel och att de kan få sig en öl direkt på gatan. Själv tycker jag det är konstigt att gatunätet ska användas för alkoholutskänkning. Det drabbar inte mig speciellt, jag kan ju alltid gå ner till Vasagatan och ta en öl om så skulle vara. Men måste man lägga ner +100 miljoner på att förstöra gatan, räcker det inte med att spärra av en fil, och placera ut bord direkt på gatan, på så sätt kan staden spara pengar som kan gå till att subventionera starköl. 

Med Birgitta Ohlsson

ut ur riksdagen. I veckan startade Birgitta Ohlsson en kampanj för att ta över partiledarposten i Liberalerna. Hon verkar tro att hon kan attrahera ny väljarskalor. Snacka om brist på självinsikt. Birgitta kommer säkert att fånga in ett fåtal FI, MP och V röster, men samtidigt kommer hon att alienera och tappa många fler liberala kärnväljare.
Än värre Birgitta verkar inte förstå att hon inte är TV-mässig,  dessutom har hon en nasal Stockholmsdialekt som knappast går hem utanför Södermalm och de södra förorterna.

Ingen talar om elefanten i rummet, som topp-politiker måste man ha ett TVmässigt utseende. Äldre kända politiker klarar sig undan denna regel men knappast Birgitta Ohlsson. Att Birgitta dessutom företräder vänsterflygeln i Liberalerna gör det inte bättre. Min prognos - med Birgitta i spetsen träder Liberalerna ut ur riksdagen.

Alterneringsår

Nyspråk, smeta läppstift på suggan, en politisk kalkon. Jag är osäker på hur man ska karakterisera den här debattartikeln i DN. Smaka på ordet "alterneringsår", det säger allt om innehållet i artikeln. Att författarna verkar mena allvar är lite skrämmande, de är ju ministrar i vår regering.

MP röster

Har nyligen hört två olika som har röstat på MP i Stockholm, som bägge anser att Daniel Hellden bara förstör och inte tillför något konstruktivt och att de aldrig mer kommer att rösta på MP. Det var intressant eftersom som jag trodde att nästan alla MP-anhängare tycker att bilar ska förbjudas för andra än de själva och att de tyckte kollektivt att Daniels 'reclaim the street' retorik är ett roligt sätt att skapa konfrontation med meningsmotståndare.

DN vaknar

Yrvaket tyckte DN för något år sedan att sanning är inget man ska hymla om. Senare menade man att sanning inte är farlig, (underförstått DN skulle skriva sanning). Nu ska DN undersöka vad som är sanning.
Sanning, riktiga fakta och korrekt omvärldsanalys det är väl det primära för en seriös nyhetstidning.

Mayonnaise

Som alla vet är mayonnaise den godaste av alla såser och den mångsidigaste. Likt en god olivolja passar mayonnaise till i stort sätt allt, utom möjligvis pannkaka. Mayonnaise är en  emulsion av dijonsenap, äggula och matolja, lustigt nog passar en god olivolja inte speciellt bra till mayonnaise, en enklare neutral olja är att föredra.
Förutom äggula och olja ingår dijonsenap, mayonnaise kräver dijonsenap, svensk söt senap till exempel ger en direkt äckligt sörja som inte ens liknar majonnaise i smak. Till detta kommer lite salt och syra och vitpeppar. Allt detta vispas ihop och mayonnaisen är klar. Det tar mig c:a fem sex minuter från det att jag tar fram en skål tills mayonnaisen kungen av alla såser är färdig. Skitenkelt.
Ett varningen ord om äggulan bara, se till att ägget är märk '0SE...', det betyder inget för smaken, men nollan borgar för något slags anständighet i hanteringen av hönsen och SE för att risken för salmonella är minimal.

Inte nog med att mayonnaisen passar nästan all mat, den går att variera i oändlighet, det finns så många varianter att bra kokböcker skriver om mayonnaise-familjen inte bara grundvarianten i sig. Vi alla äter någon variant av mayonnaise mer eller mindre dagligdags, hamburgare till exempel är inte hamburgare utan något slags mayonnaise, själv föredrar jag ren mayonnaise till min hamburgare.
För det mesta äter vi fabriksgjord mayonnaise, det är egentligen en mayonnaise liknande sås men påminner både till smak och utseende om den äkta varan, men smaken är klenare och lite fadd jämfört med äkta mayonnaise.
Trots sämre kvalitet köper de allra flesta av oss fabriksgjord mayonnaise, vilket är synd när det är så enkelt att röra ihop egen mayonnaise. En vanlig missuppfattning är att det är svårt att göra mayonnaise. Men som sagt det är enkelt, det finns två olika sätt att röra ihop mayonnaisen, det enklaste sättet är att blanda alla ingredienser i en smal skål och köra ihop allt med en mixerstav, så gör inte jag utan jag gör det på det klassiska sättet, det är lite krångligare men betydligt roligare.


Stilleben

Så här slår man ihop en mayonnaise själv. 

Lägg en fuktig kökshandduk på ett bord och ställ en stor avrundad skål på kökshandduken. Lägg i alla ingredienser utom oljan i skålen och vispa ihop dem med en stor ballongvisp. sedan häller du försiktigt i oljan under ständig omrörning. Är du nybörjare tillsätt oljan droppvis i början, tänk på att oljan ska slås sönder i så små droppar att röran inte kan skikta sig, det är enkel vardagskemi.
Om du mot förmodan misslyckas börja om med en liten klick dijonsenap i skålen, tillsätt den misslyckade mayonnaisen mycket försiktigt under ständig omrörning. Misslyckas du igen släng bort sörjan och håll dig till köpemajonäs.
När såsen är klar är den fast och skrapas lättast ur med en slickpott och läggs sedan upp i en ljusgrön serveringsskål. I kylskåp håller mayonnaisen två till tre dygn, oljan klumpar sakta men säkert ihop sig och till slut har oljan skiktat sig. Tar man med äggvitan håller sig mayonnaisen upp till en vecka i kylen, (men då behövs mer av de andra ingedienserna). Så gammal blir dock inte mayonnaisen hos mig.

Det här behöver du till en äggula:

• En rejäl tesked dijonsenap
• En halv tesked salt
• En halv tesked syra (vinäger eller citron)
• En kvarts tesked finmalen vitpeppar
• En och en halv till två deciliter matolja. Är du nybörjare så ta bara en och en halv deciliter

Redskap:

• Fuktig kökshanduk
• Stor avrundad skål
• Ballongvisp
• Slickepott

Tips till nybörjaren - titta på oljan inte ner i skålen när du tillsätter oljan.

Tredje stenen ifrån Solen

Nu hörde jag återigen ett larm om att glaciärerna smälter fortare än beräknat. Man har tidigare inte tagit med vad som händer inne i glaciärerna utan mer tittat på ytan. Nya 3d modeller behövs, avsmältningen går avsevärt fortare än de nuvarande modellerna visar. Min klimatmodell-prognos är fortfarande riktig.
Varje ny prognos om den globala uppvärmningen visar på ett hastigare förlopp än den gamla.
Det är inte roligt att jag har rätt när det gäller uppvärmningen av jorden. Mycket tyder på att vi närmar oss eller redan har passerat 'point of no return', uppvärmningen skenar iväg vad vi än gör. Det som kan rädda oss är mega-vulkanutbrott som täcker jorden i ett asklager som skärmar av solstrålningen och under några år kraftigt sänker temperaturen och utplånar större delen av allt liv på jorden. antingen det eller ett helstekt klot typ Venus. Inget kul framtidsscenario.

Trollverksamhet

Det finns tyvärr idioter som i sin sjuka värld tycker att det är ok att skriva vad som helst om vem som helst. Förfölja och mobba andra människor, näthata och hota. Jag blir mer och mer deprimerad och stänger av mer och mer. Lusten att skriva och kritisera omvärlden avtar. Kritiserar jag någon vem som helst så riskerar jag att medverka i ett drev, vara ett troll och gå onda krafters ärenden. Jag vill för allt smör i Småland inte förknippas med de onda som finns ute på nätet, men inser att det är lätt att förknippas med troll, statistikskeptiker och allehanda knäppskallar om man kritiserar etablerade politiker och s.k. seriös media.

Påsk

Den kallaste påskhelgen i mannaminne. Riktigt skitväder, men vad gör det. En stor del av släkten (Södermalms-gänget) på påsklunch. Jag bjöd på senapsglaserad lammstek fylld med Mentonnaise-färs, riktigt gott och mycket uppskattat. Ägghalvor, sallad och klyftpotatis till. Gino till efterrätt. En riktigt trevlig eftermiddag.

Dolly på besök, vilar efter maten. Foto: Julia Dansarie

p.s.

Den muggiga stolen ska kläs om vilket år som helst.

Religion är opium för folket

Idag skriver Eli Göndör en intressant artikel på DN debatt ”Generaliseringar om islam gör det svårt stoppa terrorn”. Göndör försöker förklara vad som ligger bakom terrorattacker som fredagens lastbilsdåd i Stockholm. Läsa artikeln den är viktig, Göndör skriver också om att vi måste försvara svenska värderingar.
Själv är jag emot all form av religion, det finns inget positivt i att det kommer troende till det sekulariserade Sverige, troende som blandar in Gud i allt. Det finns inget positivt i att vi har aktivt troende på ledarpositioner i riksdagspartierna. Det spelar ingen roll om de kallar Honom kristus, budha, johva eller allah, även fridsamma religiösa församlingar är grogrund för fanatism, vidskepelse, totalitärism, våld och annat elände. Mot de fridsamt religiösa så vet vi att den fridsamma upplysningskamp som fördes i Sverige under 1900-talet fungerade bra.
Om vi alla alltid protesterar när någon troende lägger ut texten och pekar på det orimliga i att forntida amsagor ska styra våra liv, och skiljer ut det religiösa livet ifrån det vardagliga livet så kommer vi att åter få en sekulär stat. Det tar tid men det kommer hela tiden gå åt rätt håll. Religion har naturligtvis inget i skolan att göra, självklart ska religiösa friskolor förbjudas.

Lika självklart borde det vara att utlänningar som förespråkar våld mot Sverige ska kastas ut, om det inte går ska de hållas inom lås och bom tills de själva kan anvisa en väg ut ur landet. Om en gäst hos mig börjar prata om att döda mig och min familj kastar jag naturligtvis ut honom, det är inget konstigt med det.    

Keep calm, carry on

Ta det lugnt, fortsätt som vanligt.
Eftersom jag jag bor mitt i stan och åkte hem genom berörda stadsdelar tror jag mig veta att krisorganisationen fungerade utmärkt, i alla fall vad jag kunnat se. Vi får nog inse att tragiska händelser av det här slaget kommer att inträffa igen och vara än bättre förberedda nästa gång.Det jag tror man ska vara försiktig med är sprida information utan lita på vad polisen säger. I går kunde jag höra i radio och TV ögonvittnen berätta saker som inte var riktiga. Det spekuleras fortfarande i massmedia om saker vi ännu inte vet, vi vet inte ens om det är ett terroristdåd som skedde igår. Det hänt en gång förut att en bil plöjt rakt igenom en gågata i Stockholm, den gången var föraren styrd av röster i hans fantasi. Vad motiven var igår vet vi inte ännu. Man ska nog ta det lugnt och fortsätta som vanligt.

Ett realistiskt alternativ

Igår läste jag på DNs ledarsida att det finns få goda alternativ i Syrien. Nämn ETT, det finns inga. Det gäller att hitta ett realistiskt alternativ för att få stopp på kriget så fort som möjligt.
Nu har Assad av allt att döma använt sarinbomber, det gör honom till sämst i klassen. Men vilka realistiska alternativ finns? Assad är i det korta perspektivet trots allt det minst dåliga realistiska alternativet. De som vill ha bort Assad till vilket pris som helst får nog presentera en lösning.

Donatormix2

Nu har det hänt, det jag ondgjorde mig om i posten donatormix. I DN läste jag att nu har den första skattefinansierade konstgjorda bebisen utan pappa fötts! Ja inte helt utan pappa men utan känd pappa. Ingen kan hindra kvinnor att skaffa barn på det sätt de vill. Att hävda att man är ensam förälder därför att en eller fler spermadonatorer är okänd(a), måste man nog säga är väldigt extremt. Jag tycker att det är fel att använda skattepengar för att subventionera sådan verksamhet. Än mer fel, att mina pengar går till att subventionera en verksamhet som jag tycker är moraliskt förkastlig. Det finns många utan känd pappa och säkert ännu fler som har en annan biologisk pappa än de tror. Idag behöver man inte lida för det, men det betyder inte att det är rätt av staten att understödja verksamhet som har som mål att dölja fadern för barn.
Det skulle vara intressant att veta hur regeringen resonerade när de tog beslutet att finansiera den här typen av konstgjord befruktning.

Försvarsskatt

Jag såg till min glädje att en politiker läst Lars Calmfors artikel om en speciell försvarsskatt. Karl Hamilton (L) opponerar på artikeln av rätt anledning. Hamilton menar att det är politiskt ogörligt att på kort tid genomföra skatten därför är det bättre att låna upp (första årets belopp?) femtio miljarder till försvaret. Det tror jag också är rätt, men det ena utesluter inte det andra. Lite tokigt är det av Hamilton att anklaga Calmfors för brist på sunt förnuft. Calmfors besitter säkert minst lika mycket förnuft som Hamilton. I min kommenterande blogpost 'The online administration', pekar jag på att 'political economics' (nationalekonomi) just innehåller ordet political. Att det behövs specialister för att baxa igenom ekonomiska förslag i demokratiska parlament förtar ju inte nationalekonomisk kunskap.
Det viktiga är att alla förnuftiga krafter hjälps åt att förse försvaret med nödvändiga resurser. Inte gnabbas om vem som är bäst i den akademiska ankdammen.

Biltrafiken i Stockholm ökar

Det kommer inte som någon överraskning precis att biltrafiken ökar i Stockholm. Trots att Daniel Helldén, MP och Fi tar bort både vägar och P-platser. Det kommer inte heller som en överraskning att herr Helldén vill öka avgifterna för biltrafiken. Om inte folket gör som herr Hellden vill så är det fel på folket, och då kan det gott svida i plånboken hos de lågavlönade.
Herr Helldén är en stockkonservativ politiker som är oförmögen att ompröva sina ideer. Vi stockholmare är tvungen att stå ut med herr Helldén tills nästa val. Fram tills dess kommer herr Helldén att sätta sprätt på våra pengar  med ett syfte, att sabotera så mycket det går för vanliga stockholmsbilister.

Lars Calmfors

vill höja skatten för att rusta upp. Jag har inget emot det, Lars argument är oantastliga nationalekonomiskt, i alla fall vill inte jag ifrågasätta Lars, han kan ekonomin, försvaret och politiken så oändligt mycket bättre än jag. Jag lär mig genom att läsa Lars artiklar.
Men jag tycker att det är onödigt att blanda in rättvisa i skattehöjningen. Lars menar att det kan vara rättvist att den som har en värdefull fastighet kanske ska betala mer skatt, eftersom den har mer att vinna på att vara utanför krig än den som inte har en fastighet. Hur gör man då om fastigheten ligger i direkt anslutning till försvarshögkvarteret? Eftersom lägenheten då blir extra utsatt, ska då ägaren betala mer p.g.a. det utsatta läget? Eller mindre någon ska ju bo där ägaren tar en extra risk och skulle kunna argumentera för att den risken är värd en försvarsskatterabatt.
Jag tycker nog att alla kan betala en extra lönepålaga och minskade bidrag plus en extra skatt för fastigheter. Förvaret skyddar oss alla, men som sagt hur skatten utformas överlåter jag till Lars som inte bara förstår det bättre än jag, han förstår det bättre än de flesta av oss.
Lars skippa det där rättvisesnacket utan se till att försvaret får femtio extra miljarder extra per år. Jag tror att du kan få det svenska folket att acceptera en försvarsskatt på ditt sätt. Du har min röst i alla fall.  

Protestantiska ligan

Nu när PM Nilsson i Dagens Industri skrivit om ett närmare nordiskt samarbete som svar på Brexit, så finns det ingen anledning för mig att vara tyst längre. Under lång tid har jag velat dela upp EU i två delar, en protestantisk liga i norr och de resterande södra delarna i en sydeuropeisk union. Till ligan ska naturligtvis Tyskland som helhet, Norge och Storbritanniens alla delar inbjudas.

Daniel Helldén

ska nu ta bort 85 onödiga parkeringsplatser på Valhallavägen. Varför då? Jo därför att Daniel prioriterar cykel-, gång- och kollektivtrafik. Alla som vet hur trafiken fungerar på Valhallavägen vet att det finns ingen eller mycket liten anledning att ta bort några parkeringsplatser för cykel-, gång- och kollektivtrafik. Vad Daniel vill är att försvåra för bilister att ta sig fram i stan. Jag skrev att Daniel är bilhatare, det är på MP-maner andras bilar han hatar, jag kan ge mig fan på att han har en bil själv. Den elitistiska miljöpartiledningen har aldrig varit för kollektiva eller miljövänliga lösningar för dem själva.  Fulfärg till egna båtar, svindyra taxinotor till skattebetalarna, trixa sig ur straff för rattfylla, bo i ett land ha familj i ett annat och flyga fram och tillbaka, köra SUV, utnyttja regeringsplanet i stället för att flyga reguljärt till Bryssel.
Daniel håller dessutom för skandalöst mycket pengar på och bygger en cykelväg på Värtavägen, den behövs inte, det är mycket lite cykeltrafik på Värtavägen, men Daniel får bort fler onödiga parkeringsplatser, ingen kostnad är för stor för att få bort onödiga parkeringsplatser om Daniel får bestämma.
Nej, jag är inte personligen berörd av de P-platser Daniel tar bort, men jag gillar den frihet och de möjligheter bilen ger, dessutom är jag emot Daniels vansinniga slöseri med skattemedel.
Onödiga P-platser, alla som försökt parkera en bil i Stockholm vet att det inte finns onödiga P-platser i stan. Att påstå det är inte ok.

Om Mikael Odenberg

gör comeback i politiken är jag beredd att lyssna väldigt noga på honom.

Med Sverige i tiden

Jag hörde på Radion i morse att försvarsministern vill gå igenom processer och beslutsordning för hur Sverige ska kunna ta emot och ge militär hjälp i en krissituation. Man blir häpen, det borde en försvarsminister kunna som ett rinnande vatten. Så viktiga processer borde både övas och revideras varje år.
Vidare läste jag i DN att justitieministern ska skynda på lagstiftning för att stävja sexuella trakasserier i badhus. Man tar sig för pannan, är sexuella trakasserier i badhus lagligt idag?

Vi lever i en ny tid, regeringen måste vara mer proaktiv.

Världen runt om oss blir alltmer hotfull, vi behöver bättre beredskap mot yttre hot. Att försvarsministern inte har bra koll på krisprocesser mot externt hot är allvarligt, enklast är väl att gå med i NATO. Visa lite pondus Peter!
Vi kanske inte behövde lagstiftning mot sexuella trakasserier för tio år sedan, men sedan några år behövs det. Jag skrev själv om en incident där ett gäng Hazarasbarn terroriserade andra gäster i ett badhus för ett tag sedan. Men aldrig trodde jag att sexuella trakasserier i badhus var tillåtet. Skynda dig Morgan!
  

Att samordna eller inte

Carl Johan von Seth är en mycket bra skribent i DN, i dag skriver han en viktig artikel om samordning, läs den!  Nu är det inte bara Sveriges regering som samordnar. Samordning är en vanlig åkomma i företagsvärden man söker samordningsvinster, om man samordnar verksamhet så blir det billigare, det är en speciellt vanlig åsikt när det gäller IT. Eftersom mycket få företagsledare kan IT så är de mycket lättare att lura dem när det gäller IT relaterade samordningsvinster. "Om vi samordnar oss med X och Y, kan vi installera jättesystemet IT-Hubbe och slå ut kostnaderna och tjäna jättemycket pengar". Och så skriver man ihop ett "business case" som bygger på detta. I verkligheten leder samordningen till både fördyringar och förseningar, men det är sällan någon ställs till svars, eftersom "business case" aldrig följs upp, i projektledningen sitter ofta någon högre chef som gisslan, vilket borgar för att eventuell kritik blir mild.

Jo det heter "business case" på svenska, betyder ungefär "beslutsunderlag".

En ny tidsålder

Just nu dammsuger Rut min lägenhet. Rut är min nyinköpta dammsugarrobot. Det ska bli kul att se hur bra dammsuget det blir och hur mycket roboten stökar till. Men det är en härlig känsla att en robot städar lägenheten när man inte är där. På något sätt känns det som man tar ett litet steg in i en science fiction ålder. I morgon ska jag koppla upp Rut mot nätet. Och jag ska börja titta på vilka APIer som finns för att styra Rut. Aldrig har dammsugning varit mer intressant.
Jag har fått en del kommentarer ifrån dysterkvistar som, "hon kan inte dammsuga lister", "hon kommer inte åt i hörnen". Sicket trams, nu kör vi så dammet ryker in i en ny tidsålder, Rut och jag!

Sanning, bludder eller lögn

Vill man se en minister tänja sanningen så mycket att det måste kallas lögn så rekommenderas Agenda i Söndags, där Alice Bah Kuhnke gör just detta. Det som gör Alice framträdande intressant är att det syns så tydligt på henne att hon är medveten om vad hon gör. Erik Helmerson i DN kallar det att bluddra och det är en god beskrivning tycker jag, med tillägget att jag har faktiskt hellre en minister som det syns på att hon ljuger, än en som det inte syns på. Det är antagligen därför det blivit ett sånt rabalder om intervjun, det är så tydligt vad ministern gör, bluddrar.

Att beskriva framtiden

Jag hinner inte mer än skriva draksådd om 2015 års invasion av yngre män, så hör jag i P1 att arbetslösheten inte länge sjunker, och störst problem är det med yngre män framförallt de yngre män som kom 2015, de saknar nödvändig utbildning för den svenska arbetsmarknaden. Det kan inte komma som en överraskning för någon.
Politiker och etablerad s.k. seriös massmedia målade en bild där de ankommande bestod av högskoleutbildad kvalificerad arbetskraft. För mig var det en gåta varför de gjorde så, det var ju så uppenbart fel. Antagligen var det en bra strategi, ingen kräver ju ansvar i efterhand för den felaktiga beskrivningen. Hur som helst nu har vi en problematisk situation i landet som vi måste lösa, vi har många yngre män som kräver god levnadsstandard, men de är inte och kommer antagligen inte i närtid vara kvalificerade för något jobb alls i Sverige.
År 2026 kommer man kunna se hur många av de som kom till Sverige 2015 som försörjer sig på hederligt arbete efter tio år i Sverige, mindre än 40% tror jag. Än mer intressant är hur många som försörjer sig på kriminell verksamhet, mellan 10 och 15% tippar jag om man inte gör en del radikala åtgärder i lagstiftning, polisbefogenheter och liknande. Och att man verkligen verkställer alla utvisningsbeslut. Jag är nog fortfarande tillräckligt klar i skallen för att 2026 konstatera om jag hade rätt 2017. Lite orolig är jag för att situationen är än värre då än jag tror idag.

Att ha rätt när man har fel.

Jaha nu är det tid att göra avbön. Trump har rätt även när han har fel 'Look at Sweden, last night...'. Hur många inklusive jag själv har gjort mig lustig över Trumps Sverige-uttalande? Skrattet har fastnat i halsen, ingen i Sverige gör sig lustig över 'Look at Sweden' längre. Massmedia gör som de alltid brukar när de haft fel, de låtsas som de aldrig sagt något, de vänder blad och skriver om något annat. De senaste veckorna har invandrarvåldet nått nya otäcka höjder, det pågår gängkrig lite överallt i Sverige, en stark gemensam faktor för dessa krig är att förs av första och andra generationens invandrare. Alla vet detta, men de flesta låtsas inte om det, en del liksom GW Persson blandar bort korten "de allra flesta invandrare är skötsamma", det är väl ingen vettig som har pekat på dem. Det är de som står för en oproportionerligt stor andel av riktigt grov kriminalitet som står i fokus. Och då har vi inte skördat 2015 års draksådd på långa vägar än.

En paranoid själ

På väg hem hör jag hur Trump ska förklara krig mot 'fake news'. 'Fake news' är alla åsikter Trump ogillar, det tror jag står ganska klart. USAs president, världens oomdiskutabelt mäktigaste man tänker bekämpa åsikter han ogillar, han verkar göra det till sin mest prioriterade kamp. Jag är ateist men kan inte låta bli att tänka 'God have mercy on us, the biggest democraty on Earth is run by a raving mad lunatic'. Av något grumliga anledningar vill världens mäktigaste galningen göra Sverige till måltavla för sin kamp mot meningsmotståndare. Gud vare oss nådig.

Skidöverfall

Igår såg jag Stina Nilsson fälla en rysk skidåkerska i semifinalen i sprint i skidvm. I svensk massmedia var man ledsen för Stina's skull, för att hon inte vann. Stina föll själv när hon överföll ryskan, man kan säga att hon föll på eget grepp, tyvärr så hade den stackars ryskan ingen chans.

Erik Helmerson

är en DN-skribent jag har ett ambivalent förhållande till, ibland skriver han bra artiklar som i dag. Så här ska man hantera 'tala illa om Sverige' typer, inte som gårdagens troll Ossi, som antagligen försökte imponera på chefredaktören.

I DNs trollfabrik

Man hinner inte mer än skriva att DN har börjat svajja, förens man läser en trollartikel i DN. Ossi Carp blandar bort korten i en artikel som bemöter en debattartikel (som jag inte läst!) av SD Jimmy & Mattias. Läs Ossi's trollskrift, det finns en passus i artikels som verkar vettig:

'”I december 2010 hade vi vår första självmordsattack på svensk mark”, skriver debattörerna sedan. Ett annat sätt att formulera saken är att irakiskfödde svensken Taimour Abdulwahabs bombdåd nära folktäta Drottninggatan, Stockholm, är landets enda självmordsattack.'

Resten är som hämtat ifrån en rysk trollfabrik.

Nej, jag tänker inte läsa Jimmys & Mattias debattartikel, jag brukar inte läsa SD material.

DN sviker?

Jag kommer ihåg vinjetten till radio (och TV) tablån i DN sen typ 1958. när jag var sju började jag läsa DN sporadiskt och nästan varje dag sedan Stockholmstidningen las ner. Jag har uppskattat skribenter som Harry Shein, Niklas Ekdal, Hanne Kjöller, Natan Sachar och många fler. Jag har också uppskattat den oberoende liberala, nyktra och objektiva nyhetsrapporteringen DN försätt mig med. På senare år har det skett en förändring, exempel är en kampanj där SD tokexponerades i ett försök att stoppa partiet, inte nog med att DN tappade sitt objektiva fokus kampanjen stärkte SD. Nu kör DN en 'hata Trump' kampanj och en 'du ska inte tala illa om Sverige' kampanj, båda kampanjerna troligtvis med ett dolt syfte att stävja SD. Då passade Rinkeby incidenten illa, så i förrgår skrev DN ingen nyhetsrapportering vad jag kunde se om kravallerna och igår togs de endast upp i Stockholmsdelen som Rinkebyborna var missnöjda med polisens insats. DN sviker sin roll som nyhetsrapporterare därför att verkligheten inte stämmer överens med politiska kampanjer DN driver just nu.
Jag sympatiserar med de bägge kampanjerna 'hata Trump'  och  'du ska inte tala illa om Sverige', men jag ser också vartåt de leder i en förlängning, 'hata Trump' ligger väldigt nära 'prata illa om USA' och 'du ska inte tala illa om Sverige' ligger mycket nära Rysslands officiella mediapolitik. Vill DN bestämma vad vad som är ok att säga i Sverige? Det är skillnad om jag eller Kalle undrar om Trump har rökt på, och om DN inte skriver om nyheter som inte passar in i DNs egna politiska kampanjer. Att undanhålla sanningen kan vara lika illa som att ljuga.