Försvarsskatt

Jag såg till min glädje att en politiker läst Lars Calmfors artikel om en speciell försvarsskatt. Karl Hamilton (L) opponerar på artikeln av rätt anledning. Hamilton menar att det är politiskt ogörligt att på kort tid genomföra skatten därför är det bättre att låna upp (första årets belopp?) femtio miljarder till försvaret. Det tror jag också är rätt, men det ena utesluter inte det andra. Lite tokigt är det av Hamilton att anklaga Calmfors för brist på sunt förnuft. Calmfors besitter säkert minst lika mycket förnuft som Hamilton. I min kommenterande blogpost 'The online administration', pekar jag på att 'political economics' (nationalekonomi) just innehåller ordet political. Att det behövs specialister för att baxa igenom ekonomiska förslag i demokratiska parlament förtar ju inte nationalekonomisk kunskap.
Det viktiga är att alla förnuftiga krafter hjälps åt att förse försvaret med nödvändiga resurser. Inte gnabbas om vem som är bäst i den akademiska ankdammen.