Stefan Lövens förvandling

Stefan Löven är två olika personer i intervjusammanhang. Han kan vara avspänd  och tala normalt, det är i trevliga intervjuer där han frågas om familj, fritid, läsintressen etc. Det viktiga är att han då talar normalt, så är det inte i "arbetsintervjuer" och debatter där han pressas. Då är Stefan Löven påtagligt obekväm och hans tal blir ibland närmast obegripligt, han sluddrar, tappar ord, missar slutet på ord och meningar, konstiga ordföljder och har en tendens till att stamma.  Det märkliga är att man förstår vad han menar och han låter bestämd och dominant, mycket märkligt.

Men så var det inte i helgens Agenda partiledardebatt, Stefan Löven var bekväm i sin debattroll och talade normal svenska, väsensskilt ifrån hur han alltid varit förut i debatter. Jag tycket att det är konstigt att ingen verkar ha uppmärksammat Stefan's metamorfos, som med ett undantag var det intressantaste i hela partiledardebatten. Mer om debatten i en annan post.     

Snabbfotade politiker

 Positionsförflyttningarna inom svensk politik när det gäller gängkriminalitet och immigration går snabbt nu. Det gäller att inte hamna sist med att kräva tuffare tag mot kriminaliteten. Bara för några dagar sedan skrev jag att jag "med morbid lust följer hur de övriga riksdagspartierna närmar sig SDs verklighetsbeskrivning". Centerledaren ylar patetiskt om att vi ska knäcka gängen, statsministern deklarerar att det glasklart att kriminalitet och immigration hänger ihop. SVT hänger inte riktigt med i svängarna, en förvånad utfrågare i SVT säger till statsministern "men så har du ju inte sagt förut" varpå statsministern upprepar "det är glasklart, det vet vi nu", utfrågaren är förvirrad.   

2015 var den officiella hållningen att immigrationen är en investering och berikar Sverige, det stora problemet var att skaffa fram kvalificerade jobb åt alla högutbildade som var på väg till Sverige. Detta har under åren sakta ändrats till att immigrationen inte har med den ökade kriminaliteten att göra. Nu helt plötsligt är det sambandet glasklart enligt statsministern, som samtidigt menar att det är helt ny kunskap. Det första är sant, det andra är en lögn, det är klar att statsministern har känt till detta under lång tid. Jag en vanlig "svenne" har förstått sambandet sedan tidigt sjuttiotal. För något år sedan skrev jag en post om 'dödspatruller' och maffiaklaner som tar över hela förorter. Jag skrev också om mord som business och vad det kostar att få någon mördad. Att den politiska eliten nu förvirrat pratar "vi har inte vetat" och att "nu när analysen är klar" är löjligt. Vilken analys undrar jag? En god sak med detta är att de andra partierna kanske bara kör över SD. När de nu tagit bladet ifrån munnen tror jag att de är tvungna att försöka köra över SD, men jag är rädd att det är för sent nu.

Nå vad har våra yrvakna politiker för recept för att få bukt på den organiserade kriminaliteten? En hel del virriga uttalanden om att hela samhället ska gå samman, att demokratin är starkare än gängen och liknande svammel. 

Varför inte göra som varje rationellt tänkande människa skulle göra, lyssna till experter och vad forskningen säger. Titta på "best practice". I vårt närområde har Danmark lyckas med att stävja gängkriminalitet. Mitt förslag är att kopiera Danmarks åtgärder för att komma åt den organiserade brottsligheten i Sverige.   

En modig polischef

 Det krävdes en väldigt modig polischef för att säga att "men han är naken"! Efter att polischef Mats Löving sa att vissa migranter har kriminella avsikter med att flytta till Sverige, så har delar av massmedia och det politiska etablissemanget erkänt det många (i alla fall jag) vetat under många år, nämligen att den organiserade brottsligheten till viss del hänger ihop med migrationen. Till och med DNs ledarsaida hänger fegt med och undrar varför inget görs.

Naturligtvis säger ingen det rakt ut, för då låter man ju som en Sverigedemokrat, utan man lägger till en bisats med bludder, och påstår att bisatsen är huvudsats. Dessutom påstår alla inklusive vår statsminister att det är ny kunskap. Annie Lööv bluddrar 'Nu när analysen är klar...'. Bo Bylund påstår att SDs analys är "kriminalitet beror endast på immigrationen" och att det är fel. Det är ju helt korrekt, men det har nog aldrig någon inte ens SD sagt, att kriminalitet endast har en orsak. Bosse ljuger ogenerat, hans väljarbas är antingen för dumma för att förstå eller tycker att det är bra att Bosse ljuger. 

Jag skrev att polischefen är modig. I Sverige är det farligt att säga vissa sanningar. Inte så att man riskerar liv eller lem, men karriären kan lätt gå åt helvete. Vi får se vad polischefens uttalade leder till, förhoppningsvis en insikt hur verkligheten ser ut i den riktiga världen. Att förstå är det första steget till att göra något.

Annika Hirvonen Falk som nytt språkrör

Ser till min ledsnad att Isabella Lövin avgår, hon har varit en utmärkt företrädare för Miljöpartiet de gröna. Jag ser gärna att Annika Hirvonen Falk tar över som kvinnligt språkrör. Hon har på ett tydligt sätt fört fram Miljöpartiet i TV.  

Vad har de förväntat sig?

Hör på TV att alla är upprörda och förvånade över en kriminell vägspärr i en Göteborgsförort. I verkligheten den riktiga världen som vi faktiskt lever i så förekommer "vägspärrar" i de flesta s.k. utsatta områden i hela Sverige. De kriminella har "span" på tillfarter och kollar upp misstänkta fordon. Att direkt stoppa alla bilar och genomsöka dem är ovanligt men kontroll har kriminella när det behövs.

Vad har man förväntat sig? En bajsnödig kriminolog lägger upp alla parametrar på bordet, men vågar inte uttala slutsatsen gängkriminaliteten hänger ihop med invandringen. Jag antar att den kriminolog som explicit gör den kopplingen har sagt adjö till en fortsatt karriär.

Tills för några år sedan var det officiella PK narrativet  att  massinvandringen var berikande för Sverige, en investering för framtiden, alla högkvalificerade som kom till Sverige skulle lyfta landet till nya nivåer etc. Den typen av lögner går inte längre, att på något sätt påskina att 2015 års invandringsvåg var positiv är idag så verklighetsfrämmande att det bara väcker löje. Nu för man istället fram galna idéer, som att invandringen inte har något med gängkriminalitet att göra eller att invandringen inte är en viktig fråga för Sverige. Det här gynnar bara de kriminella, så länge ingen vågar ta itu med verkligheten som den är kan man vara säker på att de kriminella gängen befäster och ökar sin makt.

Av riksdagens partier är det bara Sverigedemokraterna som har en verklighetsbeskrivning som någorlunda stämmer med det Sverige vi lever i, de andra partierna beskriver en alternativ verklighet som jag inte känner till. Det här betyder inte att Sverigedemokraterna nödvändigtvis har bra recept för hur vi ska handskas med immigration och kriminalitet. Men att se sanningen i vitögat är i alla fall en bra början.

Med ett slags morbid lust följer jag hur riksdagspartierna ändrar sin verklighetsbeskrivning, trots allt närmar de sig de andra partierna sakta men säkert Sverigedemokraterna.

 

Populistisk munskyddshets

Nu duggar det tätt på DN Debatt med forskare och professorer i olika discipliner som ska racka ner på Folkhälsomyndigheten (läs Anders Tegnell). Gemensamt för alla är att de drivs av en vilja att styra människors liv och beteenden. Jag tycker de i stället ska ägna sig åt något datorspel där man bygger civilisationer och man kan med järnhand tvinga befolkningen att lyda.

Eftersom det har visat sig att FHM har handlat klokt, så är det svårt för kritikerna att peka på fel som FHM skulle ha gjort, mest kräver de att FHM ska införa regler och begränsningar som redan finns eller är på gång, med ett undantag munskydd. Kritikerna kräver således att Sveriges befolkning ska bära munskydd. Man vill till varje pris kunna peka på en åtgärd som man tvingat FHM att genomföra, detta för att senare kunna säga vi hade rätt FHM och Anders Tegnell hade fel.

När man beskyller Anders Tegnell för att vara okunnig och illa påläst anas desperation. En mer påläst person än Anders Tegnell är nog svårt att finna han verkar ha läst varje seriös forskarrapport om Covid19 som publicerats. Han verkar också ha förstått vad han läst och kan bemöta kritiken. När det gäller munskydd så är Anders Tegnell inte främmande för att införa tvångsåtgärder, men att det är fel att göra det nu. Jag hoppas FHM  kan hålla sin linje och klarar av att stå emot den populistiska hord som hetsar emot dem nu.    

Tom Britton

skriver idag på DN detbatt hur Sverige behöver ändra Coronastrategi inför hösten. Var inte Tom en av de två prognosmakare jag skrev om i 'Så tokigt det kan bli'? De bägge hamnade käpprätt fel i sina prognoser om hur Covid19 pandemin skulle drabba Sverige. DN debatts "trötta" redaktörer släpper in Tom med förmaningar om hur Sverige ska ändra Coronastrategin, utan att ens upplysa om Tom inte varit speciellt lyckad som prognosmakare, som ändå är hans specialitet. Det är helt i linje med DNs Coronastrategi - publisera allt som kan likna kritik mot folkhälsomyndigheten.

Nu är Toms artikel inte så tokig, det mesta han för fram är vettigt, som antingen görs just nu eller kommer att genomföras utan Toms förmaningar. Men det hade varit ärligt om Tom hade skrivit något om att "Trots att jag hade fel i våras om Corona-spridningen, tycker jag att jag är kompetent att tala om för folkhälsomyndigheten vad de ska göra". Det lär vi aldrig få se.

Moralisera om svenska värderingar

Vi måste börja moralisera utifrån svenska värderingar. Det är inte OK att barn är ute hela nätterna eller att man har med sig barn sent på tunnelbanan och då struntar i barnen för att börja tillrättavisa ordningsvakter. Så gör vi inte i det här landet och vi måste våga säga det. Det här är två omtalade fall som inte omtalats ur mitt perspektiv, utan endast för de tragiska konsekvenser som följde. 

Vi alla, polisen, sociala myndigheter och samhället i stort måste gå samman och hävda svenska värderingar, som att barn ska sova hemma på nätterna. 

Regnbågsfest på gärdet?

Jag gick förbi Gärdet idag. Under natten har några haft en fest på Gärdet, ett stort område såg ut som en veritabel sopstation, matrester, skräp massor av vinflaskor och kartonger, plus en mängd regnbågsfärgade attiraljer. Det såg fördjävligt ut, några beundransvärda Gärdesbor höll på och städade upp de var minst sagt upprörda över nattens svineri. Jag har sett mycket nedskräpning på Gärdet under åren, men inget som liknade resterna efter nattens tillställning.  

Olika stilar

Det sänds en massa s.k. livsstilsprogram i våra TV-kanaler. De kan vara väldigt olika även om de är i samma genre, jämför till exempel "100% bonde" med "Sommar med Ernst", bägge programmen handlar till viss del om husrenovering. De bägge programledarna kunde inte vara mer olika. 

Ernst pladdrar hela tiden framförallt om att få tittaren att tycka som honom med vädjanden som 'tycker inte ni det, det tycker i alla fall jag" eller "hörrni". Ernst försöker ofta inta poser som ska ge sken av att han kan tänka. Ernst framhäver gärna sig själv med fraser som "här kommer lilla jag 2 meter lång och 49 i skostorlek". Flosker som "björklöv gnistrar som rubiner!" är legio. Materialen Ernst jobbar med har tramsegenskaper som "trygga och rejäla". och rätt som det är brister Ernst ut i obehagliga skratt. 

Bonden Frank är annorlunda. Även Frank är pratglad, men är mer fokuserad pladdrar inte så mycket, inte heller intar han "tänkande poser". Frank förklarar vad han gör och varför han använder vissa verktyg. Frank hänvisar till verkliga egenskaper när han förklarar varför han använder ett visst material. När han utför ett visst arbetsmoment koncentrerar han sig på tekniska förklaringar eller är tyst. När Frank någon gång skrattar känns det naturligt.

Ernst och Frank är som Yin och Yang, själv föredrar jag Frank. Eftersom jag zappar mycket ser jag brottstycken av Ernst program (det är så jag hört att "björklöv gnistrar som rubiner", man undrar om Ernst går på LSD), men om jag zappar in på Franks program ser jag de ofta till slut.

Död

Igår såg jag på nätet att Peter Green dött. Det var tråkigt även om jag inte började gråta. I sin ungdom kunde Peter spela mycket vackert på gitarr. Jag gillade hans band Fleetwood Mac som spelade en rå bluesrock, men det var först på hans soloalbum "In The Skies" jag hörde hur vackert han spelade. Jag lyssnar fortfarande på hans gamla skivor.

En ovanlig minister

Infrastrukturministern Tomas Eneroth lyssnar och svarar på frågor när han intervjuas, han verkar betrakta tittarna/lyssnarna som tänkande individer. Vidare ger Tomas Eneroth resonerande svar och ger ett allmänt intelligent intryck. En ovanligt toppolitiker.

Swexit

Jag har ett antal gånger skrivit om min allt större tvekan inför hur EU utvecklar sig och bland annat förordat en delning i en nord- och en sydeuropeisk union. Den nordeuropeiska delen skulle bestå av de gamla protestantiska länderna i norr.

Det nuvarande spektaklet där de sydeuropeiska länderna försöker pungslå de nordeuropeiska gör mig direkt fientlig till EU. Europeisk gemenskap där ekonomiskt efterblivna och korrupta länder kräver att bli försörjda utan motkrav av de mer framgångsrika nordeuropeiska länderna är ingen gemenskap jag vill vara del av, Då en delning i två unioner som jag föreslagit inte är realistisk ser jag ett utträde ur EU som en möjlig väg. Sverige borde omedelbart tillsätta en kommission som undersöker konsekvenser av ett svensk utträde ur EU. Om inte annat visar det vår beslutsamhet att inte ge vika för tiggarnationerna i söder. 

Än mer motbjudande är  Ungern och Polen som kräver pengar utan att följa EUs principer om demokrati och rättssäkerhet. De ohemula kraven på pengar görs med Coronakrisen som täckmantel, drabbade länder ska få pengar som hjälp för att komma igång. Sverige däremot som är ett av de värst Coronadrabbade ländernas ska slanta upp en massa miljarder till länder som just Ungern och Polen som inte har drabbats speciellt hårt av farsoten. Det är inte OK.

Till sist en fråga. Var fanns solidariteten med med Sverige och Tyskland under flyktingkrisen?

 

InCharge of Vattenfall

Jag satt och slötittade på TV tillsammans med ena sonen när en reklamsnutt för Vattenfalls InCharge elbils-laddningskoncept visades. "Det var jag som hittade på namnet" sa sonen förstrött. "VA" sa jag "var det du?" Han hade jobbat som marknadsföringskonsult på Vattenfall så det lät inte helt otroligt.
"Det var ett av de första mötena jag deltog i. Man satt och funderade på olika namn, jag sa 'In charge of the future', det låter bra och ger en känsla av aktivitet, Vattenfall leder el-revolution in i framtiden. De andra tyckte det lät bra, senare kortades det ner till InCharge. Ganska bra jobbat som det första jag gjorde som nykläckt marknadsekonom". Det får man hålla med om.

Det visade sig att inspirationen kom ifrån figurspelet "Warhammer", där termen "Charge" i betydelsen anfall eller attackera förekommer flitigt.

400 Miljarder flugor äter skit ...

Just nu pågår DNs kampanj mot folkhälsoinstitutet för fullt. Eftersom många länder vill rättfärdiga sina Coronaåtgärder pekar de ut Sverige som ett dåligt exempel. DN följer upp med motiveringen "Alla tycker att Sverige har gjort fel, alltså måste Sverige ha gjort fel". Ät skit DN!

Projektet ifrån helvetet

Helvetesprojektet försvaret bränner pengar på fortgår utanför min och andras lägenheter. Kl. 07.00 senast drar man igång en stenkap som för ett djävulskt oväsen, för att sedan gå och fika. Jag är morgontidig så jag är uppe långt före 07.00. Tyvärr fortsätter stenkapen med jämna mellanrum hela dagen. Det omöjliggör samtal i rummen närmast arbetsplatsen. Tyvärr slutar nog inte det här projektet förens försvaret har gjort slut på sina pengar.

Rimfrost ledd av en idiot

I Agenda intervjuades ledaren för polisinsatsen Rimfrost, killen hade inte alla hästar i stallet, han var inte den vassaste kniven i lådan, hissen gick inte ända upp. Hur kan en man i så klar avsaknad av intelligens bli en hög polischef och leda en så viktig insats som rimfrost. Sällan har ett intervjuoffer blivit så brutalt avslöjad på avsaknad av vett och sans, Jag kan bara hoppas på att han blir degraderad, helst avskedad omedelbart. Så  som han beskrev Rimfrost, så var insatsen ett fiasko, själv tyckte han att Rimfrost var en lysande success. Programledaren satt mest och gapade över polischefens svar och utläggningar, hon var blek och följde inte upp de mest knäppa svaren. Jag tror hon var var rädd at något otrevligt skulle inträffa om hon var för påstridig. Gud bevare oss och Fosterlandet för denne polischef. 

Swexit nu

Den 2017-03-27 skrev jag en bloggpost kallad "Protestantiska ligan", ett förlag att dela EU i en nordeuropeisk och en sydeuropeisk del. Nu känns det än mer aktuellt, med det förslag som ligger att nordeuropa ska ta lån och betala ränta och ta alla risker med lån och ge pengarna till de sydeuropeiska länderna i EU. Korrupta länder som inte drar sig för att fuska med officiell statistik för att tillskansa sig fördelar inom EU.
Bara att det förslag som nu ligger på bordet en har tagits fram får mig att förespråka Swexit och ansöka om medlemskap i Brittiska samväldet.

Inte än spänn till försvaret

Sedan mer än ett år håller försvaret på med ett Sisyfosprojekt ifrån helvetet utanför mitt (och många andras) fönster utanför krigsarkivet. De bygger en extremt dyr barriär för ingången, antagligen ska det stoppa stridsvagnar. Även en lekman ser att det går att bygga en funktionell barriär enklare, billigare och snabbare än vad försvaret nu gör. Jag antar att man fläskar på för att göra slut på försvarsanslagen.
I min enfald trodde jag försvarsanslagen gick till ett bättre försvar och att ledningen tog ansvar för en stram ekonomi. Det jag ser och tyvärr också hör utanför mitt fönster vittnar om motsatsen, ett lättsinnigt slöseri med mina pengar. Inte en spänn till försvaret, eller ännu hellre sätt in en kompetent CFO ifrån näringslivet att sköta ekonomin, mitt förslag Hans Ola Meyer, ge killen ett erbjudande han inte kan säga nej till, det kommer att löna sig.Det behöver inte bara vara pengar, locka med Gripen turer, skjuta fullbumpor med Carl-Gustaf M4 etc. Vem kan säga nej till sådana förmåner?   

Grannen skitdanmark

Danmark er lort. Danmark är ett riktigt skitland. Först tycker man Barsebäck är jättebra Sverige betalar för kraftverket Danmark får billig el. Sen var det Barsebäck ska väck, när man ville sälja skitig kolkraft till Sverige (avgaserna blåser för det mesta över till Sverige). När man slog ihop Posten sverige med Posten danmark lurade danskarna upp svenskarna på läktaren. Danmark kallar sig ett miljömedvetet exempel, men skitar ner mer än sin norra granne. Nu har dessutom uppdagats att Danmark släpper ut gigantiska mängder bajsvatten i Öresund.

Hut rapporterar då DN om bajsutsläppet?  Dagar efter alla andra rikstäckande medier haft skandalrubriker om utsläppet så kommer en liten notis längst ner på en mittsida. Beror det på att DN för en hatkampanj mot folkhälsomyndigheten och använder bl.a. Danmark som ett exempel på hur Sverige borde hanterat Corona-smittan?

Språkpolis

Jag har under Coronatiden blivit lite av en språkpolis. Jag tittar lite på s.k. studioprogram i SVT och TV4 och tycker mig märka en obehaglig rent av osund övervikt av sydsvenskar med skorrande R. Det låter för jävligt illa. I det fina svenska språket använder vi tungspetsR inte någon skorrande rotvälska.
 

Så tokigt det kan bli

Det första jag fick lära mig av en erfaren planerare när jag som gröngöling skulle bygga ett produktionsplaneringssystem för drygt fyrtio år sedan var att "det enda man med 100% säkerhet kan säga om prognoser är att de är fel". Prognoser kan vara i det närmaste rätt, men de kan också peka käpprätt åt helvete,
I dagens DN skriver Maria Gunther en utmärkt artikel "Modellerna visar hur svårt det är att räkna på en pandemi", med anledning hur galet prognosmakare har hamnat när de förutspått Covid19 utbredningen i Sverige. De här prognoserna har legat till grund för en akademisk kampanj mot Folkhälsomyndigheten som paradoxalt nog är understöd av DN, vars chefredaktör inte missar ett tillfälle att baktala Folkhälsomyndighetens sätt att hantera Covid19 pandemin i Sverige. De här prognoserna har jättemånga parametrar och innehåller dessutom en joker, nämligen Covid19 själv. Fortfarande vet vi inte riktigt hur viruset Covid19 smittar eller vilken immunitet man får efter smitta, inte heller är sjukdomsförloppet helt klarlagt. Det enda vi verkar veta säkert är att Covid19 inte uppför sig som något annat virus mänskligheten utsatts för. De i artikeln beskriva prognosmodellerna använder sig av historiskt data baserat andra virus. Trots alla dessa potentiella felkällor har prognoserna använts som vederhäftiga slagträn i en akademisk strid av professorer och forskare.
Nu när det visat sig att prognoserna är fel hävdar de bägge huvudansvariga att vi ska vara tacksamma för prognoserna och att de kommer att bli bättre när verkligt data matas in i modellerna! Inte ens en liten antydan om att "jag hade fel", tvärtom de verkar antyda att de har rätt trots att de bevisligen har haft fel, inte bara lite fel utan käpprätt åt helvete fel.
Om Folkhälsomyndighetens strategi att hantera den pågående Covid19 pandemin är rätt eller fel vet vi först om några år. Det vi nu kan säga är att strategin i alla fall inte inte är käpprätt åt helvete fel. Att då gå ut och försöka ta heder och är av Folhälsomyndigheten och kräva en radikalt ändrad strategi, på så lösa grunder är inte förtroendeingivande.

Lars Calmfors

som saknar kunskap om immunologi, jobbar på med ytterligare en artikel som är negativ till folklhälsomyndighetens Covid19 strategi. Det är olustigt när experter i en disciplin, tycker sig ha rätt att uttala sig som expert i ämnen de inte behärskar. 
Har berömmelsen stigit dig åt huvudet Lasse?

De sexs gäng

De numera utskämda i de tjugotvås gäng, som skrev en famös artikel på DN debatt, har nu  ynglat av sig ytterligare ett gäng, de sexs gäng, som ihärdigt framhärdar i sim kritik mot folhälsomyndighetens Covid19 strategi. Den här gången är det annat ljud i skällan, de skriver i stort en vettig artikel. De sexs gäng vill att man omgårnde inför krav på ansiktsmask i kampen mot Covid19. Det låter rimligt om det finns evidens för att det är verkningsfullt.Men varför skriver man att det är otroligt att det inte redan skett? En dålig och onödig eftersläng. Jag kan inte befria mig ifrån att de sex gäng (liksom de fems gäng) är prestigefyllda forskare som försöker återfå sitt förlorade anseende efter den första famösa artikeln. 

De fems gäng

De numera utskämda i de tjugotvås gäng, som skrev en famös artikel på DN debatt, har nu krympt ihop till de fems gäng, som ihärdigt framhärdar i sim kritik mot folhälsomyndighetens Covid19 strategi. Den här gången är det annat ljud i skällan, de skriver en sansad och vettig artikel. De fems gäng vill att man byter strategi mitt i kampen mot Covid19. Min erfarenhet av att bekämpa kriser och nödsituationer säger att det oftast är dåligt att mitt under en kris byta strategi, bäst är att ha en i förväg utarbetad strategi och hålla sig till den, och först i efterhand utvärdera och eventuellt ändra strategi till kommande kriser. Det gäller naturligtvis inte om man ser att den innevarande strategin leder käpprätt åt helvete. Så är det inte i rådande Covid19 kris, att byta strategi till en som eventuellt räddar fler människoliv är bara dumt och får mig att tro att de fems gäng försöker rädda sitt anseende genom att tvinga fram en strategiändring.
Den nya artikeln bekräftar min tidigate misstanre att den ligger en akademisk strid bakom den förra artikeln. De fems gäng förordar traditionell strategi mot smittspridning som de kallar "hammaren och dansen". Förutom namnet som är urbota dumt (ett bättre namn är "Storsläggan och hammaren"), är "Hammaren och dansen" en vettig och beprövad strategi. Men nu har Sverige valt en annan strategi som ser ut att fungera ungefär lika bra som "Hammaren och dansen" med mycket mindre uppoffringar av befolkningen, låt oss hålla oss till den.
De fems gäng lägger stor vikt att jämföra Sveriges dödstal rakt av med våra Skandinaviska grannar, vilket är en ohederlig jämförelse. Norge med sina resurser spelar i en egen klass och Island har helt andra förutsättningar, kvarstår gör Danmark och Finland. Den stora skillnaden mellan Sverige, Danmark och Finland ser ut att vara dödstalen på hem för äldre, så då ligger det nära till hands att titta på smittkällor i åldringsvården och skillnader mellan de tre länderna. Vårdarna bör vara en stor smittkälla, vilka skillnader finns där, anställningsvillkor, språkförståelse, könsfördelning etc, det finns säkert många parametrar att titta på. Och vilken betydelse har ländernas bekämpningsstrategi för smittspridning bland den specifika gruppen äldre boende på vårdhem?

Lite efterforskning har gett mig att en prominent medlem av de tjugotvås gäng, är en mycket kunnig (och rolig) person som dessvärre också ska vara "besatt" av tanken att mänskligheten kommer att gå under i en pandemi. En sådan person ska nog inte vara med och bestämma strategi under pågående pandemi. 

En mysgubbe?

Anders Tegnell utmålas närmast som en landsfader och mysgubbe numera. Det blev extra accentuerat efter de "tjugotvås gäng" attack mot Folkhälsomyndigheten och indirekt mot Anders Tegnell.
Själv kommer jag ihåg Anders Tegnells första katastrofala Covid19 framträdande, han framstod då närmast som en Sheldon Cooper karaktär på gott och ont. Men någon med hårda nypor gav antagligen Anders Tegnell en uppsträckning, och såg till att han kammade till sig, och gav honom mediaträning inför nästa framträdande som började med "Låt mig först få uttryck mitt djupa deltagande med alla som lider i denna kris". Inget fel i det, Anders Tegnell har varit mycket bra i media sedan dess, han är dessutom jävligt påläst han kan sina siffror och verkar ha lusläst alla studier som gjorts om Covid 19 viruset.

P.s. För en som till äventyr inte vet Sheldon Cooper är en något udda teoretisk fysiker, i en vansinnigt rolig sitcom "The big bang Theory", ni vet sådan där humor man skrattar högt åt, inte modern humor som man mest bara mår dåligt av.

Några har påpekat att Anders Tegnell har viss utseendemässig likhet med mig, något jag finner smickrande. Jag ska ta mig ut i det trånga kroglivet och prova lyckan, det gäller att passa på medans Anders Tegnell är populär, lite av hans glans kanske spiller över på mig.

Covid19 gala och Rolling Stones

Var det bara jag som tyckte att Keith Richards såg mer död ut än levande i den TV sända Covid19 galan? Han orkade knappt sitta upp och hålla i gitarren. Mick Jagger var däremot oförskämt pigg, hans röst är märkligt välbehållen, kanske inte som den ascoole 18åringen som en gång sjöng Around and Around så jävla bra, men ändå rösten håller fortfarande. Charlie Watts såg mest ut att spela 'lufttrummor', men han bankade lite på en väska. Ron Woods var bra, men han räknas liksom inte riktigt.
Trots allt det var Stones, alltid en högtidsstund även om bäst före datum har passerats för länge sedan.   

DN, professorer och Corona

Läste får några dagar sedan en häpnadsväckande artikel i DN debatt, där ett antal kända professorer går till ovederhäftigt angrepp mot Folkhälsomyndigheten, man drar sig inte ens för grova personangrepp. Efter att ha blivit uppläxade av Anders Tegnell är professorerna och DN debatt tvungna att lägga till en rättelse. Det är den sämsta möjliga formen av rättelse, man skyller på andra och rättar bara direkta faktafel. Varken professorerna eller DN debatt ber om ursäkt för personangreppen eller sin obefintliga källkritik. Artikel är tydligt skriven i affekt, där sans och vett fått stå tillbaka för möjligheten att eliminera Anders Tegnell.
Vad som tydliggjordes är nog en akademisk strid där åtminstone den ena falangen verkar hata den andra. En fråga som kommer osökt, kan man lite på dessa professorers tidigare forskning och undervisning? Om man som professor sätter sitt namn under en så dålig artikel borde man få sin verksamhet granskad av någon oberoende utomstående. Dock inte av DN, som främst genom sin chefredaktör har intagit en besynnerlig hållning under hela Coronakrisen, DN försöker mest visa att Folkhälsomyndigheten gör fel. Att utan kritisk granskning publicera debattartikeln är antagligen ett led i DNs kampanj.

Almedalsveckan

Covid19 för också med sig en del positiva saker. Stoppad Almedalsvecka är kanske det mest glädjade. Almedalsveckan har överlevt sig själv, det är numera ett jippo som används av chefer i den offentliga förvaltningen att få en betald extra veckas semester "all inclusive". Olov Palme skulle rotera i graven och han fick se vad Almedalsveckan utvecklats till.

Dickie Dick Dickens

Jag hörde ett pucko på SVT nedlåtande säga 'tror inte det', på frågan om Dickie Dick Dickens en radioföljetong från 60-talet kunde repriseras. Dickie Dick Dickens är objektivt sett något av det bästa SVT sänt i nöjesgenren, med den legendariske Martin Ljung i huvudrollen.

Puckot på SVT (jag uppfattade aldrig namnet), tillhör antagligen någon elitistisk normkritisk kader på SVT som vill uppfostra folket att uppskatta rätt underhållning. När jag hör sådana puckon blir jag tveksam till SVT.

Politikerpanik och digerdöden

Det är två personer som verkar ha god koll på smittskydd Anders Tegnell och en annan gubbe. De är ledande världsauktoriteter på området. det känns tryggt, än bättre vår statsminister gör som de säger i dessa Coronatider, statsministern verkar för en gångs skull lugn, han darrar inte på manschetten. Hoppas han håller ut nu när andra politiker börjar ana att de hoppat i fel tumma och kräver panikåtgärder för att dölja ett de haft fel hela tiden.
Bara för att resten av världen gör fel behöver inte vi göra det.  Skydda riskgrupperna, vi andra klarar oss. Vi stänger ner hela världen för något som ser ut som en allvarlig influensa, det är inte digerdöden som härjar.

Slamsugning och innovation

Sverige väljer att hemligstämpla att vi bara har c:a 500 intensivvårdsplaster av oklara skäl. Antagligen vill inte våra politiker skylta med att vi har så få platser nu i dessa Corona tider.
Men vi har det vi har, vi borde snabbt börja tillverka enkla lungslamsugare, respiratorer och dropp. Hur gör man en respirator av vad som finns i varje hushåll? Hur jävla svårt kan det vara? Jag pratar inte om några precisionsverktyg, utan något som fungerar någorlunda. Lungslamsugare av några plastslangar och en vanlig dammsugare, sätt ett gäng ifrån Chalmers och ett ifrån KTH och tävla om vem som kommer först, så ska ni få se på kreativitet. Dropputrustning av en kanyl+plastslangar och en petflaska.
Vi kan stå inför en situation där regeringen borde säga att ingen över 65 år får utnyttja intensivvårdsplatserna som finns. Jag väljer hellre ha en B-respirator än ingen alls.

Nu kan dessutom gänget bakom det norska skidundret berätta hur det gör för att få gravt astmatiska personer att bli bäst i världen på ex. 5 mil skidor. De om några vet hur man stärker lungorna.

Dasspapper

"Nä jag klarar mig bra, men jag skulle behöva hushållspapper  och dasspapper."

"Jag får se om jag kan hitta något, men det är nog slut."

"VAAA! vad menar du slut?, Det kan för fan inte vara slut överallt!"

"Folk hamstrar dasspapper som galningar, dom verkar tro att Corona ger remskita".

Sonen hade frågat om jag behöver något, jag är hemma och sjuk i något som är obehagligt likt de symtom Corona ger, så jag håller mig hemma.

Jag hade nog räknat med ökat inköp av torrvaror inför stundande Corona utbrott, men det här är ju löjligt, eller är det det? Det är ju på riktigt. Jag hörde inrikesministern varna för hamstring och att det faktiskt kunde bli momentan brist på vissa varor,  han lät orolig. Nu när jag får höra att det är rent på dasspapper i butikerna förstår jag att inrikesministern är orolig på riktig. Våra EU grannar stoppar leveranser av sjukvårdsmaterial till Sverige som vi redan köpt. Italien vädjar förgäves om hjälp med munskydd. Det är så verkligheten ser ut och så vi människor reagerar. Vi ser nu att det inte finns någon solidaritet alls mellan människor i Sverige eller mellan EU länder.

Kan man hamstra dasspapper i Sverige, som antagligen är det land i världen som har mest dasspapper per capita, då får man nog anta att solidaritet inte står högt.

Hur klara ja mig då? bajsa måste man ju. I värsta fall får jag göra som de flesta människor i världen gör jag får tvätta mig i baken när jag har bajsat, men tills dess torkar jag mig som vanligt. 

    

"Just in Time" dumskalle

Nu klagas det på att vi har för lite sjukvårdsmaterial för att klara en Corona pandemi. För den som har lite koll på verkligheten är det ingen direkt överraskning, sedan början på åttiotalet har vi och de flesta andra arbetat hårt för att avskaffa lager. Jag var med och byggde ett av de första IT system i Sverige där komponentförsörjningen till produktion fokuserade på principen "just in time", precis i tid, vilket  innebär att komponenter till produktion anländer när de behövs för att minska lager till ett minimum. Det här har vi i västvärlden hållit på med sedan dess, efter japansk förebild. Så länge vi har en stabil och effektiv varuförsörjning är det här ekonomiskt mycket lönsamt.
Under nittiotalet en bit inpå tvåtusentalet avskaffade Sverige sina beredskapslager. Förutom några olyckskorpar var det ingen som brydde sig.
Nu skyller okunniga förståsigpåare ledda av DN och liknande på den nuvarande regeringen för den uppkomna situationen. Det här har varit klart för den som orkat läsa in sig på fakta eller lyssnat på de som faktiskt protesterade mot skrotning av beredskapslager.
De som nu ylar i kapp om att den nuvarande regeringen skulle ha sett till att vi har beredskapslager är inget annat än dumskallar som saknar varje uns av trovärdighet.

Jag har inte protesterat mot nedläggningen av beredskapslager även om jag tyckt att det var obetänkt. Att EU skulle ställa sig solidariskt med de svårast drabbade är direkt naivt, det kommer inte att ske utom möjligt i symbolisk skala. Att Sveriges regering nu är offentligt upprörda över att vi inte får upphandlat sjukvårdsmateriel, drar bara ett löjets skimmer över regeringen. Alla bör nog räkna med att vi har det vi har, och göra det bästa av situationen. Det ska bli intressant att se vem som är mest kreativ och konstruktiv när det gäller att bristande resurser att räcka till.

Corona?

Efter att ha genomlidit ytterligare en vecka med kraftig influensa börjar jag undra om det trots allt inte är covid19 corona virus som slagit till. Jag har tamesjutton närapå hostat lungorna ur kroppen. Min sjukdomsbild stämmer bra med den enda fallbeskrivning jag läst om Corona, men influensa kan ju yttra sig så här också. Nu spelar det ingen större roll vad jag har, alldeles oavsett om det är Corona eller influensa så är jag på bättringsvägen. Lite Corona ska väl en karl klara av.

Corona, Corona

Corona, Corona

Corona, Corona 

I hate you so… 

Lasse Morganfield

Influensa?

I år har jag börjat åka kommunalt till jobbet. Senast jag hade en rejäl förkylning typ influensa var 2000. Nu har jag haft två småförkylningar och nu en rejäl jävlaförkylning, hostar som en galning, ont i huvudet, snor, ont ryggen, influenza tutto för att skoja till det. Jag har inte sovit på två nätter p.g.a. av den ihållande hostan. I kväll tar jag en tralala-tablett, så jag får sova. Trots allt hoppas jag det är en aggresiv influensa, i dessa tider finns det det som är värre.
Apropå Covid19 har jag lagt märke till att människor  sätter på sig masker trots att mycket få av dem skyddar mer än medeltidens fågelmasker skyddade mot pesten.

Digital kunskap dumskallarnas sammansvärjning

'Lite under 40 grader' svarade jag.
"Visste du det" sa läraren. Frågan var vilken är den optimala utkastvinkeln vid spjutkastning?
"Nä jag gissade" svarade jag.
"Lars din intuition är fantastisk" sa läraren som hette Arne.
Jag gick i sjuan ämnet var fysik, nu var det inte helt rätt att jag gissade, jag visste en hel del om gravitation och kastparabler samt atmosfär och luftmotstånd, med den kunskapen var de lätt att höfta till med lite mindre än 40 grader, hade jag vetat något om flygförmågan om spjut hade jag kommit ännu närmare den optimala 34 graders vinkeln. Min intuition var baserad på en stor faktakunskap i de flesta ämnen. När jag var mycket liten skrek min mamma en dag 'Sluta fråga mer, jag blir galen, jag orkar inte mer'. Jag satte mig ner och funderade ett tag och frågade sedan 'Mamma varför frågar jag så mycket?' Mamma började skratta. Det här kommer jag inte ihåg jag var typ två år, utan mamma berättade det för mig långt senare. Eftersom jag av naturen är extremt lat lärde jag mig inte att läsa före jag började skolan, men då började jag läsa enorma mängder böcker och tidningar, alltifrån Wahlströms ungdomsböcker till faktaböcker i alla möjliga ämnen. Ifrån Tvillingdeckarna lärde jag mig t.ex. att Göran och Georg är från början samma namn. Att läsa är att lära, ju mer man läser ju mer lär man sig, ju mer man kan ju bättre intuition. All kunskap är bra kunskap. Jag är en stark förespråkare av korvstoppning, alltså den pedagogik som säger att man ska lära fakta utantill, allt från multiplikationstabeller till sånger, musik är ett utmärkt hjälpmedel för utantillinlärning. Det handlar om att stoppa in så mycket som möjligt i långtidsminnet. Så därför lägger vår regering stor vikt vid något det kallar digital inlärning, vad det är vet de inte själva, det finns ingen klar definition utom att utantillkunskap inte är viktig. Digital kunskap är något blaj man ska lära sig 'spela dator', lära sig kritiskt tänkande och bli kreativ- 'Spela dator' kan ge färdigheter om man spelar rätt typ av spel. Kritiskt tänkande är omöjligt utan faktakunskap. Kreativitet är inte möjligt att lära ut annat än i begränsad omfattning, men för att vara kreativ krävs stor faktakunskap. Av det som verkar vara digital kunskap är det mesta faktakunskap. Men istället för att korvstoppas får de stackars barnen lära sig allmänt blajs till mycket lite nytta.

Lena Andersson

hade uppförsbacke minst sagt med mig som läsare, den första artikeln av Lena var så usel att det tog år innan jag gav henne en andra chans. Andra artikel jag läste var bättre, sedan dess har hon gått från klarhet till klarhet. Ofta är hon svårförstålig, jag är tvungen att läsa hennes artiklar flera gånger, men vem säger att allt ska vara lätt, det är roligt att vara tvungen att anstränga sig ibland. I veckan som gick såg jag henne i kvartersbutiken här på Gärdet, det var så oväntat att jag var tvungen att fråga sonen om jag sett rätt.
Det var nu inte det jag tänkte skriva om utan dubbelbunden kommunikation. Lena Andersson satte ord på det jag tänkte när jag så intervjun med Palmeutredaren i SVTs utmärkta program Veckans Brott. Jag satte kvällsgroggen i halsen när jag hörde Christer Peterson uttalas sig om att han eventuellt skulle avslöja eller inte avslöja Palmes mördare i lagom tid till sommaren. En betrodd statstjänsteman som lägger ut trådar till konspirationsspekulationer. "Vad fan säger han" tänkte, han antyder att han vet vem som mördat Palme och att han har mordvapnet samtidigt som han förnekar allt. Han satt i TVstudion och njöt av uppmärksamheten han skapade. Min tanke var att han vill skapa största möjliga uppmärksamhet inför att han kommer att skjuta ut sig ur Palmeutredningen i lagom tid för en lång sommarsemester, för att sedan slå mynt av spekulationer under hösten. Om det inte är fallet så är mannen märkligt obetänksam och lösmynt. I TV studion var Christer Petersson så belåten över uppmärksamheten att var nära att kissa på sig, det kändes i det närmaste perverst att titta på honom. Vi får väl se om mina spekulationer är rätt, tills dess kom ihåg att det var här du först läste ordet konspirationsspekulationer, och läs mer om  begreppet dubbelbindning i Lenas artikel i DN.

Senfärdige Stefan Löven i DN

Under veckan som gick i DN.
En intervju med Stefan den senfärdige. Jag tycker att statsminister-ämbetet och statsministern ska behandlas med respekt, men Stefan Löven gör det svårt. Steffe är den sämsta med god marginal statsminister vi haft i modern tid. I DN i veckan visar han att han inte har riktig kontakt med verkligheten, han säger att vi ska begränsa invandringen till en nivå vi klarar av. Det tåget har redan gått Steffe! För länge sedan, vi lever nu med följderna av att under lång tid haft en invandring vi inte klarar av att hantera. Det kommer att bli än tydligare nu när ekonomin mattas av. Jag hörde en socialdemokratisk kommunalpolitiker ifrån Filipstad beklaga sig på TV.  Solna dumpar immigranter till Filipstad när statens underhållsbidrag sinar, det tycker hon är fel 'Det tar 5,5 år eller ända upp 7 år att få immigranterna i riktiga arbeten, men de försörjs bara två år av staten'. Steffe menar att det tar 4 år och den siffran sjunker. Jag tror mer på kommunalpolitiker, det är hon som betalar, hon vet nog bättre. Hela intervjun med Steffe var fylld av felaktigheter och önsketänkande. Stefan är säkert en bra make, far och morfar, men en senfärdig, velig och mycket dålig statsminister, ju för Steffe avgår desto bättre. Kan vi få tillbaka Göran Persson?

Lena Andersson skrev en ledarartikel i DN, den artikel lär nog bli hennes sista i DN, hon hävdar att ordet smålänning implicerar mer än att bo i Småland. Dessutom hävdar hon att vänstern och liberalerna har övergett en stor del av verkligheten politiska mittfält till Sverigedemokraterna. Artikel illustrerar utmärkt mina åsikter i de ämnen Lena tar upp.

Erik Helmerson skriver en bajsnödig PK-korrekt artikel om att manliga cyklister har för starka lyktor, precis som om det är problemet i Stockholmstrafiken, han gör det dessutom till en genusfråga! Problemet är att alltför många cyklister kör svartklädda på cyklar utan lyse och reflexer! Erik vänta till du blir 60+, då kommer du uppskatta de cyklister som kör lagligt upplysta. Jag skrev nyligen att Erik mest verkar hämta material i sin egen verklighet, den här artikeln gav syn för sägen.

Slutligen har hört Joe South's dystopiska sång 'The games people play' användas som reklam för ett spelbolag under devisen 'lite mer NaNaNa i vardagen'.  Troligtvis någon hjärndöd reklamare som tyckte  att låten är en glad trudilutt, som man kan locka människor i fördärvet med.
Ibland längtar man efter att få dö, så man slipper skiten.

Revolution på DN?

För andra dagen i rad, finns en systemkritisk artikel på DN debatt som ser massinvandringen som en negativ företeelse. författarna menar att en "ny socialförsäkring krävs för att minska fusket".
I artikel beskrivs hur socialförsäkringarna missbrukas, bl.a. av immigranter som tillskansar sig bidrag de inte har rätt till, Göran Persson varnade tidigt för "social turism", "vi får inte vara naiva". Förslag för att stävja det missbruk som faktiskt sker idag har lagts fram med inget har genomförts.

Vad händer på DN? Har DN debatt fått en vikarierande Sverigedemokrat som redaktör, eller ser vi början av en förändring av DNs syn på Sverige och invandring. Har Wolodarski fikat med Åkesson?

p.s.
Jag har länge undrat varför det heter fusk när man förskingrar allmänna medel, det är mina pengar som stjäls, det är ett brott och borde benämnas förskingring och inte fusk. Vad jag vet finns inte termen fusk med i lagboken.   

Faktabaserad vänster?

Hittade det här kvittret https://twitter.com/anderslindberg/status/1213740754046242817 i flödet.

Anders är chefredaktör för Aftonbladet, det är många som tror på honom, För den som inte är helt historielös är det skrämmande att läsa vad en chefredaktör på Aftonbladet, tillåts skriva utan att bli sparkad. Det är passusen om vänstern jag blir upprörd över, inte så mycket det om högerpopulismen.
Anders buntar ihop Socialdemokraterna med tokvänstern jag tror inte Sossarna gillar det i detta sammanhang. Appropå faktabaserad läs gärna min bloggpost. 

Sverige illa utrustad för fortsatt stor invandring

På DN debatt idag skriver Assar Lindbeck och Mats Persson nationalekonomer bägge två. en artikel med rubriken "Sverige illa utrustad för fortsatt stor invandring". Artikeln är mycket intressant, tyvärr också en dyster läsning. Artikel belägger med torra fakta vad de flesta i Sverige förstått sedan länge. Författarna kommer fram till sina slutsatser utifrån statistik, fakta och nationalekonomisk kunskap.  Det blir tydligt i tabeller och siffror att invandringen under längre tid varit större än Sverige klarar av. På ett förtjänstfullt sätt  förklaras en rad rad saker exempelvis samband mellan lönesättning, befolkningens homogenitet och den låga sysselsättningsgraden bland de som har utländsk bakgrund, som idag är c:a 25% av Sveriges befolkning, också det samband som finns mellan invandring och kriminalitet förklaras i artikeln. Sveriges samhällsstruktur bygger på en homogen befolkning, d.v.s. man har en gemensam kultur, någorlunda lika värderingar och kunskapsnivå.

Det är tankeväckande hur olika grupperingar har förstått de slutsatser som författarna drar utifrån helt olika utgångspunkter, själv har jag ungefär samma uppfattning och utgångspunkt som författarna. Ser man till Sverigedemokraterna så har de en helt annan ingång, men deras slutsatser är väldigt lika. Författarna menar att en hel del ofta smärtsamma reformer behövs för att hantera de problem vi har i Sverige, men ger endast allmänna anvisningar om vilka reformer som behövs och hur de ska genomföras. Sverigedemokraterna har utifrån sin ideologi en rad detaljerade reformer och åtgärder för att komma tillrätta med problemen artikeln tar upp. Att utifrån ideologi reformera verkligheten har nog aldrig varit speciellt lyckat, jag ser heller att ett gäng nationalekonomer under ledning av Lars Calmfors tar fram ett ramverk för politiker att verka i.

Lika intressant som att man från olika ingångar har kommit fram till samma slutsatser, är att många med samma faktakunskap eller samma förutsättningar som artikelförfattarna kommit fram till helt andra slutsatser, eller helt förnekat den verklighet artikeln beskriver. I den här gruppen ingår de övriga riksdagspartierna, public service och etablerade massmedia som exempelvis DN. Man kan fråga sig är de bara faktaresistenta eller finns det fler förklaringar? Enbart faktaresistens räcker inte, utan jag tror att även s.k. PK-korridorer har bidragit. Ingen har vågat säga som det är av rädsla för att bli både mobbad och att bli av med brödfödan. Det skulle vara intressant att läsa en begrundan av artikeln med egna historiska tillbakablickar av DN skribenten Erik Helmerson, som vid några tillfällen visat visst mod och utmanat gängse PK-ideal.
En sak är dock klar för mig, de politiker som förut förnekat artikelproblemen och nu inte vet vad de ska göra borde ompröva sin legitimitet i ett val så fort som möjligt. Att "shell shocked" irra omkring och förvirrat hävda att dagen situation inte gick att förutse, ger inget vidare förtroende.

Det enda fel jag ser med artikeln är titeln ,  "Sverige illa utrustad för fortsatt stor invandring", en än bättre titel hade varit "Sverige var illa utrustad för stor invandring".

Skrämmande konsensus

Läste en intervju med Mattias Karlsson (SD) i DN igår. Jag håller med om det mest utom Mattias trams om arkitektur. Han har i sak rätt om miljonprogrammets arkitektur, men han har inte fattat vad miljonprogrammet betyder. Vi var i ett desperat behov av bostäder, det handlade om att få tak överhuvudtaget inte om estetik. Dessutom varför ska vi titta tillbaka på mögig nyklassicim, när vi kan skapa ny och objektivt bättre arkitektur.
Men för övrigt är vi skrämmande överrens Mattias och jag.