Läste får några dagar sedan en häpnadsväckande artikel i DN debatt, där ett antal kända professorer går till ovederhäftigt angrepp mot Folkhälsomyndigheten, man drar sig inte ens för grova personangrepp. Efter att ha blivit uppläxade av Anders Tegnell är professorerna och DN debatt tvungna att lägga till en rättelse. Det är den sämsta möjliga formen av rättelse, man skyller på andra och rättar bara direkta faktafel. Varken professorerna eller DN debatt ber om ursäkt för personangreppen eller sin obefintliga källkritik. Artikel är tydligt skriven i affekt, där sans och vett fått stå tillbaka för möjligheten att eliminera Anders Tegnell.
Vad som tydliggjordes är nog en akademisk strid där åtminstone den ena falangen verkar hata den andra. En fråga som kommer osökt, kan man lite på dessa professorers tidigare forskning och undervisning? Om man som professor sätter sitt namn under en så dålig artikel borde man få sin verksamhet granskad av någon oberoende utomstående. Dock inte av DN, som främst genom sin chefredaktör har intagit en besynnerlig hållning under hela Coronakrisen, DN försöker mest visa att Folkhälsomyndigheten gör fel. Att utan kritisk granskning publicera debattartikeln är antagligen ett led i DNs kampanj.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar