Stefan Löven är två olika personer i intervjusammanhang. Han kan vara avspänd och tala normalt, det är i trevliga intervjuer där han frågas om familj, fritid, läsintressen etc. Det viktiga är att han då talar normalt, så är det inte i "arbetsintervjuer" och debatter där han pressas. Då är Stefan Löven påtagligt obekväm och hans tal blir ibland närmast obegripligt, han sluddrar, tappar ord, missar slutet på ord och meningar, konstiga ordföljder och har en tendens till att stamma. Det märkliga är att man förstår vad han menar och han låter bestämd och dominant, mycket märkligt.
Men så var det inte i helgens Agenda partiledardebatt, Stefan Löven var bekväm i sin debattroll och talade normal svenska, väsensskilt ifrån hur han alltid varit förut i debatter. Jag tycket att det är konstigt att ingen verkar ha uppmärksammat Stefan's metamorfos, som med ett undantag var det intressantaste i hela partiledardebatten. Mer om debatten i en annan post.
