Nu ska det slutas ett nytt klimatavtal igen. Senast idag läste jag en förhoppningsfull artikel i DN hur vi ska vända uppvärmningen av jordklotet. Under artikel fanns en konstig tidlinje över klimatavtal och konferenser sedan början av 90talet. Dessa avtal och möten betyder inte ett fiddevipp så länge som produktionen av växthusgaser framför allt fossila energimedel ökar. Det hade varit intressant att se en graf över ö-k-n-i-n-g-e-n av produktionen av fossila energimedel parallellt med klimat-avtal och möten kurvan. Man måste vara bra blåögd om man tror att möten och avtal betyder något i sig. Det är först när den totala produktionen av växthusgaserna minskar vi eventuellt kan skönja en förbättring. Det riktigt obehagliga är att ingen vet om uppvärmningen redan nu skenar iväg oavsett vad vi gör. Det enda vi med säkerhet kan säga är att de klimatmodeller vi har inte är korrekta. Varje ny seriös prognos av den globala uppvärmningen visar ett hastigare och värre förlopp än föregående prognos.
Som det ser ut nu tror jag inte att vi kommer att se en minskning av växthusgas-utsläpp förrän den globala populationen minskat tillräckligt mycket p.g.a. värmeinducerade naturkatastrofer så att vi inte behöver eller kan öka utsläppen längre. Då är det med den kunskap vi har idag, definitivt för sent att hejda en skenande uppvärmning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar