På senaste tiden har kärnkraftsmotståndarna bytt argument igen, nu tar det för lång tid att bygga ut kärnkraft. Efter att under en mansålder stoppat utveckling av kärnkraft med olika argument, det är mystiskt farligare än allt annat, det är föråldrad teknologi, det är olönsamt etc. så säger man nu att det tar för lång tid att bygga ny kärnkraft, snacka om att byta fot! Dessutom blir det konstigt att att använda det gamla argumentet att det är för dyrt samtidigt som man säger att ingen kostnad är för stor för att stoppa CO2-utsläppen.
Så idag är argumenten mot kärnkraft, det tar för lång tid att bygga nya kärnkraftverk och kärnkraft är för dyr. Att det tar för lång tid att bygga ut kärnkraften har motståndarna själva skapat genom sitt idoga arbete med att stoppa utbyggnad. Att kärnkraften är för dyr är att tala mot sig själv, när man menar att ingen kostnad är för stor för att stoppa CO2-utsläppen. Det blir inte bättre av att bägge argumenten är fel. I USA står flera privata bolag i färd med att lansera olika modeller för snabbyggda minikärnkraftverk till en rimlig kostnad. Ett företag pratar om att bli kärnkraftens IKEA. Sverige hade kunnat vara med i den här utvecklingen av extremt klimatvänlig elkraft, men miljörörelsen har effektivt blockerat all sådan utveckling, tåget har gått och vi står kvar på stationen. Om 10 år kommer vi att köpa många nya minikärnkraftverk var så säker. Då har hela miljörörelsen bytt fot igen och protester mot något annat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar