DN debatt har nyligen publicerat två intressanta artiklar om politiska värdesystem först Torbjörn Tennsjö om vänsterhöger-skalan och sedan en artikel ifrån Tibro om hur man bör bemöta populism. Artiklarna blir inte mindre intressanta efter Brexit vinsten. Populism ser ut att vara det stora hotet mot demokrati idag. Inte ens USA politiska system som till viss del kan sägas vara framtaget för att förhindra populism, verkar kunna värja sig mot populismens framfart. "Folket kan inte välja fel", jo det kan de visst det. Brexit är ett katastrofalt felbeslut, som kommer att få svåra konsekvenser för England, Storbritannien, EU, Europa och resten av världen. EU är inte perfekt, jag är inte ens säker på att EU är rätt, men att låta britterna få ta ställning till fortsatt EU medlemskap i en folkomröstning, var ett grovt felbeslut. Frågan är alldeles för komplicerad för att Smith och Jones ska kunna göra ett bra val. Ungefär som Euro-folkomröstningen i Sverige var fel, där kan man visserligen debattera om resultatet var rätt eller fel, men folkomröstningen i sig var fel. "Stanna kvar" rörelsen är splittrad och ingen ser ut att ha en plan på hur man ska gå vidare. Det lär bli en utmaning för dem att ta fram en gemensam strategi.
Nåväl nu valet gjort, men jag är långt ifrån säker på beslutet står sig. När väl konsekvenserna blir kända och tydliga tror jag att krav på en ny folkomröstning växer sig starka. Mitt tips ett beslut om ny folkomröstning kommer inom ett år. I den nya folkomröstningen får "stanna kvar" +60 procent av rösterna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar