DNs ledarredaktion

Vad gör pojkarna och flickorna på DNs ledarredaktion? Röker de på eller drogar de med andra substanser? DN börjar skriva konstiga ledare, nyligen skrev man att 'Sanning inte är farlig', i dag skriver man att 'Att tiga är inte guld'. Det som står i dessa ledare är minst sagt häpnadsväckande. I osignerade ledare ledare omskriver de att de ska sluta med självcensur och skriva sanning. Visserligen inlindat och snårigt, precis som en besserwisser som är påkommen med ett fel. Eller är det så enkelt att det är en PK-bubbla som håller på att brista.

Det gör ont när bubblor brister.

Varför skulle annars skribenter tveka.

Lasse Boye

Jag misstänker att de är så pårökt på redaktionen att det är svårt att se klart. När SD grabbar som Björne och Kenta är mer klarsynta då  krävs nog mer än en haschpipa. Är det PVC plast de röker? 

Dagen ledare beskriver otrevliga händelser, men de förpassas till Köln, trots att nyhetsredaktionen skriver om liknande händelser i Kalmar, men i drogdimmorna är det väl svårt att hålla reda på både bokstäver och orter.

"Jerka va står'e här?" 

"Vet inte Nicke, de e' för mycke' buckstever. Fråga Volle, han e' ju en sån där intelektel."
"Nä han ligger på muggen å kreks. De står att det hänt i Kå någonting. Kan de' va' Karlstad?"
"De e nog Köln, skriv Köln, Nicke, de e' inte så jävla noga, ingen leser ditt svammel i alla fall."

Någon borde nog följa upp vad som skrivs av ledarredaktion, typ vad skrevs och hur blev det.